《心的秩序:一种现象学心学研究的可能性》内容简介:心的秩序——一种现象学心学研究的可能性,主要是在胡塞尔的意识现象学和舍勒的感受现象学的背景下,也是在佛教唯识学和儒家心学的背景下的一个伦理学的探索尝试,它意味着用现象学的方法来研究人心中的道德律。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我震撼的,在于它对“空间”的独特处理。这里的空间不仅仅是故事发生的背景,它本身就是一种有生命的、会呼吸的角色。无论是描绘一个被遗忘的阁楼,还是城市中一段拥挤不堪的街道,作者总能赋予这些物理场景以强烈的心理投射。你几乎可以闻到灰尘的味道,感受到墙壁的冰冷,甚至能听到那些老旧建筑中微弱的呻吟。这种环境的塑造是如此具有沉浸感,以至于我常常需要停下来,看看窗外,确认自己是否真的回到了现实世界。这种将环境与角色命运紧密捆绑的写作手法,使得故事的氛围感达到了极致。它不是简单地描述“那里发生了什么”,而是深刻地揭示了“那里的存在本身如何影响了发生的一切”。对于那些注重环境氛围和细节描写的读者来说,这本书无疑是一座等待发掘的宝藏。
评分这本书的语言风格,老实说,非常有挑战性,但恰恰是这种挑战性,成就了它独特的魅力。作者似乎有一种近乎偏执的对词汇精准度的追求,每一个形容词、每一个动词的选用,都像是经过了千锤百炼,绝不容忍丝毫的冗余或含糊。这使得文本密度极高,初读时可能需要放慢速度,甚至需要反复咀嚼才能完全消化其中的信息量。但一旦适应了这种高密度的表达方式,你会发现其中蕴含的巨大能量。特别是那些关于存在本质和时间流逝的探讨,作者用一种近乎哲学家的冷峻和艺术家的敏感交织在一起的方式来呈现,构筑了一个既冰冷又炙热的内心世界景观。对我而言,阅读过程更像是一场与作者思维的同步攀登,需要耗费体力,但顶峰的风景绝对值得。它迫使你走出舒适区,去面对那些你平时习惯性回避的复杂概念。这种阅读体验,更像是与一部深刻的、需要被尊重的作品进行一场严肃的对话。
评分我必须承认,这本书在结构上是极其大胆和创新的,它完全打破了我对传统叙事模式的预期。作者似乎对线性时间持有一种不屑一顾的态度,而是采用了一种碎片化、多维度的视角来构建世界观。不同的章节之间,时间轴可以随意跳跃、重叠,甚至在同一页面上,过去、现在和一种预示性的未来都在进行着复杂的对话。起初,这种跳跃感让人感到眩晕,仿佛置身于一个巨大的万花筒中,眼花缭乱。但随着阅读的深入,你会逐渐意识到,正是这种看似混乱的结构,完美地模拟了人类记忆和意识运作的真实状态——它们并非井然有序的档案柜,而是充满回响、交叉引用的动态网络。作者的功力在于,尽管结构如此复杂,但核心的情感线索却始终清晰可辨,像一条坚韧的红线穿引着所有看似无关的元素。这证明了形式上的颠覆,如果服务于内容表达的需要,是多么具有力量。
评分这本书的叙事节奏简直是抓住了人心的魔术师。从翻开第一页开始,我就被一种难以言喻的韵律所吸引,仿佛作者的笔触不是在描绘故事,而是在编织一张细密的网,将读者的思绪层层捕获。那些看似不经意的片段,在后面却像精密的齿轮一样咬合,推动着情节向前,又在不经意间揭示出隐藏在日常表象下的巨大张力。特别是对人物内心细微波动的捕捉,那种从迷茫到觉醒的渐变过程,写得极其细腻,让人忍不住会代入自己的经历去揣摩。我特别喜欢作者在处理转折点时的手法,它不是那种突兀的“砰”然巨响,而更像是一场缓慢的潮汐退去,留下一片清晰的、令人心悸的沙滩。这种对内在逻辑的坚持,让整个阅读体验充满了智性上的愉悦。它不是那种快餐式的阅读,需要你沉下心来,去品味那些留白之处的深意,去感受文字背后流动的情感暗流。读完之后,我感觉自己经历了一场精神上的深度清洁,那些原本模糊不清的想法似乎都被重新梳理了一遍。
评分如果用一个词来概括这本书带给我的感受,那可能是“回响”。它不是那种读完就遗忘的轻松读物,而是一本会持续在你脑海中产生共鸣的书。很多情节或句子,在我合上书本很久之后,依然会以一种不期而至的方式闪现出来,引发新的思考。作者似乎非常擅长挖掘人性中那些最微妙、最隐秘的矛盾和挣扎,那些我们自己都羞于承认的欲望和恐惧,都被毫不留情地放在了显微镜下。这种坦诚,既让人感到被冒犯,又同时带来一种被深刻理解的慰藉。它没有提供简单的答案,甚至可以说是提供了一系列更复杂的问题,但正是这种引导,让阅读变成了一种自我探索的旅程。读完这本书,我感觉自己像是经历了一次深刻的内心对话,被迫审视自己对世界、对他人,以及最重要的——对自己根深蒂固的假设。这是一种艰难却极其有价值的体验。
评分道德三元论:良知-内心的起源-心理学,正义-外在的起源-社会学,信念-超越的起源-神学
评分价值和它们的秩序不是在“内感知”或观察中,而是在与世界的感受着的、活的交往中,在偏好和偏恶中,在爱与恨本身中,即在那些意向作用和行为的进行线索中闪现出来。 任何一种感受状态都既不是价值,也不决定着价值,而至多只可能是价值的载体。
评分写的清楚
评分价值和它们的秩序不是在“内感知”或观察中,而是在与世界的感受着的、活的交往中,在偏好和偏恶中,在爱与恨本身中,即在那些意向作用和行为的进行线索中闪现出来。 任何一种感受状态都既不是价值,也不决定着价值,而至多只可能是价值的载体。
评分是个论文集啊,所以有重复和不连续的地方。不过写的清楚明白,对读者友好。开始的地方比较精彩,辨析了胡塞尔非客体化行为(感受)被客体化行为(直观)奠基的关系,在胡塞尔那里,客体化行为构造对象,而非客体化行为只指向、拥有对象而不构造对象。而舍勒对非客体化行为(感受)意向地构造对象的认可,开启了对价值领域进行本质研究的可能。后面辨析了道德意识的三个来源:内在的(心理学)、外在的(社会、历史)、超越的(宗教),而这三者之间无法相互还原。接着对伪善、恭敬、羞愧等典型的道德意识现象进行了分析。豆瓣打分太低,有失公正。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有