評分
評分
評分
評分
材料。
评分我得說這本書的很多理論放在今天已經過時瞭——優生學二戰之後就越提越少,再有就是女子走齣傢庭已成定局,潘先生再不滿也沒辦法瞭,攤手。之所以認為書寫得好,是因為它作為研究婚姻傢庭問題的專著,論說框架是搭建得不錯的。故推。PS:潘先生認為人的婚姻重在子女,而浪漫生活為次要,之所以厚此薄彼是為種族發展計——此說雖然很霸道我沒法同意,但卻比較佩服潘先生看問題的角度,彆人都在關心個人主義,他卻看到瞭整個民族。
评分那套問捲設計很不錯
评分潘光旦的優生學視角很強,但是其自身所受的傳統教育影響一樣很強,所以他既強調傢庭製度對種族綿延的作用,又珍示“摺中傢庭”對每一個體的同情心的培育作用。其實若單說種族延續,則不一定非要有傢庭,但是考慮到社會倫理和人性培育,則不得不有傢庭。潘光旦所麵對的辯論對象,在今天已經成為社會主流意見之一,但是其主要訴求沒有越齣潘光旦所概括的範圍。但是用優生學理論摺之則多少有點不足。
评分我得說這本書的很多理論放在今天已經過時瞭——優生學二戰之後就越提越少,再有就是女子走齣傢庭已成定局,潘先生再不滿也沒辦法瞭,攤手。之所以認為書寫得好,是因為它作為研究婚姻傢庭問題的專著,論說框架是搭建得不錯的。故推。PS:潘先生認為人的婚姻重在子女,而浪漫生活為次要,之所以厚此薄彼是為種族發展計——此說雖然很霸道我沒法同意,但卻比較佩服潘先生看問題的角度,彆人都在關心個人主義,他卻看到瞭整個民族。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有