具體描述
同期會が催された山荘で三日三晩に三人のメンバーが絞殺された。俳優の桜木も會に參加していたが、なぜか、その間の記憶が抜け落ちていた。ただ、ひとつロープで他人の首を絞めた生々しい感觸を除いては…。そしてその追い打ちをかけるように何者かからワープロ原稿が送られてきた。そこには空白の三日間が小説として再現され、桜木を真犯人として斷罪していたが…。トリック&ロジックの本格派が新たに叩きつける「読者への挑戦狀」。長編ミステリ。
作者簡介
依井 貴裕（よりい たかひろ、1964年2月15日 - ）は日本の小説傢、推理作傢。大阪府生まれ。関西學院大學文學部卒業。本格ミステリ作傢クラブ會員。大阪市職員として働いていた1990年、東京創元社の書き下ろし推理小説シリーズ「鮎川哲也と十三の謎」全13冊のうちの1冊を公募する企畫「十三番目の椅子」に英池恵夢（はないけ めぐむ）名義で応募し、最終候補作となった『記念樹（メモリアル・トゥリー）』でデビューした（受賞者は今邑彩）。
アマチュアマジシャンであり、泡阪妻夫の弟子である。
目錄資訊
讀後感
依井贵裕这个作者，可能名字听起来比较陌生，写的书名也都不怎么像推理小说，没一本名字里带着什么XXX杀人事件，XXX馆，XXX谜，不过故事还是相当地道的。 这位作者出道时，为东京创元创的一个特别系列“鲇川哲也及十三个谜”应募写了一本书，结果成为了候补作（纪念树），获奖...
評分依井贵裕这个作者，可能名字听起来比较陌生，写的书名也都不怎么像推理小说，没一本名字里带着什么XXX杀人事件，XXX馆，XXX谜，不过故事还是相当地道的。 这位作者出道时，为东京创元创的一个特别系列“鲇川哲也及十三个谜”应募写了一本书，结果成为了候补作（纪念树），获奖...
評分依井贵裕这个作者，可能名字听起来比较陌生，写的书名也都不怎么像推理小说，没一本名字里带着什么XXX杀人事件，XXX馆，XXX谜，不过故事还是相当地道的。 这位作者出道时，为东京创元创的一个特别系列“鲇川哲也及十三个谜”应募写了一本书，结果成为了候补作（纪念树），获奖...
評分手记推理是推理小说的一种特殊形式，一般是侦探看到案子，读者只看到文字，这样的话公平性略欠缺，而手记推理却是读者和侦探都在看文字，无疑做到了真正的公平。前部分的作中作是一篇独立的推理小说有三起案件还有个不完整的（伪）解答。看起来很正常，但读起来很奇怪，像是全...
評分依井贵裕这个作者，可能名字听起来比较陌生，写的书名也都不怎么像推理小说，没一本名字里带着什么XXX杀人事件，XXX馆，XXX谜，不过故事还是相当地道的。 这位作者出道时，为东京创元创的一个特别系列“鲇川哲也及十三个谜”应募写了一本书，结果成为了候补作（纪念树），获奖...
用戶評價
從技術層麵來看，這部小說的文本密度極高，每一句話都似乎被反復錘煉，不含任何多餘的贅述。它更像是音樂作品中的賦格或卡農，不同的主題和動機在字裏行間交織、重復、變奏，形成一種復調的閱讀體驗。我觀察到，作者在構建角色的內在世界時，大量使用瞭“感知殘留物”的概念，即人物總是在被過去某個瞬間的強烈感受所驅使，而這些感受往往是片段式的、非邏輯的。這種對“感覺先於意義”的強調，使得整本書彌漫著一種強烈的、原始的、尚未被理性完全馴化的情緒。書中不乏一些令人不安的、甚至略帶病態的意象，但它們並非為瞭嘩眾取寵，而是作為理解角色內心痛苦的必要符號。總的來說，這是一部需要多次重讀纔能品齣其真味的“冷冽”之作。它拒絕取悅讀者，但它以其深刻的洞察力和無可挑剔的文字控製力，為那些願意深入探索文學邊界的讀者提供瞭一場智力與情感的雙重盛宴。
评分坦白說，初讀此書時，我感到瞭一種強烈的疏離感，仿佛手裏捧著的不是小說，而是一本精心編排的哲學論述集，隻不過語言的載體換成瞭富有韻律的散文詩。敘事節奏緩慢得近乎凝滯，很多章節都在描摹細微的情緒波動或對某個物件的長時間凝視，這對於習慣瞭快節奏情節推進的讀者來說，無疑是一場煎熬。然而，一旦你適應瞭這種緩慢的呼吸頻率，書中的世界觀便開始緩緩展開它的觸角。它探討的核心議題——時間如何被感知、記憶的可靠性與虛構性——非常深刻，但錶達方式極其內斂，從不直接說教。作者似乎非常擅長使用隱喻和象徵，使得每一個齣現的場景或人物都承載瞭超越其字麵意義的重量。我注意到，書中對色彩的運用極其剋製，多以黑、白、灰的層次變化來構建畫麵的質感，這種視覺上的極簡主義，反襯齣內在情感的波瀾壯闊。這是一部需要你坐下來，關掉所有外界乾擾，用心去“傾聽”文字的對話的作品，它迴饋給你的，是思想上的深度而非故事上的刺激。
评分這部作品最讓我震撼的地方，在於它對“疏離”這一主題的探討達到瞭一個近乎極緻的純度。書中的人物，即便身處擁擠的人群之中，也似乎被一層無形的、玻璃質的屏障所隔開，他們彼此凝視，卻從未真正觸及靈魂深處。作者的高明之處在於，他沒有將這種疏離描繪成單純的悲劇或失敗，反而賦予瞭它一種近乎高貴的、超脫塵世的意味。閱讀過程中，我經常産生一種錯覺，仿佛自己也站在一個更高的維度，冷眼旁觀著這些為情感所睏的生命體。文字的張力並非來自衝突，而是來自一種持續的、低沉的張力積纍，就像一根被拉到極限卻尚未綳斷的琴弦。這種風格使得全書的基調保持著一種令人不安的平衡感。而且，作者對語言的駕馭達到瞭令人瞠目結舌的程度，他似乎能用最不尋常的詞語組閤，構建齣最精準的情感狀態，那些句式結構復雜多變，充滿瞭古典的韻律感和現代的破碎感，讀起來既有挑戰性，又充滿瞭語言的愉悅。
评分這部作品的氛圍營造得極為精妙，仿佛能讓人聞到深夜裏老式圖書館裏塵封書頁的氣息。作者對細節的捕捉達到瞭令人發指的地步，無論是某個角色偶然瞥見窗外路燈下濕漉漉的街道，還是內心深處那份難以言喻的、對某種失落之美的執著，都以一種近乎透明的筆觸呈現齣來。我尤其欣賞敘事者那種遊走在清醒與夢境邊緣的敘事腔調，它不像是在講述一個故事，更像是在引導讀者進入一段深邃的、帶有強烈個人印記的冥想。結構上，它似乎是鬆散的，充滿瞭跳躍和留白，但當你沉浸其中一段時間後，會發現那些看似無關的片段實則像星辰一樣，共同勾勒齣一個宏大而復雜的情感星座。這種處理方式對普通讀者或許有些挑戰，因為它拒絕提供明確的指嚮，而是要求讀者主動去填補那些被精心留下的空隙。然而，正是這種挑戰性，賦予瞭閱讀過程一種近乎探秘的快感。讀完之後，腦海中留下的是一種悠長而幽遠的餘韻，像一首被遺忘已久的樂麯，在寂靜中緩緩迴響。
评分這部作品無疑是獻給那些對日常生活的錶象感到不滿的讀者的。它不是那種提供慰藉或答案的讀物，更像是一麵棱鏡，將我們習以為常的現實世界摺射齣無數奇異而扭麯的光影。我特彆喜歡作者在處理非綫性敘事時的那種遊刃有餘，時間綫索在不同人物的記憶和現實之間來迴穿梭，但奇怪的是，你從未感到迷失。這種結構模仿瞭我們大腦處理信息的方式——混亂而又隱秘地遵循著某種內在邏輯。與其說這是一個故事，不如說它是一係列精心設計的“體驗模塊”的集閤。每一個模塊都像是一個精心打磨的微型劇場，探討著身份的流動性、語言的局限性，以及藝術在消解意義中的作用。書中的對話簡潔到令人發指，往往一句話就能揭示人物關係中潛藏的巨大鴻溝，大量的意義被隱藏在省略號和對話的間隙之中，這要求讀者必須全神貫注，纔能捕捉到那些細微的、潛意識層麵的交流。這是一次對閱讀耐心的考驗，但成功通過考驗後，收獲的是一次精神上的升華。
评分先謝姐姐。四星半。如果，之前沒看過某短篇該有多好，哼。乾淨利落，230頁，3起事件+50頁解答。。邏輯倫理滿點，無愧挑戰讀者4個字。在非常靠譜，及其靠譜的僞解答後並沒有像森老師そして二人だけになった一樣開始自暴自棄，拋齣更加有說服力，伏綫更加細緻的真解答。雖然核心詭計不算新鮮（加上這個看過3本瞭吧，呼）但是強大在伏綫支持上，雖然切入點比較詭異或者說偏吧，看起來不是非常爽快，但真心誠意。要說缺點：1，最後在解答某個問題上。比較那啥2.伏綫緻密但秀逸不足，可能覺得作者公平，但覺得太死，不有趣吧。3.這個，老師，這前麵的違和感太，太明顯瞭啊！！ 邏輯推演1點+核心詭計1點
评分大段的邏輯分析和排除法的完美運用，滿分。文筆，依舊零分，本身就沒多少字但是感覺還是七拼八湊勉勉強強撐齣來的，沒有一個主題的樣子。核心梗....唉，這個老梗其實還好瞭，但是基本上是被奇怪的文筆以及學姐的劇透齣賣瞭。依井依然是有想法無纔氣，可惜瞭。
评分第一層大招被我猜中瞭，因為不自然的地方也太多太明顯瞭。。。第二層大招是個用爛的老梗，但放在這裏倒是恰到好處。。。五星主要是給那兩條鎖定凶手的邏輯鏈，確實挺厲害，感覺愛麗絲的最高水平也就這樣瞭，而且這兩條鏈還能和書裏的伏筆緊密結閤在一起，導緻同樣的兩條鏈換個角度推演能得齣不同的結論。。。至於那些幾乎布滿全書的伏綫簡直太像泡飯老師瞭。。。這書的缺點就是前麵太悶瞭，差點讓我沒有讀下去。。。
评分手記+邏輯流+敘詭，詭計很彆緻。可敘述得有些差，每次讀的時候都有些昏昏欲睡，以至作者設置的精妙詭計都沒有留心到（難道說作者是故意的？）。第一重詭計注意到瞭，因為在閱讀的時候感覺是不自然的。第二重就嗬嗬瞭。純邏輯推理比較有趣，通過不同的方式推理齣兩種結果的設定也很好。
评分恐怕很多人看到第三章基本就能感覺到本書的主詭計瞭吧，這就是扣分的原因，如果能處理的更秀逸一點就好瞭。推演很紮實，最炸裂的是伏綫，伏綫滿滿，基本上你看到的每一句話都能成為伏綫（並不是。就連最後一梗也有不錯的伏綫，簡直良心。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有