东西莫辨逛欧洲 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

比尔•布莱森，世界知名的非虚构作家，1951年出生于美国艾奥瓦州，曾任职于伦敦《泰晤士报》与《独立报》，同时也为《纽约时报》、《国家地理杂志》等刊物撰文。作品主要包括旅游类随笔、幽默独特的科普作品——比如《万物简史》、《母语》等等，横跨多种领域，皆为非学院派的幽默之作。他的作品诙谐嘲谑的风格堪称一绝、整体上举重若轻，能让普通读者产生很强的认同感，不失为雅俗共赏的典范，深受读者喜爱，也获得很高的评价，每部作品均高踞美、英、加畅销排行榜前茅。

比尔•布莱森之所以能在二十世纪的旅游文学中占据一席之地，并成为目前世界公认的最有趣的旅游文学作家，是因为他擅长用不同的眼光来看待他所游历的世界，他真切地捕捉到了一个旅人的内心感受。自然地理、生活情趣、社会时态，布莱森信手拈来无不奇趣，使普通读者产生很强的认同感。他的尖刻加上他的博学，让他的文字充满了智慧、机敏和幽默。作为在英国生活了二十多年的美国人，他的作品又兼具了开朗风趣、绝不怕粗俗的美式调侃和冷峻犀利、一针见血的英式嘲讽。

出版者:上海译文出版社

作者:[美] 比尔·布莱森

出品人:

页数:316

译者:林俦榛

出版时间:2011-3

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532751914

丛书系列:布莱森旅行随笔系列

图书标签:

旅行
游记
比尔·布莱森
欧洲
随笔
美国
外国文学
Bill_Bryson

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

比尔•布莱森曾于七十年代初期背着行囊横越欧洲，二十年多之后，这位因《万物简史》和《“小不列颠”札记》而声名鹊起的畅销书作家，决定再一次经历他在青春岁月中所走过的旅途——于是他背起行囊，带上旧地图和旅行指南以及一份被二十多年的成人经验磨得像刀般锋利的尖刻机智，从奥斯陆出发到达欧陆最北端的城市哈默菲斯特，再一路经过法国、比利时、德国、荷兰、丹麦、瑞典、意大利、瑞士、列支敦士登、奥地利、南斯拉夫、保加利亚，最后抵达雄踞亚欧大陆的伊斯坦布尔。这段旅程成就了本书《东西莫辨逛欧洲》，也成为了比尔•布莱森的扛鼎之作。

书中，布莱森以他坦白得几近残酷、而且幽默绝顶的旅行者之眼，呈现出一个别样的欧陆世界。尽管他的文字风趣横生甚至有些粗俗，甚至丝毫不掩饰行程中的尴尬和低落——他眼里的欧洲一点儿也不完美，瑞典小镇的冬天冷清得要命；意大利极其吝啬出钱维护博物馆；奥地利人民完全忘了二战的血债；瑞士小城昂贵而没意思；南斯拉夫穷得揭不开锅；土耳其太脏太乱……可是他笔下的旅程却又如此令人神往，对布莱森而言，旅行的乐趣远远不止在每处名胜上打钩签到，而是在于陌生的城市、陌生人、陌生的语言所带来的一个崭新的世界。穿插文中记述的另外一段旅程，是他年轻时跟一个性格独特的朋友行历欧洲的纪录，时隔二十多年，虽然他字里行间偶尔也会缅怀旧事，但更多时候仍有孩子气的固执，让人发觉平凡事物和激动人心的东西之间，所差的只是好奇的眼光而已。

本书配有多幅精美照片。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

I learned the fact that Bryson was popular (besides Wikipedia says so) from the library checking status list. I’m so used to that when searching for certain writer, all his works would be neatly listed with the status description of “available at xxx libr...

评分☆☆☆☆☆

比尔不莱森几乎可以说是我最喜欢的游记作家，全书随处可见令人捧腹的金光闪闪的句子。今天摘抄的时候，我突然想，其实通篇写的都是他对世界的好奇啊，只有被好奇心驱使着去探寻的欲望，才能写下这些让人忍俊不禁的文字。好奇心是很难保持的，在去过一些地方，看过一些风景之后...

评分☆☆☆☆☆

欧洲一直是我的梦想，相信也是很多人的梦想，当初就是被欧洲两字吸引购买的本书，但内容远超我意料的吸引。并不是因为书里描写的风景多美好，事实上，每一本游记类书，读者所获得的快感只能靠意淫。而比尔·布莱森给予我的，只是一次纯粹的个人旅游经历，与畅销书无关，与国界...

评分☆☆☆☆☆

说明：之前没看过Bill Bryson的书，这本《东西莫辩逛欧洲》也只看了第五章“布鲁塞尔”和第六章“比利时”。本文在旧文（指出译者将第一两段中的 “Dutch”都译成了“德语”等问题）基础上进一步比较了原文和中译，提出几点浅见。当然，整体来看，这两篇译文质量实属上乘，行文...

评分☆☆☆☆☆