具体描述
为什么丢东西?为什么打破杯子?为什么忘了约会?为什么摔伤腿?为什么忘记别人的姓名?为什么说错话、写错字?……
本书可以说是弗洛伊德毕生贡献中十分重要的一个里程碑。在书中,精神分析大师秉其行医多年的细微观察和洞见,旁征博引,娓娓而谈,将无意识的领域扩展到日常生活之中。他为我们掀开了遗忘、错误、迷信等等日常现象的奥秘。
丰富实例将引您跨进一个崭新的境界,带给您全新的观点和思考方式。弗洛伊德的理论体系,从病态现象的观察出发,经由梦、神话、传说、艺术创作的研究,而终于在正常人日常生活的一颦一笑、举手投足之间,获得了最坚强的据点。唯有研读弗洛伊德本人的著作,才是了解精神分析学的最佳途径。
作者简介
西格蒙德•弗洛伊德(Sigmund Freud,1856.5.6-1939.9.23),犹太人,奥地利精神病医生及精神分析学家。精神分析学派的创始人。他认为被压抑的欲望绝大部分是属于性的,性的扰乱是精神病的根本原因。著有《性学三论》、《梦的解析》、《图腾与禁忌》、《日常生活的心理分析》、《精神分析引论》、《精神分析引论新编》等。
目录信息
译者序
第1章 专有名词的遗忘
第2章 外国字词的遗忘
第3章 名词与字序的遗忘
第4章 童年回忆与遮蔽性记忆
第5章 语误
第6章 读误与笔误
第7章 “印象”及“解决”的遗忘
第8章 “误引行为”
第9章 “症候行为”与“机遇行为”
第10章 “错误”
第11章 双重错失行为
第12章 决定论/机遇/迷信
弗洛伊德年谱
· · · · · · (收起)
读后感
还有一种遗忘,恐怕我最健康的朋友也难以避免。我自己,尤其在早年,老是借书不还,也常糊里糊涂地买东西不付钱。不久前有一个早晨,我没有付钱就离开了我每天买雪茄的烟草店。这个忽略本来没有什么大碍,因为店里的人都认识我,以后随时都可以向我要钱。然而这个微小的忽略,...
蔡琴有一首老歌《被遗忘的时光》: “是谁在敲打我窗/是谁在撩动琴弦/那一段被遗忘的时光/渐渐地回昇出我心坎/是谁在敲打我窗/是谁在撩动琴弦/记忆中那欢乐的情景/慢慢的浮现在我的脑海/那缓缓飘落的小雨/不停的打在我窗/只有那沈默不语的我不时的回想过去……” 随着《无间...
对心理学感兴趣的人心理多半有那么点不正常.<<神探>>中刘青云可看透别人的另一重人格,其实他自己就有额外的人格. 想当初看心理学书籍从教材<<心理学与生活>>开始.当时跟哥们打趣到,到时候混不下去了可以靠这点知识去算命.不过后面放弃了继续研究,因为我发现里面没有摸骨这项- ...
作者的名字如雷贯耳,可惜接触太少。鉴于我思故我在的状态,看这本书的时候感觉还是有贴近自己的生活去想想。除了部分中外表述翻译方面读起来有点生涩,更多还是甚有共鸣。 话不多说,直奔内容。 本书共十二章,阐述了四个主题:遗忘、语误、误引行为、迷信及错误...
蔡琴有一首老歌《被遗忘的时光》: “是谁在敲打我窗/是谁在撩动琴弦/那一段被遗忘的时光/渐渐地回昇出我心坎/是谁在敲打我窗/是谁在撩动琴弦/记忆中那欢乐的情景/慢慢的浮现在我的脑海/那缓缓飘落的小雨/不停的打在我窗/只有那沈默不语的我不时的回想过去……” 随着《无间...
用户评价
语言风格上,这本书展现出一种罕见的、跨越学科壁垒的包容性。它既有心理学家的严谨逻辑,又融入了社会学观察的广度和文学性的细腻笔触。我特别欣赏作者在处理那些涉及社会规范和文化差异时的态度——既不盲目推崇,也不一味批判,而是保持着一种审慎的、人类学的距离感。书中引用的案例横跨东西方文化,从古希腊的戏剧冲突到现代都市白领的“隐形歧视”,视野非常开阔。有一部分篇章聚焦于“仪式感”的消亡与重建,这部分内容令我深思。作者分析了现代社会中,人们如何试图通过购买昂贵的消费品来弥补内心深处对“确定性”和“归属感”的渴望。这种分析非常细腻,它没有简单地批评消费主义,而是将其视为一种适应不良的补偿机制。读到此处,我忍不住停下来,看着自己房间里那些零散的摆设,开始重新审视它们对我心理状态的影响。这本书就像一位博学的向导,带领我们穿梭在人类行为的丛林中,每一步都充满了知识的惊喜和对人性的敬畏。
这本书的专业深度与可读性达到了一个极高的平衡点,这在同类主题的书籍中是极为罕见的。通常,要么为了追求科学的准确性而牺牲了叙事的流畅性,要么为了迎合大众而变得过于浅薄。但《日常生活的心理分析》成功地做到了“深入浅出”。作者在处理那些涉及原生家庭影响的章节时,表现出了极大的同理心和克制力。他没有将父母描绘成“绝对的施害者”或“无辜的受害者”,而是展现了一种复杂的、代际传递的心理创伤模式。这种多层次的解读,避免了简单的二元对立,让人在阅读时感到既被理解又被挑战。读到最后,我合上书页的那一刻,内心充满了平静,但又夹杂着一丝对未知的兴奋。这不像读完一本教科书,更像是完成了一次深入的、私人化的心理潜水。它没有直接告诉我“该怎么做”,而是通过彻底的“理解”,自然而然地引导我去做出更明智的“选择”。它是一本值得反复咀嚼、每次都能品出新意的佳作。
这本书的装帧设计,说实话,初看之下有些朴实得过头了,黑白相间的封面,配上那种略显陈旧的字体,让人感觉像是一本老旧的学术著作。但我翻开第一页,就被那种严谨而又充满生活气息的叙事风格牢牢吸引住了。作者仿佛是一位资深的侦探,带着我们走入日常生活的每一个细微角落。比如,他分析了我们为什么总是在特定时间对某种食物产生强烈的渴望,那种心理机制的剖析,简直就像是打开了一个隐藏的密码箱。我记得有一段描述了人们在排队时表现出的微妙的焦虑和服从性,那场景感太强了,我甚至能回想起自己上次在银行大厅里等待时的那种复杂心绪。这本书的厉害之处在于,它不是空泛地谈论理论,而是将那些晦涩的心理学概念,通过大量生动的、你我都能感同身受的例子串联起来。读完后,我发现自己看世界的角度都变了,路边一个不经意的眼神交流,电梯里尴尬的沉默,甚至是梦境中反复出现的主题,都似乎有了新的、更深层次的解读。它让我意识到,我们自以为的“偶然”和“随机”,背后往往隐藏着强大的、我们尚未察觉的心理驱动力。这不仅仅是一本书,更像是一本“生活使用手册”的升级版,指导我们如何更清醒地感知自我和周遭世界。
这本书的行文节奏掌控得非常巧妙,丝毫没有枯燥感。我通常阅读心理学书籍会伴随着频繁的打盹或走神,但这本书却让我保持了高度的专注力。作者似乎深谙叙事张力之道,他总是在最关键的转折点抛出一个引人深思的问题,让你不得不放下书本,在自己的脑海里进行一场迷你辩论。例如,关于“拖延症”的那一章节,他没有采用常见的指责或说教的口吻,而是深入探讨了拖延背后的“完美主义陷阱”和“对未知的恐惧”。他用了一个非常形象的比喻,将未完成的任务比作一个悬挂在头顶的达摩克利斯之剑,描述了那种持续的、低强度的心理内耗如何侵蚀我们的精力和创造力。我读到那里时,正好手上有一件一直想做却迟迟未动的工作,顿时感到如芒在背,但更重要的是,我理解了为什么会这样。这种带着“诊断书”性质的分析,虽然有时候略显犀利,但绝对是直击痛点的。它不提供廉价的安慰剂,而是提供了一把手术刀,让你有勇气去切开那些长期掩盖在“懒惰”外表下的真正症结。读完全书,我感觉自己的“心理免疫力”似乎被提升了一个档次,面对生活中的小挫折时,不再那么容易被情绪裹挟。
这本书的结构安排很有意思,它不是严格按照传统的“问题——分析——解决”的线性模式推进,而是更像是一个螺旋上升的结构。每一章在探讨一个主题时,都会不经意地带出前一章遗留下的线索,形成一种内在的呼应和递进。比如,当我们讨论完“人际边界的模糊性”后,紧接着的关于“孤独感与连接的悖论”的章节,就显得更加有分量了。作者巧妙地将宏大的哲学命题,落地到最微小的家庭互动场景中去解析。我尤其喜欢它处理“记忆的不可靠性”这一节。它描述了我们如何为了维护自我叙事的完整性,潜意识地修改、美化甚至删除那些不符合当前形象的过去事件。这种描述的力度,足以让任何一个自诩“诚实”的人产生深刻的自我怀疑。它挑战了我们对自己心智运作的常识性理解。整本书读下来,给我最大的收获是学会了“带着怀疑去相信”——相信自己的直觉,但同时也要质疑直觉背后的构造。这种辩证性的思维训练,远比记住几个心理学术语来得珍贵。
终于有时间来写短评了。作为从小拿胡思乱想当游戏的人来说,书里的情况都曾经试图思考过,希望能想出一套理论来解释,但停留在肤浅层。弗洛伊德的这些理论都可以解释的过去,有合理性存在。但也如后人批评和他自己明白的一样,心理学实在太难有可证性,以致漏洞也好、错误也好都是明显存在。它好在哪里呢?鼻祖。鼻祖并不一定在最高点,但鼻祖意味着开启了全新的一片思路天地,以供后人完善、修补、另辟蹊径。所以即便有些观点主观不可证,弗洛伊德精神分析理论的意义和弗洛伊德本人都是伟大的。
解读生活中的无意
看着好玩。贴合实际,可以引导我们注意自己的言行,挖掘深层次原因。再或者偷偷研究下其他人的行为么?哈哈。错误、口误、笔误、忘记都与无意识有关,背后都隐藏着某种动机或压抑的情感。强侵进来的其他思想、影像等干扰了我们的注意力,导致某种看似莫名其妙的想法等。童年回忆是经过后期重塑的。误引行为与内在的不情愿有关。遗忘可能是因为某些痛苦的回忆。旧事幻现/似曾相识感是对无意识幻想的记忆。
虽然很扯淡,却还满有意思的。真的只能把西格蒙特当成小说家来看啊。
自我觉察可能带来痛苦,但更多的是趣味。平凡小事背后蕴含着层层动机,细心观察总结,说不定下一个“鸡蛋灌饼效应”、“帽子戏法理论”的创造者就是你。