具体描述
《杨亦鸣自选集》内容简介：江苏，地处中国第一大河流一一长江下游，千百年来，她不仅汇聚着奔涌不息的一江春水，更蕴育了代代学界巨擘。从言子、枚乘、董仲舒，到范仲淹、王艮、冯梦龙、金圣叹、顾炎武、王念孙、阮元、王韬、薛福成、马建忠，再到柳亚子、顾颉刚、费孝通……一个个宛如耀眼的繁星，辉映在历史的长空，汇聚成蔚为大观的精神文化遗产。正因有了众多学术大家和他们的创造，江苏被世人誉为物华天宝、人杰地灵，堪称当之无愧。
作者简介
目录信息
学术小传
《李氏音鉴》音系的性质
《李氏音鉴》与十八世纪末的北京音系
从音韵学角度看《镜花缘》的著作权
《圆音正考》与《音韵逢源》所记尖团音分合之比较研究
《音韵逢源》氐毕胃三母的性质
说“韵”和“韵部”
词义变化的分类
《诗》“伐檀”、“伐辐”、“伐轮”正义
关于《左传》“贰于×”及其他
再谈《左传》“贰于×”
论副词的语用分类
试论“也”字句的歧义
副词“都”的主观性、客观性及语用歧义
“就”与“才”的歧义及相关语音问题研究
“副+名”现象研究之研究
试析主语槽中的“NP的VP”结构
关于鲁迅作品中结构助词叠用的问题
试论汉语歇后语的英译
语言的理论假设与神经基础——以当前汉语的若干神经语言学研究为例
中文大脑词库形、音、义码关系的神经语言学分析
基于神经语言学的中文大脑词库初探
人脑中的基本语言单位——汉语双音节语言单位加工的神经电生理学证据
名动分类：语法的还是语义的——汉语名动分类的神经语言学研究
语法语境下汉语名动分离的ERPs研究
汉语量词及其分类的神经机制与相关理论问题探讨
汉语皮质下失语患者主动句式与被动句式理解、生成的比较研究
汉语宾语关系从句加工优势论：来自失语症研究的证据
基于ERPs实验的二语词汇能力心理现实性研究
应用事件相关电位技术考察双语理解中内隐加工与外显加工的互补
正常被试与失语症患者镜像书写的对比研究——镜像书写发生机制新论
甲骨文点阵字形转换为甲骨文轮廓字形的方法
甲骨文轮廓字形生成技术研究与通用甲骨文字库的建设
基于字形拓扑结构的甲骨文输入编码研究
基于GMM符号化和置信判别的汉语方言自动辨识研究
支持矢量机的汉语声调识别
杨亦鸣论著要目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书散发着一种令人敬畏的学识气息，但又奇妙地保持着一种近乎孩童般的好奇心。作者在探讨严肃议题时，总能穿插一些极为个人化、甚至带着自嘲意味的观察，这极大地拉近了与读者的距离，使得那些高深的理论不至于高高在上。我最欣赏的是，这本书挑战了我们对“确定性”的迷恋。它通过一系列精妙的论证，不断地提醒我们，我们所赖以生存的许多“常识”，其实只是特定历史阶段下达成的脆弱共识。这种对基础信念的动摇，是极其有力的。我注意到，作者在引用西方经典的同时，也巧妙地融入了东方智慧的某些精髓，虽然没有明说，但那种“圆融”的境界是显而易见的。这本书的后记写得尤其精彩，它没有总结，反而提出了新的问题，仿佛为读者的人生开启了一扇新的门。这是一部值得反复研读、并且会随着人生阅历的增加而不断显露出新意涵的佳作。
坦白说，这本书的阅读体验像是一场漫长的攀登，沿途的风景时而令人心旷神怡，时而又因陡峭而感到气喘吁吁。作者构建了一个庞大而精密的思维框架，它涉及的领域极广，从符号学到后现代的批判，无不涉猎。令我印象深刻的是他对“阐释的局限性”这一概念的处理。他没有陷入相对主义的泥潭，而是提出了一种“负责任的解读”的可能性。这种在承认边界的同时又寻求突破的姿态，非常具有启发性。然而，这本书的结构也带给了一些挑战，它的段落连接有时显得过于跳跃，需要读者自己去构建桥梁。这使得阅读过程充满了主动性，但也意味着你需要投入更多的认知资源。对于我这种喜欢在阅读中“发现”作者隐藏的线索的读者来说，这无疑是一场智力上的盛宴，但对于仅仅想放松大脑的人来说，可能会感到吃力。
这本书，说实话，拿到手的时候我就有点被它的分量给镇住了。封面设计得挺朴素，那种深沉的墨绿色，配上烫金的字体，散发着一种老派知识分子的气息。我本来是冲着那些传闻中的“惊世骇俗”的观点来的，结果翻开第一页，我就知道我得调整预期了。这不是一本哗众取宠的作品，它更像是一部沉淀了无数个不眠之夜的思辨录。作者的语言功力是毋庸置疑的，行文流畅，逻辑严密，仿佛带着你走进一个精心构建的迷宫，每一步都有迹可循，但出口却又总是若隐若现。我尤其欣赏他对传统哲学命题的解构方式，他不像那些学院派那样故作高深，而是用一种近乎坦诚的笔触，把那些宏大的叙事拉回到个体经验的层面进行拷问。那种读到关键处，需要合上书本，在窗边踱步许久才能消化吸收的感觉，是久违的阅读体验了。这本书的排版和纸张质量也值得称赞，拿在手里有一种实在的满足感，这对于一个沉迷于纸质书的老读者来说，是加分项。
这本书给我的整体印象是“内敛的磅礴”。初读时，你可能会觉得它的叙事风格略显平铺直叙，缺少了那种戏剧性的冲突和高潮迭起的情节。但随着阅读的深入，你会发现，所有的力量都积蓄在字里行间，像地壳深处的岩浆，平静的外表下涌动着强大的热能。作者对于“自我”与“社会规范”之间张力的描摹，尤其精准到位。他没有简单地将两者对立起来，而是展示了它们之间那种相互渗透、相互塑造的微妙关系。我特别喜欢他引用那些鲜为人知的历史轶事作为论据，这些插曲往往能瞬间激活沉闷的理论讨论，让抽象的概念变得鲜活起来。这种融汇历史、哲学与个人体验的写作手法，使得全书的层次感非常丰富，每次重读，总能从不同的角度捕捉到新的光影。这是一本需要“品鉴”的书，而非“速览”的作品。
读罢全书，我的感受是极其复杂的，它像一块未经雕琢的璞玉，带着自然的棱角和粗粝的质感，需要读者投入极大的耐心去打磨和品鉴。这本书的独特之处在于，它没有给我们提供现成的答案，而是构建了一系列深刻的“问题场景”。比如说，关于“时间性”的探讨，作者并没有引用康德或柏拉图的经典论述，而是从一个极其日常的场景——比如清晨第一缕阳光穿过旧式百叶窗的角度变化——入手，层层递进，最终导向对“存在”本质的质疑。这种由微观到宏观的过渡，细腻得让人拍案叫绝。不过，我必须指出，对于那些习惯了快餐式阅读的读者来说，这本书可能会显得有些门槛。它要求你慢下来，甚至需要反复阅读某些章节才能捕捉到潜藏的深意。我个人认为，这正是它的价值所在，它拒绝迎合，坚持了自己的节奏和思考的深度，这在当下浮躁的文坛中，显得尤为珍贵。
借标《李氏音鉴音系研究》（陕西人民教育出版社，1992年），对《李氏音鉴》的南北地域分析比较好，声韵调与普通话对比那些在一篇硕论里还是挺水的。
借标《李氏音鉴音系研究》（陕西人民教育出版社，1992年），对《李氏音鉴》的南北地域分析比较好，声韵调与普通话对比那些在一篇硕论里还是挺水的。
借标《李氏音鉴音系研究》（陕西人民教育出版社，1992年），对《李氏音鉴》的南北地域分析比较好，声韵调与普通话对比那些在一篇硕论里还是挺水的。
借标《李氏音鉴音系研究》（陕西人民教育出版社，1992年），对《李氏音鉴》的南北地域分析比较好，声韵调与普通话对比那些在一篇硕论里还是挺水的。
借标《李氏音鉴音系研究》（陕西人民教育出版社，1992年），对《李氏音鉴》的南北地域分析比较好，声韵调与普通话对比那些在一篇硕论里还是挺水的。
