具体描述
《现代汉语配价语法研究》对现代汉语配价语法和现代汉语配价语法学的情况进行了考察。《现代汉语配价语法研究》分为上、下两篇。上篇简要叙述了配价语法的形成和发展,以及汉语配价语法研究发展的过程和状况。具体述评了现代汉语动词的配价研究、现代汉语形容词的配价研究和现代汉语名词的配价研究。这一部分也可以看作是现代汉语配价语法研究简史。《现代汉语配价语法研究》的下篇具体讨论了汉语配价语法的若干理论问题,并在此基础上,选择了现代汉语的单向动词,二价动词中的接触动词、对待动词和目的动词,三价动词中的索取动词、给予动词、制作动词进行了具体的考察,描述了它们的配价状况,并对相关的问题进行了讨论。
书中涉及的汉语配价语法的文献比较广泛,可以帮助读者更好地了解汉语配价语法研究的状况。同时《现代汉语配价语法研究》也适合从事汉语语法教学和研究、对外汉语教学等方面工作的人士阅读和参考。
作者简介
周国光,安徽界首人。师从我国著名学者张涤华、龚千炎先生。1985年7月毕业于安徽师范大学现代汉语专业,获文学硕士学位。毕业后先后在安徽师大、南京师大、华南师大工作,担任硕士生导师和博士生导师。现为华南师大文学院教授,汉语言文字学专业博士生导师。主要研究方向为汉语语法学、汉语词汇学和语言习得研究。著有《汉语句法结构习得研究》、《儿童句式发展研究和语言习得理论》、《现代汉语语法理论与方法》、《现代汉语词汇学导论》等著作,在《中国语文》、《语言文字应用》、《当代语言学》、《世界汉语教学》等学术刊物上发表学术论文多篇,成果多次获奖。中国语言学会会员。
目录信息
第一章 汉语配价语法研究概述……………………………………………………
1.1配价语法的形成和发展
1.2汉语配价语法发展概述
第二章 现代汉语动词的配价研究述评……………………………………………
2.1引言
2.2吴为章的研究
2.3 刘丹青的研究
2.4朱景松的研究
2.5周刚的研究
2.6范晓的研究
2.7袁毓林的研究
2.8小结
第三章 现代汉语形容词配价研究述评……………………………………………
3.1引言
3.2 奥田 宽的研究
3.3刘丹青的研究
3.4谭景春的研究
3.5 张国宪的研究
3.6小结
第四章 现代汉语名词配价研究述评………………………………………………
4.1一价名词的配价和相关的问题
4.2 二价名词的配价和相关的问题
附 录 三个重要的论文集…………………………………………………………
1.《现代汉语配价语法研究》
2.《现代汉语配价语法研究》(第二辑)
3.《配价理论与汉语语法研究》
下 篇
第五章 汉语配价语法的若干理论问题……………………………………………
5.1配价语法的性质和汉语配价语法
5.2配价的性质
5.3配价结构和配价形式
5.4共价和兼价
5.5其他相关的问题
5.6确定配价的方法
5.7工具格、处所格的配价问题
第六章 现代汉语单向动词的配价研究……………………………………………
6.1关于现代汉语中的单向动词
6.2朱德熙先生关于配价语法的思想概述
6.3吴为章关于现代汉语单向动词的研究
6.4有关问题的商榷
6.5分析和讨论
第七章 现代汉语二价动词的配价研究……………………………………………
7.1引 言
7.2接触动词的配价研究
7.3对待动词的配价研究
7.4目的动词的配价研究
7.5相关的思考
第八章 现代汉语三价动词的配价研究……………………………………………
8.1索取动词的配价研究
8.2给予动词的配价研究
8.3动词“给”的配价状况的发展
8.4制作动词的配价研究
参考文献…………………………………………………………………………………
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从阅读体验来说,这本书最大的特点是其极强的“反思性”。它不像有些学术著作那样只是单向度地灌输知识,而是不断地引导读者进行自我校准。每一次读完一个章节,我都会习惯性地停下来,审视自己的母语使用习惯,思考自己是如何在不知不觉中遵守了这些复杂的语法规则的。作者在探讨如何区分“主题”和“焦点”时,对语境依赖性的讨论尤其深刻,他指出,许多看似是语法固定的结构,实际上是依赖于说话者和听话者共享的知识背景才能成立的。这种对语言的“社会心理学”层面的挖掘,使得这本书充满了人情味和现实关怀,它让我们意识到,语法绝非冷冰冰的符号操作,而是人类思维和信息组织效率的完美体现。这本书的深刻之处,就在于它能让你在掌握理论的同时,对日常交流产生一种全新的、带着敬畏的理解。
这本书的写作风格非常具有学者风范,用词考究,句式严谨,几乎没有一句是多余的废话。起初我担心会过于晦涩难懂,毕竟是关于“配价语法”这样偏理论性的主题,但实际阅读中发现,作者巧妙地运用了类比和对比的手法,将一些抽象的语法概念“物化”了。比如,描述某个语法范畴的“容量”时,作者的比喻生动形象,一下子就将那个原本虚无的概念具象化了。我特别注意到,作者在引用前人研究成果时,那种尊重和批判并存的态度,非常令人信服。他既肯定了前人奠定的基础,又清晰地指出了现有理论在解释某些新出现的或被忽视的现象时的局限性,从而自然地引出了自己理论的必要性和优越性。这种层层递进的论证方式,使得整本书的阅读过程变成了一次智力上的高强度对话,读者仿佛直接面对一位经验丰富的语言学家,听他解析语言的奥秘。
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那种深沉的墨绿色调,配上烫金的书名,透露出一种古典而又厚重的学术气息。我最初是抱着探究现代汉语复杂句法结构的兴趣翻开它的,希望能找到一些新的视角来理解我们日常交流中那些看似简单却暗藏玄机的表达方式。然而,阅读体验却让我有些意料之外的收获。它并没有陷入纯粹的抽象理论的泥沼,而是通过大量的实例分析,像剥洋葱一样层层深入地展示了汉语中“价值”是如何通过特定的语法结构得以体现的。尤其是关于“受事”和“施事”在不同句式中的动态转换,作者的论述清晰而富有洞察力,让人不得不重新审视那些我们习以为常的句子结构——原来每一个动词背后都隐藏着一个复杂的价值分配系统。阅读过程中,我经常会停下来,翻回去对照自己过去积累的一些句子样本,尝试用书中的框架去套用分析,那种豁然开朗的感觉,就像是拿到了一把理解语言深层逻辑的万能钥匙。作者在处理那些边缘、模糊的结构时表现出的严谨和审慎,尤其值得称道,避免了简单粗暴的归类,保留了语言的生命力和复杂性。
我对这本书的结构和逻辑推演感到十分惊叹,作者似乎拥有一种将庞杂的语言现象系统化、逻辑化的魔法。它不是那种读起来轻松愉快的读物,需要读者投入相当的精力去跟上作者的思维步伐,但这份付出绝对是值得的。书中对特定句式中核心谓语的“依赖关系”进行了非常细致的刻画,这种精细度甚至到了令人发指的地步。比如,在探讨如何界定一个成分是否对另一个成分具有“强制性”的语义约束时,作者引入了一些对比实验和判断标准,这些标准极大地提升了研究的可操作性。我个人特别欣赏作者对于“模糊地带”的处理方式,语言的魅力就在于其弹性,这本书没有试图将所有现象都塞进僵硬的盒子,而是为这些“灰度”留出了合理的解释空间。这种平衡感,让这本书超越了一般的教科书范畴,更像是一份对现代汉语语法精髓的“田野调查报告”,只不过田野是语言的内在结构而非外部世界。读完后,我感觉自己对“句子成分”的理解不再停留在初级语法学的表面,而是触及到了驱动句子意义生成的深层引擎。
这本书的价值不仅仅在于它提出了某种新的语法框架,更在于它提供了一种看待现代汉语句法结构的新“镜头”。我过去在进行文本分析时,常常会为某些句子的“怪异”或“不自然”感到困惑,那些明明语法上没有错误,但读起来就是别扭的句子,似乎总有一层无形的屏障。这本书恰好解答了我的疑惑:这种“别扭感”往往源于核心谓语与其附着成分之间的“配价失衡”或“价值错位”。书中对动词的“需求度”分析尤其发人深省,它揭示了某些高要求的动词如何像磁铁一样吸附和组织周围的成分,从而决定了句子的基本骨架。我尝试用书中的“价位检查表”去审视一些复杂的科技文献或法律条文,发现那些原本让人头疼的长难句,在应用了书中的方法后,其内在的逻辑链条变得清晰可见,犹如雾霾散去,结构一览无余。这对于任何从事深度文本理解或翻译工作的人来说,都是一份不可多得的工具书。