先秦汉语复音词研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:巴蜀书社

作者:伍宗文

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-07-01

价格:31.50元

装帧:

isbn号码:9787806592366

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 古文字
• 课题用书
• 複音詞
• 汉语
• 工具书
• 先秦史
• 先秦汉语
• 复音词
• 语言学
• 历史语言学
• 语义学
• 词汇学
• 古代汉语
• 语音学
• 文献研究
• 中国古代文化

《华夏古音探源：中古汉语复音词的生成与演变》 导言 汉语历史悠久，其语音系统历经数千年的演变，呈现出极其复杂的面貌。复音词，作为汉语词汇系统中承载语音、意义和文化信息的重要载体，其发展轨迹深刻反映了语言内部的规律与社会历史的变迁。本书《华夏古音探源：中古汉语复音词的生成与演变》，聚焦于汉语发展史上一个至关重要的阶段——中古时期（以南北朝至唐宋为主要考察范围），系统梳理和深入剖析了中古汉语中复音词的语音结构、词汇来源、语义演化及其在中古汉语系统中的地位与功能。 本书旨在突破传统以单音节词为主的词汇研究范式，将目光投向复音化浪潮初显端倪的中古阶段，力求构建一个清晰、严谨的中古复音词研究框架。我们认为，中古复音词的形成并非偶然的语音偶合，而是特定历史阶段社会经济发展、文化交流加剧以及语音系统内部调整的必然结果。 第一章：中古汉语复音词的界定与研究方法 本章首先明确了“中古汉语复音词”的界定标准。我们基于《切韵》音系及相关韵书的标注，结合早期白话文献的语音证据，将复音词界定为由两个或两个以上音节构成的、具有固定语义的词汇单位。重点区分了纯粹的词汇复音（如“东西”）与因语法需要而形成的临时性双音节结构（如“极了”）。 在研究方法上，本书主要采用历史比较语言学方法与文献训诂学方法相结合的路径。我们以《切韵》为核心语音基础，参照《广韵》、《集韵》等韵书的记录，建立中古复音词的语音模型。同时，广泛征集了《玉篇》、《集韵》中的释义、唐宋诗文、变文以及敦煌变文等一手文献，进行细致的词义对勘与语境考察，以重建中古复音词的真实使用情况。此外，我们还引入了结构主义的词素分析法，考察中古复音词内部音节间的结构关系及其语义投射。 第二章：中古复音词的语音构造与音韵基础 中古汉语的复音词，其音节组合并非杂乱无章，而是遵循一定的音韵规律。本章着重分析了中古复音词的韵部匹配规律、声调配搭模式以及特殊音变现象。 研究发现，中古复音词中存在显著的“平平”、“平上”等调类组合偏好，这与汉语早期音乐化倾向密切相关。例如，许多描述性形容词倾向于使用平声或上声的组合，以增强其流畅性与节奏感。同时，本章深入探讨了中古时期因语音接触或内部倾向导致的合音现象（如某些双音节词在口语中快速连读而产生音节简化），以及由此衍生出的新复音词形式。我们详细考察了中古时期在特定方言区或特定语域中，复音词所表现出的特殊入声字处理方式，这对于理解后世官话中入声字的归派具有重要参考价值。 第三章：中古复音词的来源与生成机制 中古复音词的生成机制是本书的核心议题之一。本章将中古复音词的来源划分为三大主要路径： 1. 语义分化与组合派生：大量复音词由早期汉语中独立的单音节词通过语义的组合与语义的限制而生成。例如，早期“马”与“车”各自独立，中古时形成“马车”一词，表达更精确的交通工具概念。本章详述了这一过程中的语义聚焦与语义互补现象。 2. 外来影响与音译借用：在魏晋南北朝至隋唐的民族大融合背景下，大量的佛教、科技、服饰类词汇通过音译进入汉语，形成了早期具有固定形式的复音词。本书系统整理了中古时期受梵语、古突厥语等影响形成的复音词，分析了其音译过程中的“音对音”原则及其在汉语化过程中的语音适应性。 3. 语用强化与强调需要：部分复音词源于口语中为了达到强调或规避禁忌而产生的双叠形式。本章以量化分析为主，展示了特定语境下，复音化如何成为一种有效的修辞手段，例如某些表示程度或状态的副词结构。 第四章：中古复音词的词类归属与功能演变 中古汉语复音词已在各大词类中崭露头角，其功能已逐渐固化。本章对中古时期主要的复音词词类进行了分类考察： 名词类复音词：重点分析了地理名词（如地名、方位词）和器具名词的复音化趋势。中古时期的人地关系变化极大地推动了地理名称的复音化，以增加区分度。 动词与动词短语的固化：探讨了如“开合”、“取用”等双动词结构的词汇化过程，以及它们如何开始具备单一的词义，而非单纯的动作并列。 形容词的修饰加强：考察了表示颜色、性状的形容词，如何通过复音化来增强其描绘的精确性，如早期描述色彩的简单词汇逐渐被具有双音节色彩的词汇取代。 本章特别关注了中古复音词在句法结构中的稳定性。这些固定的复音词，其内部音节的顺序往往是不可颠倒的（如“东西”不可说成“西东”），这标志着它们已经脱离了纯粹的自由组合阶段，向现代汉语的词汇系统迈进。 第五章：中古复音词与后世汉语词汇系统的衔接 中古汉语是上古汉语向近世汉语过渡的关键桥梁。本章旨在打通中古复音词的演变链条，考察其如何传承至宋元以后的白话文献中。 通过对比研究，我们发现中古时期已经形成了大量延续至今的核心复音词群，如部分亲属称谓、自然现象的指称等。同时，我们也分析了中古时期的一些复音词在后世的语音衰变（如入声的消失导致的音节重构）或语义漂移（如词义的扩大或缩小）。本书通过实例论证了中古复音词的研究，是理解现代汉语词汇结构和语音面貌的必要前提。 结语 《华夏古音探源：中古汉语复音词的生成与演变》通过对中古时期大量文献的细致梳理与严谨的音韵分析，揭示了汉语复音化这一重大历史进程的内在逻辑。本书不仅为中古汉语词汇学提供了扎实的实证基础，更为汉语语言史，特别是词汇史的研究，提供了新的视角和深化理解的可能。我们希望本书的成果，能激发学界对汉语复音词发展脉络更深层次的探究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术贡献毋庸置疑，它填补了现有研究中在某个特定细分领域内深入探讨的空白。它不是那种泛泛而谈、企图涵盖所有先秦语言现象的“大部头”，而是聚焦于“复音词”这一核心议题，进行了一次极其深入、近乎微观的手术刀式解剖。这种聚焦的策略，保证了每一页内容的密度和价值。对于正在从事相关课题的青年学者而言，这本书无疑是一份至关重要的参考手册和思想激发源泉。它提出了若干值得商榷的假说，这对于学术的进步是至关重要的——一本好的学术著作，其价值不仅在于它提供了答案，更在于它提出了更深刻的问题。我读到某些章节时，会忍不住停下来，思考如果将这种分析方法应用到其他古汉语材料中，是否会得出相似的结论，这种启发性才是学术著作的灵魂所在。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的行文风格非常“学术”，这既是优点，也是潜在的阅读障碍。作者的语言精确、克制，几乎没有冗余的表达，每一个词语的选择都力求准确无误地对应其指代的语言学概念。然而，对于一个习惯于流畅叙事和通俗表达的读者来说，这种风格意味着较高的理解负荷。我常常需要放慢速度，逐句咀嚼才能完全吸收其深层含义。我个人是抱着学习的态度去啃这本书的，但我也想象，如果能有一位经验丰富的导师在旁指导，或者书中能配有更多针对性的练习或思考题，或许能帮助读者更好地消化吸收这些复杂的理论框架。这本书更像是一座坚固的知识堡垒，需要学习者做好充足的准备才能攻克，而不是一座轻松愉快的知识花园。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开探讨“复音”现象的具体章节时，那种豁然开朗的感觉非常美妙。作者并没有停留在对现象的简单罗列上，而是深入到了音位层面的构建和历史演变，这一点非常抓人。他巧妙地运用了跨学科的视角，将语音学、历史语言学甚至某些人类学观察都融合进来，使得对先秦汉语复杂音系结构的重建工作不再是冰冷枯燥的符号游戏，而是有血有肉的语言考古过程。尤其是他对于某些特定双音节词在特定语境下的功能差异的论述，简直是教科书级别的分析。我印象最深的是他对“古今音变”的路径推演，他给出的论证链条严密到几乎无懈可击，让人不禁拍案叫绝，感叹语言历史的精妙。如果说有什么可以更进一步的地方，或许是希望作者能加入更多直观的音变模拟图表，用视觉化的方式辅助理解那些抽象的音位变化轨迹，毕竟文字描述再精妙，有时也比不上一个清晰的对比图来得直接有力。

评分☆☆☆☆☆

从文献综述和理论框架构建的角度来看，这本书展现了作者深厚的学养和广博的阅读量。他不仅熟稔国内外关于上古音和中古音演变的经典论述，更能清晰地辨析出不同学派观点之间的细微差异和核心矛盾。这种梳理工作本身就极具价值，它为后来的研究者提供了一个清晰的理论地图，避免了在阅读前人成果时可能产生的迷失。书中对某些西方语言学理论的引入和转化运用也相当高明，显示出作者并非固步自封于传统国学框架，而是能够以开放的心态吸纳全球语言学研究的前沿成果。总体而言，这是一部能够标志着某一研究方向进入新阶段的里程碑式著作，是图书馆里不可或缺的重量级藏书，其价值将随着时间的推移愈发凸显。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实很有品味，那种沉稳的墨绿色封皮，配上烫金的字体，拿在手里就感觉分量十足。我特地选了精装本，内页的纸张质感也很棒，印刷清晰，排版疏密有致，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。要知道，做这种专业性极强的语言学研究，阅读体验非常重要，如果排版混乱或者纸张太差，光是翻阅都会成为一种折磨。作者在处理古籍引文时，引注规范且详尽，这对于研究者来说是极大的便利，能够快速溯源，验证论点。不过，初次接触这类学术著作，门槛还是稍微有点高，比如开篇对某些音韵学术语的界定时，我需要反复查阅其他参考资料才能完全跟上作者的思路。我个人更希望能在前言部分看到一个更易懂的导读，用更通俗的语言勾勒出全书的研究脉络和核心观点，这样能帮助非专业背景的读者更好地切入。这本书的厚度和内容的密度成正比，可见是作者多年心血的结晶，光是参考文献列表就够人惊叹了。

评分☆☆☆☆☆

2001年，写得有点早啊！

评分☆☆☆☆☆

2001年，写得有点早啊！

评分☆☆☆☆☆

2001年，写得有点早啊！

评分☆☆☆☆☆

2001年，写得有点早啊！

评分☆☆☆☆☆

2001年，写得有点早啊！