具体描述
《现代汉语规范词典》（第3版）是一部以促进语言文字规范化为主要目的，以收录现代汉语通用词语为主要内容，以中等文化程度的读者和初高中生为主要服务对象的中型语文工具书。规范和实用是本词典的鲜明特色。因为严格执行国家语言文字规范，让使用者有所依据、避免混乱；因为贴近中学语文教学，让老师们和同学们觉得好查、好用，在同类词典中*实用。第3版收单字12,000余个，词目72,000余条。在第2版的基础上主要从以下四个方面进行了修订：
（一）全面落实《通用规范汉字表》，增补字表有而《现规》未收录的字。这些字大多是人地名姓氏用字、科技名词用字与文言教学用字。
（二）解决词典与字表冲突之处。
（三）增补近年来已经被社会多数人接受、相对比较稳定的新词新语、新义项、新用法，也增补了词典本应收录但前两版漏缺的一些词语。（四）改正前两版中的错误或不够严密的地方。
作者简介
李行健，著名语言学家，长期主持语文系列规范辞书国 家级课题研究工作。国家语委咨询委员会委员、中国语文报刊协会会长、中国辞书学会副会长，语言文字应用研究所研究员、研究生导师。原国家语委委员、语文出版社社长兼总编。
目录信息
读后感
用户评价
这本新近购入的工具书，着实让我这个常年与文字打交道的文字工作者眼前一亮，虽然我手头已备了好几册市面上口碑极佳的权威词典，但总觉得在某些细微之处，尤其是在面对那些不断涌现的新词汇和网络热词时，总有些力不从心。这本书的排版设计非常考究，字体大小适中，即使长时间查阅也不会感到眼睛疲劳，这对于需要频繁查阅的专业人士来说，绝对是一个加分项。更让我赞赏的是，它对于一些容易混淆的同义词或近义词，提供了非常详尽的辨析，不仅仅是简单的定义罗列，而是深入到语境、使用频率和感情色彩的区分上，这对于提升写作的精确性和生动性有着不可替代的作用。我特别留意了它对一些成语的解释，许多传统成语不仅给出了规范的释义，还追溯了其典故的出处，这让学习者在掌握词义的同时，也能领略到汉语言文化的博大精深。总而言之，这本书在保持传统工具书严谨性的基础上，成功地注入了与时俱进的活力，是一部既适合学术研究，也适合日常使用的典范之作，强烈推荐给所有对汉语有深度追求的读者。
老实说，我对这种“规范”的工具书总是抱有一种审慎的态度，生怕它们过于僵化，脱离了语言的生命力。然而，这本词典成功地平衡了“规范”与“实用”之间的张力。最让我感到惊讶的是其收录的例句质量，很多工具书的例句往往生硬刻板，只是为了展示词义而存在，读起来味同嚼蜡。但这本书提供的例句，无论是出自文学经典还是当代优秀作品，都显得自然流畅，富有语感，甚至可以作为小型语料库来学习如何恰当地使用词语。我特别喜欢它对一些动词和形容词的搭配限制说明，比如明确指出某个副词通常不与某个形容词连用，这种细节的标注，对于非母语学习者，乃至是母语者提高表达的精准度，都有着立竿见影的效果。总而言之，这本书给我带来的价值，远超于我支付的价格，它不仅是一本查阅工具，更是一本可以细细品读、不断从中汲取语言营养的良师益友。
当我打开这本书时，首先注意到的便是其装帧的质感，硬壳精装，拿在手里沉甸甸的，有一种可以信赖的厚重感。我平时喜欢研究一些古代汉语的遗留词汇，很多现代工具书在这方面往往显得力不从心，要么简单带过，要么干脆不收录。但在这本词典中，我惊喜地发现它对一些中古汉语的词汇进行了相当详尽的考证和解释，甚至引用了古代文献作为佐证，这无疑为我的研究工作提供了极大的便利。它的释义语言简洁、准确，没有过多华丽的辞藻堆砌，直奔主题，极大地提高了查阅效率。让我印象深刻的是，对于一些具有特定行业背景的术语词汇，它也做了相当专业的解释和归类，这使得它不仅是一个面向大众的工具书，也具备了专业工具书的属性。我试着用它查阅了几个我自认为已经掌握得很扎实的词语，结果发现它提供了一些我从未留意过的细微用法差异，这再次印证了“学无止境”的道理，一本优秀的词典，总能在你自以为是的时候给你一剂清醒剂。
说实话，我对工具书的期待值通常不会太高，毕竟它们大多是功能性的存在，重在准确无误。然而，这本词典给我的感觉却截然不同，它像是一位耐心的老先生，不疾不徐地为你梳理语言的脉络。最让我感到惊喜的是它在词条的编排逻辑上做出的调整，它似乎更倾向于从实际应用的角度来组织内容，而不是单纯按笔画或拼音排序。我曾遇到过一个棘手的网络流行语，翻阅了好几本旧词典都无功而返，心想这次也大概率是碰壁。没想到，这本书竟然收录了该词条，并且对它的起源、社会接受度以及在不同语境下的褒贬义进行了中肯的评价，这种前瞻性和包容性，在严肃的规范性词典中是相当难得的。此外，它对一些多音字和异形词的处理方式也十分人性化，清晰地标注了规范用法和次要用法，避免了使用者在选择时产生困惑。这本书并非仅仅是一个冰冷的字词集合，它更像是一部活态的语言活历史记录者，记录着我们语言鲜活的生命力。
这本书的便携性远远超出了我的预期，考虑到它所包含的词汇量和信息密度，我原以为它会是一本厚重到让人望而却步的大部头。但实际拿到手，其开本设计非常合理，我可以轻松地将它放进我的日常公文包里，无论是去咖啡馆写作，还是在通勤路上翻阅，都显得非常方便。这种设计充分体现了编纂者对现代读者使用习惯的深刻理解。让我非常满意的是，它的检索系统设计得非常巧妙，除了传统的拼音和部首检索外，它还增加了一个“联想检索”的辅助功能，当你输入一个词语但记不清全貌时，它能根据输入的前几个字提供高度相关的词条建议，这在快速查找时简直是神器。我发现它对一些新近被广泛接受的“约定俗成”的用法，也采取了审慎接纳的态度，而非一味地排斥，这种务实的立场，让这部规范性词典显得更加贴近现实的语言生活，而不是高高在上地制定规则。
在书店好奇翻了一下这本跟现代汉语词典类似的书，只能说辞书编辑们都老了。这书一点儿也不“现代”，翻到几个工农兵遗存的词语连我这个小城市工人后代都没听过。跟时代脱节，何谈规范？那些已不常见的词语交给辞海和百科全书岂不更好。
在书店好奇翻了一下这本跟现代汉语词典类似的书，只能说辞书编辑们都老了。这书一点儿也不“现代”，翻到几个工农兵遗存的词语连我这个小城市工人后代都没听过。跟时代脱节，何谈规范？那些已不常见的词语交给辞海和百科全书岂不更好。
江蓝生之流见不得别人分它们的蛋糕，对这样一部优秀语文词典横加指责，良性竞争不好吗？谁编的好谁受赞誉；词典之林不应该百花齐放吗？序言中李先生有感于日本词典琳琅满目编了不少好辞书，标榜权威者却为实现利益垄断干了不少坏事，高下立现。
在书店好奇翻了一下这本跟现代汉语词典类似的书，只能说辞书编辑们都老了。这书一点儿也不“现代”，翻到几个工农兵遗存的词语连我这个小城市工人后代都没听过。跟时代脱节，何谈规范？那些已不常见的词语交给辞海和百科全书岂不更好。
有许多词语辨析,十分权威规范,值得一买
