汉语词的社会语言学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:王立

出品人:

页数:267

译者:

出版时间:2003-8-1

价格:16.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787100038478

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 社会语言学
• 词汇
• 汉语
• 音韵学
• 语法
• 词
• 工具书
• 社会语言学
• 汉语词汇
• 词义变化
• 语言与社会
• 文化语言学
• 语用学
• 词汇语义学
• 现代汉语
• 语言学研究
• 社会文化

《汉语词汇的变迁与社会图景》 导言：词语，时代的镜子 语言是人类社会经验的载体，而词汇，作为语言的基本构成单位，其意义的流转与形态的更迭，无疑深刻地折射出社会结构的变动、价值观念的演进以及文化思潮的涌动。本书并非聚焦于某一特定语言现象的微观分析，而是旨在宏观地审视汉语词汇在特定历史时期内，如何受到社会力量的驱动而发生系统性的、结构性的变化。我们试图从社会语言学的宏大叙事框架出发，探讨词义的漂移、新词的生成与消亡、以及特定社会群体如何通过对词汇的编码与解码，构建和维护其社会身份与话语权。 第一章 历史语境中的词义位移：从古典到现代的语义场重构 本章将追溯一组核心的汉语词汇，考察它们在从古代汉语向近现代汉语过渡过程中的意义场域的根本性转变。我们选取了“民”、“士”、“理”等具有深厚历史积淀的词语作为分析对象。 首先，对“民”这一词汇的分析将揭示从“百姓”到“公民”这一概念范畴的跨越。在先秦至唐宋时期，“民”更多地承载着被统治、服从性的社会角色意义，其语义范畴相对封闭和固定。然而，随着近代西方思潮的涌入和国家建构的进程，“民”的意义被赋予了权利主体、政治参与者的全新内涵。这种意义的拓展并非一蹴而就，而是经历了复杂的社会动员和思想论争的洗礼。我们将考察翻译文学、政治文献中对该词的首次引入和推广，以及这一转变对社会阶层认知的颠覆性影响。 其次，“理”字的意义演变则指向知识体系与哲学观念的迭代。从早期的“纹理”、“条理”到宋明理学中的形而上学概念，再到近现代科学体系中对“逻辑”、“物理”的指代，这一词汇的语义扩张清晰地勾勒出中国知识分子对世界认知方式的根本性转向。我们将通过分析不同时代知识精英的书信、论著，来重构这种知识谱系下词义承载的“合理性”标准。 本章的论证将侧重于：这些宏观的语义漂移，并非纯粹的语言内部规律所致，而是社会权力结构、意识形态更替的直接映射。词义的“新”与“旧”，即是社会阶层的“新”与“旧”的语词标记。 第二章 词汇创生与社会认同的建构：新语的社会动因 新词的诞生是语言活力的象征，但其流行的速度和被接受的程度，却是一个严峻的社会学议题。本章专注于分析近五十年间汉语中出现的大量新词和外来词的吸收过程，探讨其背后的社会驱动力——即特定群体如何通过创制和使用新的词汇来界定彼此、排斥他者。 我们将侧重于分析两个主要的词汇生成领域：一是技术革命催生的专业词汇，二是社会心态与流行文化塑造的非正式词汇。 在技术领域，例如信息技术和生物工程领域的大量复合词和缩略语的涌现，并非仅仅是为指称新事物，更重要的是，它们构成了特定行业从业者的“专业壁垒”。掌握这些词汇成为进入该精英圈层的隐性门槛。我们将考察这些词汇如何从专业期刊扩散到大众媒体，以及其语义的“去专业化”过程。 在社会心态领域，我们聚焦于网络社群中快速迭代的俚语和网络热词。这些词汇的生命周期极短，但它们在特定时间段内，极大地强化了使用者的群体归属感（In-group Solidarity）。例如，对某些具有强烈情感色彩的新造词的快速采纳和传播，反映了当代社会个体在面对快速变化的生活节奏时，对情感表达的即时性和强烈性的追求。我们将分析这些新词如何成为代际区隔的有效工具，以及主流社会话语如何努力吸收或压制这些“边缘”的词汇。 第三章 语体差异与阶层标记：词汇选择的社会区隔 语言变异研究的基石在于认识到，个体在不同社会场合下会根据听者、情境、目的来调整其词汇选择。本章将从语体（Register）的角度，深入分析汉语词汇选择如何在不同社会阶层和职业群体中表现出显著的差异性，并以此作为社会区隔的标记。 我们选取了“正式场合用语”与“日常口语”中的核心词汇集进行对比分析。例如，在描述“金融活动”时，专业人士倾向于使用具有高度抽象性和技术性的词汇（如“资本证券化”、“资产负债表”），而普通大众可能使用更为具体的、基于日常经验的描述性词汇。 更深入地，本章将考察“禁忌语”和“委婉语”在不同社会群体中的使用规范。在某些社会环境下，对特定词汇的规避，不仅是出于礼貌，更是对既有社会等级和权力关系的尊重。例如，某些涉及身体、疾病或死亡的词汇在不同阶层中的委婉表达方式存在显著差异，这些差异揭示了不同群体对“敏感性”议题的文化处理方式。 通过对大量访谈文本和媒体文本的定量与定性分析，我们将论证：词汇选择的“得体性”，实质上是对特定社会规范的遵从，掌握高阶或特定领域词汇的流畅性，是社会资本转化的重要途径。 第四章 词汇使用中的性别与地域变项：社会身份的微观投射 本章将把分析的视角进一步缩小到个体层面，考察词汇使用中的性别和地域差异。这些微观层面的变项，往往能揭示出更隐蔽的社会文化结构。 关于性别变项，我们将对比男性与女性在描述情感、人际关系和职业成就时所倾向使用的词汇倾向。例如，是否存在女性倾向于使用更多描述细微情感变化的词汇，而男性则倾向于使用更具行动导向或权力象征的词汇的现象？这一分析将基于对当代小说和社交媒体对话的语料库考察，力求在经验层面界定这些倾向是否依然稳固，或已在现代社会中发生松动。 关于地域变项，本章将侧重于分析标准汉语（普通话）在推广过程中，地方性词汇（方言词汇）的生存空间与影响力。地方词汇不仅仅是语音和词汇层面的差异，它们往往承载着当地特有的生活方式、风俗习惯和集体记忆。当地方词汇试图进入主流话语时，它们所面临的“社会接纳度”考验，即是一个关于文化多样性与国家统一性之间张力的生动体现。我们将研究地方媒体和文学作品中对外来词汇的“本土化”改造过程，以此揭示社会对地方身份认同的复杂态度。 结论：词汇变迁的社会驱动力模型 本书的结论部分将整合前述四个章节的发现，构建一个解释汉语词汇变迁的社会驱动力模型。我们认为，汉语词汇的演化是多重社会力量——意识形态更迭、技术进步、阶层流动、身份建构——相互作用的复杂结果。词汇的变化并非随机的，而是有其深刻的社会逻辑。理解词汇的“生命周期”，就是理解当代中国社会结构和文化心态的“脉搏”。 本书旨在为语言学、社会学以及文化研究领域的学者提供一个新的分析框架，强调在研究词汇现象时，必须将语言置于其发生的社会历史情境中，才能真正把握其意义的深度与广度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常考究，封面采用了素雅的米白色调，配以简洁的黑色宋体字，给人一种沉静而深邃的感觉。初次拿起时，那种略带磨砂质感的纸张触感，就预示着里面内容的严肃与厚重。我尤其欣赏扉页上那段引言的排版，虽然内容与我熟悉的领域略有偏差，但其精妙的留白和字体的选择，体现了出版方对文本质量的尊重。书脊的设计也十分耐看，即使放在书架上，也能一眼识别出其学术气息。整体来看，它像是一件经过精心打磨的工艺品，而非简单的知识载体。这种对细节的关注，无疑提升了阅读体验，让人在翻阅之前就对作者的专业素养产生了极高的期待。从外在的包装便能感受到，这是一部力求在形式和内容上都达到较高水准的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常成熟，用词考究且表达精准，几乎找不到冗余或含糊不清的句子。它的叙事节奏把握得极好，时而如潺潺流水般舒缓地铺陈背景资料，时而又像突然爆发的瀑布般，清晰有力地抛出核心论点，让人不得不集中全部注意力去捕捉每一个关键信息点。这种张弛有度的叙述，使得即便是探讨较为枯燥的学术议题时，也保持着一种内在的驱动力。我特别欣赏作者在进行理论阐述时，所使用的类比和隐喻，它们将抽象的理论具象化，极大地降低了理解门槛。尽管我并非该领域的专家，但在跟随作者的思路前行时，仍能感受到一种顺畅无阻的智力愉悦。这证明了好的学术写作不仅要深度，更要有清晰的路径引导读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的插图和图表制作水准极高，它们绝非简单的装饰品，而是对复杂数据和关系网络的视觉化提炼。那些展示变量间相互作用的流程图，设计得清晰明了，即使是复杂的统计结果，也能通过精心的图表布局，一目了然。我注意到其中一个关于历史语料库分布的地图绘制得尤为精美，色彩搭配和谐，信息密度适中，既保证了学术的严谨性，又兼顾了视觉上的美观度。对于需要依赖数据支撑的论述，这种高质量的视觉辅助无疑是巨大的加分项，它极大地提高了信息的传递效率，避免了文字描述可能带来的冗长和晦涩。总而言之，这本教材在细节处理上的匠心独运，使其在众多学术著作中脱颖而出，成为了一部值得反复研读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

从图书的引用部分可以看出，作者的阅读量之广博令人咋舌。参考文献列表几乎囊括了从古典文献到最新的国际期刊，其广度和深度构建了一个极其坚实的理论后盾。这种百科全书式的知识储备，确保了书中任何一个论断都不是空中楼阁，而是建立在扎实的学术积累之上。尤其是在对比不同学派观点时，作者展现出的中立性和包容性，令人耳目一新。他并未急于贬低异见，而是先充分展示对方观点的合理性，然后再提出自己的修正或补充，这种“兼容并蓄”的论辩方式，体现了成熟学者的风范。阅读这样的著作，就像是与一位学识渊博的导师进行了一场深入的、多层次的对话，令人受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

虽然我对这本书的具体主题所涉及的专业术语感到陌生，但阅读过程中，那种严谨的逻辑推导和旁征博引的学术态度，着实令人印象深刻。作者似乎总能将看似分散的案例，巧妙地编织进一个宏大的理论框架之中。我留意到其中对于某个特定社会群体语言使用频率变化的分析，尽管我无法完全把握其背后的统计学模型，但其论证的层层递进，步步为营的写作方式，展现出极高的学术功力。特别是在处理那些模糊不清的语言现象时，作者没有简单地下结论，而是采取了审慎的描述和多角度的审视，这种求真务实的态度，是任何优秀学术著作不可或缺的品质。读完其中几章后，我感觉自己的思维方式似乎也被潜移默化地影响了，开始更加关注事物表象之下的潜在结构和发展脉络。

评分☆☆☆☆☆

[201806]作者对于生活中存在的语言现象细致又敏锐。巧妙地处理专家语感和公众语感。

评分☆☆☆☆☆

[201806]作者对于生活中存在的语言现象细致又敏锐。巧妙地处理专家语感和公众语感。

评分☆☆☆☆☆

所以汉语词到底是个啥东西？汉语太难了，再见

评分☆☆☆☆☆

[201806]作者对于生活中存在的语言现象细致又敏锐。巧妙地处理专家语感和公众语感。

评分☆☆☆☆☆

这部著作说明“词”已经有了一定的心理现实性，而且被社会所承认