本书由西南联大《除夕副刊》主编，初版于一九四六年七月，是学术界公认的最有价值的联大文献。本书文字朴实，内容丰富，主要由“历史回顾”、“联大生活”、“联大教授”三部分组成。
“历史回顾”介绍了联大校史上一系列比较重大的事件，如倒孔运动、五四纪念活动、壁报活动、文艺活动、“一二•一”运动及民主运动等；“联大生活”包罗甚广，既有跑警报这样别致的“教授生活之一章”，也有衣食住行之类“片断的回忆”，还有助教、兼差、从军、译训、社团等各种生活实录；“联大教授”前三篇文章讲述了闻一多先生的事迹，《教授介绍》一文由学生写老师，刻画出联大教授在学生心目中的真实形象，读来别有风味。
具体描述
读后感
近年来，写文章写书赞扬西南联大者可谓多矣，因为西南联大被公认为中 国教育史上之“奇迹”。虽然它只存在了8年，但是教授们的道德和人格力量，仍然深远地影响着一代又一代。虽然联大由三个学校组成，但各个部门各位教授，团结一致如一人，亲密无间，密切合作，从无争斗与排斥...
评分近年来，写文章写书赞扬西南联大者可谓多矣，因为西南联大被公认为中 国教育史上之“奇迹”。虽然它只存在了8年，但是教授们的道德和人格力量，仍然深远地影响着一代又一代。虽然联大由三个学校组成，但各个部门各位教授，团结一致如一人，亲密无间，密切合作，从无争斗与排斥...
评分下面这篇回应写了已经有一段时间了。欢迎指教。 承二三有朋告知，读到钟岩苑先生的《究竟是谁的西南联大？——评<联大八年>》（载8月25日《南都周刊》，下称“钟文”），我作为该书的责任编辑，似有必要稍作回应，并借此机会略申鄙见，请钟先生及其他读者指正。
评分钱端升先生 老北大政治系主任。自从“一二•一”复课以后，钱先生就从来没有参加过任何学校的会议。有一次，联大政治系某教授不通知任何人就迳赴重庆就任三民主义研究委员会的副主任委员。钱先生曾经对同学说：“这些人对学生罢课非常不感兴趣，自己罢课倒很感兴趣。” 汤...
评分话说得越多，信息越庞杂，人们离真实往往距离越远。这是在舆论场里无数次被证明了的真相。 每个说话的人，处于自己所在的立场，限于自己能力的界限，为了自己利益的需要，发出的每一次新的言说，都是一次对原有真实发出的杂音。这些杂音汇聚在一起，附着在人们认知结构的浅层，...
用户评价
穷穷穷饿饿饿惨惨惨贯穿全书。有了对比才知道能挖掘出这么多趣事的汪曾祺才是真·奇葩。这本里也就费孝通那篇比较好玩……
评分你们这么欺骗粉丝的感情是不对的……
评分你们这么欺骗粉丝的感情是不对的……
评分同样是写西南联大这种非常受欢迎的题材，何兆武写的不如汪曾祺，而其他人连何兆武也比不上。我之前以为是西南联大迷人，现在看了《联大八年》才明白是汪曾祺写的迷人
评分這腰封太可怕了！！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有