具体描述
本书以当事人口述，并根据大量档案、会议纪录、口述史料，真实地再现了俞平伯、沈从文、丁玲、老舍、赵树理、郭小川、汪曾祺、浩然等作家在一九四九年后的遭际和故事，以及他们的心理历程，让读者了解到那一段段尘封的往事。
作者简介
陈徒手，本名陈国华，福建福州人。1982年2月毕业于厦门大学中文系，先后在中国致公党中央机关、中国作家协会工作。现供职于《北京青年报》。主要从事知识分子专题资料的收集，著作《人有病，天知否——1949年后的中国文坛纪实》推动了国内目前的口述史研究。
目录信息
午门城下的沈从文
老舍：花开花落有几回
丁玲的北大荒日子
一九五九年冬天的赵树理
郭小川：党组里的一个和八个
郭小川：团泊洼的秋天的思索
汪曾棋的文革十年
浩然：艳阳天中的阴影
果戈理到中国也要有苦闷
· · · · · · (收起)
读后感
朱健国在某文章骂了巴金和《收获》，巴金何许人？文学界的庞然大物啊，《收获》何种刊物？纯文学刊物中的代表刊物呵！朱健国胆子好大，脾气好大！ 在此我先揭露一下朱的老底，俺从草原部落黑马文丛发现此名字，书中介绍他生于伯牙子期相会的汉阳琴台之郊，他的《不与...
评分人有病 天知否 对中国这段历史不甚了解，无法被陈徒手先生对那段历史的了解所震撼，但依旧会有一种压抑感。人有病，天知否，的确很大程度上阐述了这本书的主题。 有作家说：史书除了人名是真的，别的都是假的；小说除人名是假的，别的都是真的。 可能这也是为什么新中国刚成...
评分 评分 评分朱健国在某文章骂了巴金和《收获》，巴金何许人？文学界的庞然大物啊，《收获》何种刊物？纯文学刊物中的代表刊物呵！朱健国胆子好大，脾气好大！ 在此我先揭露一下朱的老底，俺从草原部落黑马文丛发现此名字，书中介绍他生于伯牙子期相会的汉阳琴台之郊，他的《不与...
用户评价
在我看来，《人有病 天知否》这本书，最大的魅力在于它那份不动声色的深刻。作者的文字，就像陈年的老酒，初尝时可能觉得平淡，但越品越能感受到其中的醇厚与回甘。我特别喜欢他对人物内心世界的描绘，他能够精准地捕捉到那些最细微的情感波动，并将它们以一种极其真实而又不失艺术感的方式呈现出来。我常常会在阅读过程中，因为某个角色的某个微小的举动而心头一动，仿佛那正是自己内心深处的写照。这种“感同身受”的体验，是很多作品难以给予的。书中对于人与人之间关系的探讨，也极其深入。那些看似平淡的对话，却隐藏着深层的含义；那些未曾言明的顾虑，却在字里行间流露出来。作者用一种不动声色的笔触，展现了人际关系中的微妙与复杂。而且，书中的每一个人物，都显得如此鲜活，如此真实。他们有优点，也有缺点，有光明的一面，也有阴影的部分，这种“不完美”恰恰赋予了他们生命力，也让我对他们产生了强烈的共情。
评分我必须承认，《人有病 天知否》这本书在刚开始阅读的时候，带给我的是一种迷茫感，但这种迷茫并非源于内容的晦涩，而是因为它所营造出的那种独特的氛围，它让我进入了一个与我认知习惯略有不同的世界。作者似乎有一种魔力，能够将那些日常生活中被我们忽视的情感和状态，提炼出来，并用一种近乎诗意的方式呈现。我喜欢他对于人物心理活动的细致描摹，那些细微的犹豫、那些难以启齿的渴望、那些被压抑的痛苦，都被作者捕捉得精准而又生动。我常常会觉得，书中某个角色的感受，就如同我自己的内心写照，这种强烈的共鸣，让我倍感亲切。故事情节的推进，也并非总是按照常理出牌，它会时不时地给你一些惊喜，让你在不经意间被故事的发展所吸引。我喜欢这种不可预测性，它让我在阅读过程中始终保持着一种高度的警觉和期待。作者在处理一些敏感的话题时，也展现出了极高的智慧，他能够用一种温和而又深刻的方式，引导读者去思考，去理解，而非简单地给予评判。
评分初读《人有病 天知否》，我便被一种难以言喻的、浓厚的情感氛围所笼罩。作者似乎有着一种独特的“触感”，能够捕捉到人类内心最幽深、最复杂的情绪，并将它们细致入微地展现在读者面前。我尤其欣赏他对环境描写的独到之处，那些看似随意的景物刻画，实则都与人物的心境以及故事的走向息息相关。比如，某个清晨窗外的露珠，可能就暗示着即将到来的一个全新开始，又或者，一场突如其来的暴雨，则巧妙地烘托了人物内心的挣扎与不安。这种“情景交融”的手法，使得整本书不仅仅是文字的堆砌，更像是一幅幅生动的画面，一段段触动人心的旋律。故事情节的推进，也并非一蹴而就，而是如同层层剥茧，每一章都为读者留下了更多的思考空间。我常常会在读完一章后，停下来，细细回味作者所铺设的线索，尝试去猜测角色的动机，以及他们之间错综复杂的关系。这种参与感，让我觉得我不仅仅是一个旁观者，更是故事的一部分，与角色一同经历着他们的悲欢离合。作者在语言的运用上，也展现出了极高的技巧，他能够用最简洁、最朴素的文字，勾勒出最深刻的意境，让你在不经意间被触动，被感动，甚至被某种强烈的共鸣所淹没。这种“四两拨千斤”的写作方式，是很多作家穷尽一生也难以企及的高度。
评分《人有病 天知否》这本书，让我第一次感受到，原来文字可以如此“轻盈”而又“厚重”。作者的文字，仿佛带着一种天然的魔力，他用最简洁、最朴实的语言，勾勒出最深邃的情感世界。我尤其欣赏书中对环境的描写，那些看似随意的景物刻画，实则都与人物的心境以及故事的走向息息相关。一个飘落的树叶，可能就暗示着一段情感的结束；一缕阳光的照射，可能就预示着一丝希望的到来。这种“借景抒情”的手法，让整本书充满了诗意，也让读者在阅读过程中，能够感受到一种沉浸式的体验。故事情节的起伏，也并非总是惊心动魄，而更多的是一种内心的波动，一种情感的暗流。我喜欢这种“静水流深”的叙事方式，它让我们能够更深入地去体会人物内心的变化，也更能感受到人生的复杂与微妙。作者在探讨一些关于人生意义、关于人性本质的问题时，也显得格外审慎而又深刻。他没有给出简单的答案，而是通过故事的展现，引导读者去独立思考，去形成自己的见解。
评分读完《人有病 天知否》，我感到一种前所未有的释然，仿佛心中压抑已久的某些东西，随着文字的流淌而得到了释放。作者的笔触，带着一种洞察一切的冷静，却又饱含着深切的同情。他似乎能够看到我们每个人内心深处的脆弱与挣扎，并用文字给予我们温柔的抚慰。我尤其喜欢他在描写人际关系时所展现出的那种微妙而真实的感觉。那些不易察觉的眼神交流，那些未曾说出口的担忧，那些在沉默中传递的情感，都被作者捕捉得淋漓尽致。这些细枝末节，往往比直白的诉说更能触动人心，也更能展现出人与人之间那种复杂而又微妙的联系。书中的对话设计也相当精彩，每一个角色的语言都带着他们独特的印记，我甚至可以根据他们的说话方式，就大致判断出他们的性格和背景。这种“闻其声，知其人”的艺术，是作者功力深厚的体现。而且，作者在探讨一些深刻的人生议题时，也并未显得说教，而是通过故事的自然展开，让读者在潜移默化中去思考，去感悟。这种“润物细无声”的教育方式，让我受益匪浅。
评分我必须承认，《人有病 天知否》的叙事结构一开始让我有些摸不着头脑，它不像传统的线性叙事那样清晰明了，而是采取了一种更加碎片化、非线性的方式。然而，正是这种“不确定性”，反而激起了我极大的阅读兴趣。我像一个侦探一样，在作者精心布置的线索中穿梭，试图将这些零散的片段拼凑成一个完整的图景。这种阅读体验，充满了挑战，但也因此而格外 rewarding。我喜欢作者在叙事中留下的“空白”，那些未曾明说的部分，反而给了读者广阔的想象空间，让每个人都能在自己的理解中，构建出独一无二的故事。人物的塑造同样是这本书的一大亮点，他们不再是脸谱化的符号，而是充满了人性的复杂与矛盾。我可以看到他们的优点，也能清晰地感受到他们的缺点，这种真实性，让我对他们产生了强烈的共情。我可能会因为某个角色的脆弱而心疼，也会因为他们的某些决定而感到不满，但正是这种复杂的情感纠葛，才使得人物更加立体，更加令人难忘。作者在刻画人物心理活动时，也极其细腻，他能够深入到人物的潜意识层面，揭示那些连人物自己都未曾察觉的动机和欲望。这种挖掘，让我对人性的理解又深了一个层次。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那种带着些许复古的笔触，色彩的搭配又恰到好处地营造出一种宁静又暗藏汹涌的氛围。拿在手里，纸张的质感也相当不错，散发着淡淡的油墨香，这对于一个爱书之人来说，无疑是开启阅读旅程的第一道仪式。我迫不及待地翻开了第一页，作者的文字就像一股清泉，缓缓流淌，但你又能在字里行间感受到一种沉淀的力度，仿佛每一个词语都经过了反复的斟酌与打磨，绝不轻易丢弃。故事的开端，设定在一个看似平常的场景，却不知不觉地将你拉入了一个充满未知与隐喻的世界。我喜欢这种循序渐进的叙事方式，它不像某些作品那样上来就扔给你一堆信息，而是让你在看似平淡的描绘中，逐渐去发现那些隐藏在表面之下的东西。人物的塑造也同样令我印象深刻，每一个角色的言行举止，甚至是他们细微的表情变化，都透着一股真实的力量，仿佛他们就生活在我们身边，有着我们熟悉的喜怒哀乐，但同时又带着一种独特的、难以言喻的疏离感，让人忍不住想要去探究他们内心的秘密。整本书的节奏把握得也相当出色，有舒缓的地方让你细细品味，也有让人心弦紧绷的时刻，让你沉浸其中，欲罢不能。读完第一部分，我就已经迫不及待地想知道接下来会发生什么，这种强烈的吸引力，足以说明这本书的功力所在。
评分《人有病 天知否》给我的感觉，就像一位老友在静静地诉说，没有惊涛骇浪，却有着绵延不绝的温暖与力量。作者的文字，有一种返璞归真的质感，他似乎对人生有着一种深刻的理解，并将这份理解融入到每一个字句之中。我尤其喜欢他在描写人物内心挣扎时所展现出的那种克制而又深刻的笔触。他不会把人物的情绪撕扯得支离破碎，而是用一种温和的方式，让你感受到他们内心的波涛汹涌。这种“犹抱琵琶半遮面”的叙事，反而更能激起读者的好奇心，也更能让我们去体会人物内心的复杂性。书中对于社会现实的触及，也做得相当到位。作者并没有直接批判，而是通过人物的经历，通过故事的展现，让我们看到了社会中存在的各种问题，以及个体在其中所承受的压力。这种“寓庄于谐”的表达方式，比直接的控诉更能引起读者的反思。我常常会在读完一个章节后，陷入沉思，思考作者所提出的问题，以及我们自身的处境。这种互动式的阅读体验，让我觉得这本书不仅仅是一本读物，更像是一位良师益友。
评分我第一次接触到《人有病 天知否》，是在一个偶然的机会下，被它朴实无华却又意味深长的书名所吸引。翻开书页，我立刻被作者那股独特的文学气质所感染。他的文字，没有华丽的辞藻，没有矫揉造作的堆砌，但却有一种直抵人心的力量。他能够用最简单的语言，描绘出最复杂的感情，让我们在平凡的生活中，看到不平凡的深度。我特别欣赏书中对细节的刻画，那些微不足道的日常片段，却被作者赋予了非凡的意义。比如，一杯茶的温度，一扇窗的材质，或者一个转身的姿态，都可能成为故事的关键线索，或者人物内心世界的写照。这种“以小见大”的写作方式，让我觉得作者是一位极其敏锐的观察者，他能够捕捉到生活中那些容易被我们忽略的美好与无奈。故事情节的发展，也并非轰轰烈烈，而是如同涓涓细流，在不经意间渗透进你的内心。我常常会在阅读过程中，被某些情节触动，甚至会因为书中人物的命运而感到悲伤或欣慰。这种情感上的共鸣，是这本书最打动我的地方。
评分初次翻阅《人有病 天知否》，我便被它一种难以言喻的、淡淡的忧伤所吸引。作者的文字，没有华丽的辞藻，却有一种直抵人心的力量。他能够用最朴素的语言，描绘出最复杂的情感，让我们在平凡的生活中，感受到不平凡的深度。我尤其欣赏书中对细节的刻画，那些微不足道的日常片段，却被作者赋予了非凡的意义。比如，一杯咖啡的温度，一束透过窗户的光线，或者一次不经意的对视，都可能成为故事的关键线索，或者人物内心世界的写照。这种“以小见大”的写作方式，让我觉得作者是一位极其敏锐的观察者，他能够捕捉到生活中那些容易被我们忽略的美好与无奈。故事情节的推进，也并非总是按部就班，它会时不时地给你一些意想不到的转折，让你在不经意间被故事的发展所吸引。我喜欢这种不可预测性，它让我在阅读过程中始终保持着一种高度的警觉和期待。作者在探讨一些深刻的人生议题时，也并未显得说教，而是通过故事的自然展开，让读者在潜移默化中去思考，去感悟。这种“润物细无声”的教育方式，让我受益匪浅。
评分可以感受到知识分子在特殊年代里的热情、担当、痛苦与彷徨，当他们说着违心的话，写着违心的文字，都是时代和国家对他们的伤害。而知识分子的被辱与伤害却是一个国家的巨大损失。当时代让知识分子无所适从，不敢说真话，不敢写真实，那就应该好好反思一下我们的时代出了什么问题。这本书的材料收集工作做得很扎实，很让人敬佩，只是作者似乎整理的能力以及文笔稍微逊色了一点，有些地方有点拖拉重复。
评分应该肯定的作者确实还是下了许多功夫，挖掘了许多材料的，虽然对材料的组织和叙述不是那么完美。那的确是个人人都病的年代，可那病恰恰就是人自己造成的，不应该问天。而且这种病至今延续在许多人的身上甚至深入了基因里。昨晚熬夜看完了秦晖教授一个关于土改的两个小时的讲座，认同其分析，土改从一开始就不是分田地这么简单，而是彻底消灭了中国几千年的宗族制度，此后中国最大的阶层农民就彻底成了棋子般的散沙，永远地不会再有牵头人，也从此江山就稳固了，所以大饥荒等那么惨的社会状态下都没出现成气候的民间骚乱事件，要知道历史上的改朝换代大多都是在这种契机下发生的啊。这种状态到今天都一样，比如面对不合理拆迁，也都是少数个体性的抗争而已，非常好对付。这一点上看来，D的有些人真是吃透了中国的历史和人性啊。
评分图书馆里回翻了老版。插图单印，并随文附插的方式，会增加许多额外成本。似乎新世纪以后没有一家出版社愿意这么做了。但人民文学肯下这一番功夫，说明是很用心的。《午门城下的沈从文》一文注定是要将范曾刻在耻辱柱上的。
评分好多年以前读过。作者是我同事，多年来所有的闲暇时间都泡在档案馆，这本书就是他的泡档案馆成果。
评分标题就足以让人震颤
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有