具体描述
《嬗变:辛亥革命时期至五四时期的中国文学(修订版)》对辛亥革命时期、1912-1919年、五四时期三个阶段不同的文学风貌做了梳理勾勒，着重揭示出中国文学在此期间；所发生的从“旧”到“新”的历史性嬗变。
《嬗变:辛亥革命时期至五四时期的中国文学(修订版)》引用了大量史料，包括来自各种类型作品的大量实例。作者力图在别人不经意处发现历史信息和艺术内涵，进而抓住文学历史的种种征候、发展进程的点点轨迹，既描绘出一幅幅文学史画面，又提出了一个个值得人们认真思索的见解。
作者简介
刘纳，1944年生，1966年毕业于北京师范学院，在北京远郊农村做过十年中学教师。1981年毕业于中国社会科学院研究生院，获硕士学位。后在中国社会科学院文学所工作了20年，现为华南师范大学教授。著有《嬗变——辛亥革命时期至五四时期的中国文学》、《颠踬窄路行——世纪初：女性的处境与写作》、《诗：激情与策略》等。
目录信息
一、文学界标与历史界标的重合和错位
二、文学神话：追寻“根本”的思路
三、面对世界：翻泽与仿效
四、规律和选择：文学的历史性与非历史性
第二章 辛亥革命时期的中国文学
一、在“小说界革命”的旗帜下
二、时代歌手和光宣诗人
二、戏曲与弹词
四、男性导引下的女性写作
第三章 1912-1919年的中国文学
一、凭吊：时代气氛与文学氛围
二、骂世、警世、混世、避世与售世
三、一个奇景：骈文的兴盛
四、中国古典文学的回光返照
五、终结与开端：回首新旧、文白之争
第四章 在比较中寻找变革的轨迹
一、从皈依政治到注重思想
二、“国民”与“人”
三、中年哀乐与青春感悟
四、酩酊与梦幻
五、望夜空
六、五四新文学创作者对于发难者的偏离与超越
第五章 五四新文学的实绩与光影
一、文体新格局中的散文以及小说与诗
二、探寻“巨人”
三、贫瘠的实绩与神奇的光影
本书所涉及的主要作家
主要参考书目
附录关于《嬗变》：说明与反省
· · · · · · (收起)
读后感
刘纳先生的《嬗变——辛亥革命时期至五四时期的中国文学》修订版 中国人民大学出版社 2010年4月第一版。编者说，这次再版这部书基本忠实于第一版，只对一些注释做了简单调整。 《嬗变》是一本认真读完后会感动和震动的书，作者花费了十年时间，对从1902年至五四时期的文学...
刘纳先生的《嬗变——辛亥革命时期至五四时期的中国文学》修订版 中国人民大学出版社 2010年4月第一版。编者说，这次再版这部书基本忠实于第一版，只对一些注释做了简单调整。 《嬗变》是一本认真读完后会感动和震动的书，作者花费了十年时间，对从1902年至五四时期的文学...
刘纳先生的《嬗变——辛亥革命时期至五四时期的中国文学》修订版 中国人民大学出版社 2010年4月第一版。编者说，这次再版这部书基本忠实于第一版，只对一些注释做了简单调整。 《嬗变》是一本认真读完后会感动和震动的书，作者花费了十年时间，对从1902年至五四时期的文学...
刘纳先生的《嬗变——辛亥革命时期至五四时期的中国文学》修订版 中国人民大学出版社 2010年4月第一版。编者说，这次再版这部书基本忠实于第一版，只对一些注释做了简单调整。 《嬗变》是一本认真读完后会感动和震动的书，作者花费了十年时间，对从1902年至五四时期的文学...
刘纳先生的《嬗变——辛亥革命时期至五四时期的中国文学》修订版 中国人民大学出版社 2010年4月第一版。编者说，这次再版这部书基本忠实于第一版，只对一些注释做了简单调整。 《嬗变》是一本认真读完后会感动和震动的书，作者花费了十年时间，对从1902年至五四时期的文学...
用户评价
这部作品的格局之大，远超我阅读同类题材的预期。它不仅仅是一个关于个体命运的故事，更像是一部浓缩了特定时代洪流的史诗。作者似乎拥有一个宏大的历史视角，能够从更高的维度审视人物的抉择与时代的局限。我感受到的不仅仅是情节的跌宕起伏，更是一种对权力结构、社会变迁、乃至人类精神内核的深刻反思。书中构建的世界观复杂而又自洽，那些错综复杂的社会关系和意识形态的冲突，被作者处理得井井有条，没有丝毫的混乱感。阅读过程中，我时常感觉自己仿佛站在高处，俯瞰着棋盘上所有棋子的走动，那种对整体脉络的把握，需要极高的驾驭能力。这种史诗般的厚重感，让阅读体验从单纯的娱乐升华为一种智力上的探索，它迫使你跳出自身的局限，去思考更宏大的人类境遇。
这部作品的叙事节奏简直是教科书级别的范本，作者对情节的把控力令人叹为观止。开篇的铺陈，犹如山涧细流，看似平缓，实则暗藏汹涌的暗流，不动声色地为后续的宏大叙事埋下了无数伏笔。我尤其欣赏作者在关键转折点上所展现的精准拿捏，没有丝毫的拖泥带水，每一个场景的切换、每一次人物命运的转向，都像是经过精密计算的钟表齿轮咬合，严丝合缝，推动着故事朝着不可逆转的深处迈进。读到中段，情节的张力达到了一个令人窒息的高度，那份层层剥开的悬念感，让我几乎无法放下书本，生怕错过任何一个细微的暗示。即便是最微小的细节，也绝非无意义的赘述，它们如同散落在地图上的星点，最终汇聚成一幅清晰而震撼的完整图景。这种对叙事结构的极致追求，使得整部书读起来酣畅淋漓，酣畅淋漓之余，又不失回味无穷的韵味。整体而言，这是一种对读者智商和耐心的双重考验，但最终的回报是巨大的满足感。
角色塑造的真实感，是让我最为动容的部分。这里的每个人物，哪怕只是昙花一现的配角，都拥有着自己清晰的动机和不可磨灭的印记。他们不是脸谱化的符号，而是活生生的人，充满矛盾与缺陷。最令人难忘的是，作者似乎深谙“人性即是模糊地带”的真谛，他从不轻易将任何角色简单地归类为“好”或“坏”。那些看似是反派的角色，他们的行为逻辑往往建立在极度可信的创伤或理念之上；而那些光芒万丈的主角，也时常在阴影中挣扎，做着违背自身原则的妥协。这种对人性的复杂性的坦诚描摹，让我在阅读过程中经历了无数次情感上的颠簸和共鸣。我仿佛与他们一同呼吸、一同经历痛苦的抉择，这种深层次的代入感，是真正优秀作品的标志。
语言的魅力在这本书里被展现得淋漓尽致，可以说是文字的盛宴。作者的笔触细腻入微，对于环境氛围的渲染，简直到了可以嗅到、触摸到的地步。无论是描绘那些古老建筑的斑驳苔藓，还是刻画人物内心最隐秘的挣扎与狂喜，那些词语的选择都带着一种独特的质感和分量，绝非当下流行的轻飘飘的表达方式所能比拟。我时常需要停下来，仅仅为了欣赏某一段描写的精妙，那种用词的准确性和画面感，简直像是在欣赏一幅大师级的油画。特别是对于人物心理活动的捕捉，那种深入骨髓的剖析，让人不得不惊叹于作者对人性的洞察之深。他没有用大段的说教来解释“为什么”，而是通过精炼的动作和眼神，让读者自己去体会那份无言的重量。这种内敛而又饱满的文字力量，让整部作品的底蕴陡增，即便是多年以后重读，其文学价值也不会因时代的变迁而减损半分，它沉淀下来的，是时间的味道。
如果用一个词来形容这次阅读体验，那就是“震撼的余韵”。很多小说读完后，合上书本，激情便随之消退，但这部作品的不同之处在于，它留下的思考和感受，具有惊人的持续性。它像一颗投入平静湖面的石子，产生的涟漪久久未散。我常常在不经意间，于日常的生活场景中，捕捉到书中某个概念、某种情境的影子，然后引发更深层次的联想。作者巧妙地设置的那些哲学性的母题，没有直接给出答案，而是将其融入到情节的骨架之中，让读者在故事落幕后，仍然需要自己去消化、去构建属于自己的理解体系。这种引导性的开放性，使得作品的生命力得以延长，它不再仅仅是一个被讲述的故事，而变成了一种持续激发内在探索欲的介质。
材料极其丰盛 所以很拜服做史料的学者 很好的汇编和分类问题意识却感觉略不足 太过主观 还是值得一看
细节性知识补充，解上学期之惑。
颇有“厚度”的《嬗变》反倒不如刘纳早期的《创造社与泰东图书局》有意思。
刘纳比较欣赏两位不太被提到的“五四”作家——徐玉诺和邓均吾。这本书再一次向我证明，学术研究可以和人的个体生命相应和。
在八十年代写出这样的著作相当不易，资料、文笔、视野、组织功力都可圈可点，今天读来依旧有不少启发，许多章节都可以延伸出新的学术生长点。作者对晚清文学的研究部分更加出彩，但并没有做多少定论，或者只在最明显的层面给了结论，这绝非刘老师水准不够，而是有意为之，也是最值得在今天去反思的。像王德威那样给出一个“没有晚清何来五四”的口号结论并不难，难的是忍住不给，代替以材料和历史的可靠性的充分展开。所以说刘老师批评王德威很可笑的人，自身倒是一团迷糊吧。
