具体描述
本书共六卷,分上下两编,以国共易手为界,上编为作为作家的废名的创作;下编为作为学者的冯文炳的著述。上编收1922至1948年间的作品,下编收 1949至1964年间的作品。上编以文体划分为小说、文、诗、论四类,各类依时间顺序分辑;下编基本以研究对象为分类标准。本书是新文学中除《鲁迅全集》以外唯一全面整理的作家集,所采用的底本基本为初版本,体例是全部依底本排印,底本有错依校本改者出注,底本不误校本误者不出注。废名作品散佚极为严重,以往从未出版过能反映其全貌的集子。经过多年艰苦收集,本集中新发现的文本约占三分之一。全书历时十二年,校勘作者身前所有版本,对废名作品的研究者、爱好者及文学写作者、爱好者均是一个福音。
分集情况: 1、以解放为界,分上下两编。 2、第一集,第二集——小说,包括三个短篇小说集,三部长篇,和一些未入集的小说。 3、第三集——散文、新诗。 4、第四集——诗论、佛论,解放后古典文学研究。 5、第五集——鲁迅研究。 6、第六集——新民歌研究与创作、汉语研究、美学等。附录。
作者简介
废名在文学史上被视为京派的代表作家,其小说以"散文化"闻名,对沈从文、汪曾祺、李健吾、何其芳、李广田等作家均产生过影响,堪称"作家的作家"。其诗论、佛论也有很大影响。解放后主要从事研究工作,涉及古代文学、现代文学、美学、语言学等,其中杜甫研究、鲁迅研究在"文革"前就产生重大影响。
目录信息
上编
小说(上):《竹林的故事》、《桃园》、《枣》、集外短篇5篇
小说(中):《桥》
第二卷
小说(中):《桥》(下卷)、《莫须有先生传》、《纺纸记》、
《芭蕉梦》
小说(下):《莫须有先生坐飞机以后》
第三卷
文(20年代):22篇
文(30年代):62篇
文(40年代):18篇
诗(1922—1930):11首
诗(1931):57首
诗(1932—1948):23首
第四卷
论(上):《谈新诗》、续编4篇
论(下):《阿赖耶识论》、外编5篇
下编
《一个中国人民读了新民主主义论后欢喜的话》
《古代的人民文艺——诗经讲稿》
《杜甫论》
《杜甫的诗》
古典文学论文6篇
第五卷
《跟青年谈鲁迅》、外3篇
《鲁迅的小说》、外1篇
《鲁迅研究》、外3篇
第六卷
《新民歌讲稿》
《歌颂篇三百首》、外2首
《毛泽东同志著作的语言是汉语语法的规范》
《美学讲义》、外1篇
文、诗24篇
附录
· · · · · · (收起)
读后感
周作人为废名小说作序,从《竹林的故事》到《莫须有先生传》,仅谈趣味与文章,至《莫须有先生传》序完,一年之后始有所悟,在给废名的信中说:前晚昨晚无他事,取贵莫须有先生从头重读一遍,忽然大悟,前此做序纯然落了文字障,成了文心雕龙之一章了。此书乃是贤者语录,或如...
廢名現代詩觀的可能來源之一 廢名在《論新詩》裏的詩觀是非常有特點的,甚至在我看來有些是偏見,但是不能否認確實非常值得思考。楊牧在他的書信體詩論《一首詩的完成》之中討論音樂性,對現代詩的看法其實就與廢名所論十分相似,甚至可以說就是來自廢名。 雖然從《論新詩》里...
廢名現代詩觀的可能來源之一 廢名在《論新詩》裏的詩觀是非常有特點的,甚至在我看來有些是偏見,但是不能否認確實非常值得思考。楊牧在他的書信體詩論《一首詩的完成》之中討論音樂性,對現代詩的看法其實就與廢名所論十分相似,甚至可以說就是來自廢名。 雖然從《論新詩》里...
用户评价
这本书的阅读体验,对于习惯了现代叙事节奏的人来说,无疑是一场挑战,但也是一次极好的“洗涤”。它的结构松散而又内在自洽,仿佛是主人随手拾起的心情片段汇集成册,看似漫无边际,实则处处留有伏笔。我特别欣赏作者在探讨人生困境时所展现出的那种冷静甚至略带超脱的态度。他从不直接给出结论性的答案,而是铺陈出无数细小的观察点,引导读者自己去构建理解的路径。这需要读者付出极大的耐心和专注力,稍有分神,便可能错过某一个关键的转折或意象的深层含义。我时常需要在咖啡馆里,借着外界的喧嚣来沉淀自己内心的浮躁,才能真正“进入”到作者所构建的那个精神世界。这种需要主动参与的阅读过程,而非被动接受的体验,是它最迷人的地方之一。它让你感觉,你不是在阅读别人的作品,而是在参与一场与作者的深度对话。
总而言之,这套《废名集》并非一本用来消磨时间的“闲书”,它更像是一份需要被认真对待的精神遗产。它的阅读门槛或许稍高,需要读者具备一定的文化积累和审美耐性,但一旦跨过那道坎,收获将是巨大的。它成功地在喧嚣的现代社会中开辟出一方宁静而深刻的思考空间,让人得以暂时抽离日常的琐碎,去追问一些更本质的问题。我尤其推荐给那些在创作领域感到瓶颈、或者在人生阶段感到迷茫的朋友们,它不会给你现成的答案,但它提供的视角和思辨的深度,足以点亮新的方向。每一次重新拾起,都能从中发现新的层次和含义,其耐读性远超普通书籍的生命周期,是一套值得珍藏并时常翻阅的佳作。
从语言学和美学角度来看,这套文集的语言风格是极为成熟和多变的。你会发现,同一位作者,可以在不同的篇章中切换自如,时而采用近乎白话的直叙,笔锋如刀,犀利地剖开现象的本质;时而又转向一种高度凝练、充满古典韵味的长句,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼,密度极高。例如,在描述一次旅行的见闻时,他能将自然风光与历史遗迹完美融合,构建出一种宏大叙事下的渺小个体感。这种对文字工具箱的精通,使得阅读过程充满了惊喜。你永远不知道下一页会呈现出怎样一种全新的表达方式。对于文字工作者或对语言艺术有追求的读者来说,这本书简直就是一本活生生的、关于如何驾驭汉语魅力的教科书,值得反复揣摩其遣词造句的巧妙之处。
要评价这套书的价值,我们必须跳出“情节驱动”的框架去审视。这里的“情节”常常是内在的、心理的波动,是意识流的绵延不绝。我记得有几篇关于“时间流逝”的札记,写得尤其让人心惊。作者用极其精炼的语言,勾勒出日常生活中那些被我们忽略的、无声无息的消逝,比如老物件上的锈迹,比如窗外那棵树的年轮,甚至是记忆本身的模糊化过程。这种对“存在”的深刻反思,使得整套书的基调显得有些沉郁,但绝非悲观。相反,它提供了一种面对无常的勇气,一种接受“不完美”与“残缺”即是世界本来面目的豁达。翻阅时,我常有一种“醍醐灌顶”的感觉,仿佛作者替我道出了那些我模糊感受过却无法言说的复杂情绪,这种共鸣感是极其强烈的。
初读这本厚重的《废名集》,我立刻被它那种扑面而来的、近乎于古朴的文字气息所吸引。装帧的质感带着一种旧时光的韵味,让人忍不住想轻轻拂去书页上的虚幻尘埃。这部文集显然不是那种追求市场热度的快餐读物,它更像是一座需要时间去细细品味的园林。我花了整整一周的时间,才算大致领略了其中一部分篇章的精髓。尤其是在那些描摹景物的段落里,作者的笔触细腻得惊人,他似乎能捕捉到光影在特定时刻投射在墙角的那种微妙的、转瞬即逝的美感。这使得我阅读时,常常需要停下来,闭上眼睛,去回味那种被文字成功“翻译”出来的场景。它对传统文化的继承与发展,展现出一种内敛而坚定的力量,绝非简单的复古堆砌,而是在古人的智慧基础上,注入了属于当代的、敏锐的洞察。这种平衡拿捏得恰到好处,让古老的哲学思辨在现代语境下焕发出新的生命力,读来令人心悦诚服。
2010年1月到5月,断断续续读了《废名集》六卷中的前三卷,第四卷的下编起是1949年后作品,只读了上编的谈新诗部分和下编的诗经讲稿部分。第五卷完全未看,第六卷读了附录部分的周作人序和年谱。就中最喜欢的还是废名30年代的散文,《桥》和《莫须有先生坐飞机以后》。《废名集》的分卷有问题,以至于《桥》的上下两部分别在第一、第二卷里,附录部分的排列也有问题,把五十年代的东西放在周作人二十年代的序前面。错别字也有不少。很不喜欢主编王风喋喋不休动辄几十页的前言后记,充满了自得感,也从而露出他的轻浮。我很少对一个我十分喜欢的作家的作品的编辑者有这么反感的情绪。
读了上编小说、诗、文、论,翻了建国后的古诗和鲁迅研究部分,最有意思且最受益的,是《谈新诗》和《一个中国人民读了新民主主义论后欢喜的话》。对于后者,冷霜16年文因对“革命”无感,故放大了废名的“不安”,似可商榷。废名算是自我改造非常成功的例子,其间的历史和思想意涵还可深挖
废名不能正襟危坐、抱着除了读以外的目的(比如写论文)去读,要躺着,侧着,捧着,坐火车,想姑娘,头从胯下穿过,金鸡独立,白鹤亮翅等等来读。
这是现代作家里,最爱的一人。
2010年1月到5月,断断续续读了《废名集》六卷中的前三卷,第四卷的下编起是1949年后作品,只读了上编的谈新诗部分和下编的诗经讲稿部分。第五卷完全未看,第六卷读了附录部分的周作人序和年谱。就中最喜欢的还是废名30年代的散文,《桥》和《莫须有先生坐飞机以后》。《废名集》的分卷有问题,以至于《桥》的上下两部分别在第一、第二卷里,附录部分的排列也有问题,把五十年代的东西放在周作人二十年代的序前面。错别字也有不少。很不喜欢主编王风喋喋不休动辄几十页的前言后记,充满了自得感,也从而露出他的轻浮。我很少对一个我十分喜欢的作家的作品的编辑者有这么反感的情绪。