《读城》是北京晚报精心策划、当代知名作家群体首度合作的一次“读城”之旅,也是一次长达3个月的写作接力赛。从海南的三亚开始,一路不断体味和发现,从“梦幻的香格里拉”、“拉萨,曾经的历史人事”、“在明孝陵撞见南京的灵魂”一直写到“永恒之城”北京,共计一百多个城市。所写之处都是2008年北京奥运会火炬传递所到之城。
城市是一本历史与现实交汇的厚重的册页。城市也是一个鲜活的不断变化更新的生命体,当代作家更是城市生活的鉴赏家,从他们独特的视角来捕捉和诠释城市,让我们既能够从中发现城市的历史变迁,同时也会感受到城市当下的脉动。
那些值得追忆的人与事,还有那些迷人的城市氛围……
本书特色:《读城》是当代作家群体奉献给世人的一道视角独特、体验深刻、诠释城市历史和生活变迁,并体现东西南北中特色风情的文化大餐。
46位当代知名作家则用情景感受、纵深思考、贴切描述,带领我们对城市景观文本的具体内涵进行真实的阅读。在作家们的笔下,景观与故事、情感、思想层层展开,城市成为一本打开的书。
读城作家榜单:
李启达 谢有顺 南帆 北村 程维 王旭烽 陈丹燕 苏童
朱文颖 费振钟 许春樵 方方 李修文 何立伟 东西 范稳
戴明贤 莫怀戚 麦家 杨志军 马丽华 梅卓 红柯 雪漠
石舒清 贾平凹 蒋韵 程海 高建群 李锐 宝音贺希格 迟子建
金仁顺 鲍尔吉•原野 素素 张炜 尤凤伟 李贯通
张宇 乔叶 关仁山 何向阳 王小柔
祝勇(北京) 陈建功 (中国作协书记 )张北海
如果一本描述城市的书籍没有人文气息,基本就像一个设计师完全没有想法一样可怕。你可以说这作品是应景的,集大成的,是散落的珍珠,是写作的接力,但实际上,整本书充满了东拼西凑的勉强和被催稿时的苍白应付,那些所谓的“当代知名作家”们,用一个很好的形式,完成了一部糟...
评分浮躁了好久好久好久终于气定神闲地再次坐到院图翻书了~~~嘿嘿嘿~~~这学期毕设的题目是“木渎古镇旅游开发”,之前去过一次,除了严加花园是我大爱的之外,整个镇的气氛真的让我很难说出欣赏的话来。回家后,我把我的感觉告诉妈妈,妈妈说我对生活太消极。呵呵,好像真的...
评分浮躁了好久好久好久终于气定神闲地再次坐到院图翻书了~~~嘿嘿嘿~~~这学期毕设的题目是“木渎古镇旅游开发”,之前去过一次,除了严加花园是我大爱的之外,整个镇的气氛真的让我很难说出欣赏的话来。回家后,我把我的感觉告诉妈妈,妈妈说我对生活太消极。呵呵,好像真的...
评分如果一本描述城市的书籍没有人文气息,基本就像一个设计师完全没有想法一样可怕。你可以说这作品是应景的,集大成的,是散落的珍珠,是写作的接力,但实际上,整本书充满了东拼西凑的勉强和被催稿时的苍白应付,那些所谓的“当代知名作家”们,用一个很好的形式,完成了一部糟...
评分如果一本描述城市的书籍没有人文气息,基本就像一个设计师完全没有想法一样可怕。你可以说这作品是应景的,集大成的,是散落的珍珠,是写作的接力,但实际上,整本书充满了东拼西凑的勉强和被催稿时的苍白应付,那些所谓的“当代知名作家”们,用一个很好的形式,完成了一部糟...
这本书的装帧设计和内页排版也值得称赞,虽然不是内容本身,但它极大地增强了阅读的仪式感。封面选择了非常低饱和度的灰蓝色调,配上那种略带磨砂质感的纸张,拿在手里沉甸甸的,给人一种阅读“史料”般的庄重感。内页的留白处理得极其到位,那些精心挑选的、几乎像素描一样的城市局部插图,如同呼吸间的间隙,为密集的文字提供喘息的空间。尤其值得一提的是,作者在某些章节的末尾,会突然插入一两页完全空白的页面,只印着一个极小的、像是旧报纸边角剪下来的日期或时间戳。这个设计极富巧思,它强迫你合上书本,去感受那一刻的寂静,去回味刚刚读到的那段文字,让思考的时间被物质化、被物理化了。这是一种非常克制但又极具力量感的表达方式,证明了这本书的作者和出版方对“阅读体验”有着近乎偏执的追求,将文字的意境延伸到了实体书的每一个细节之中。
评分这本书的视角异常独特,它仿佛不是由一个外部观察者记录下来的,更像是生活在这座城市里几代人的集体记忆的结晶。它没有明确的主人公线索,而是通过无数个“瞬间的定格”来构建起一个宏大的空间叙事。我特别欣赏作者处理“声音”的方式。城市的声音是嘈杂、混乱的,但他却能从中提炼出秩序感——比如清晨第一班公交车启动的轰鸣声,黄昏时分广场舞音乐的电子合成音,甚至是夜深人静时,老旧水管里水流经过的咕噜声。这些声音,比任何视觉描述都更具代入感,它们直接穿透了纸张的阻隔,在你耳边嗡嗡作响。这种多感官的沉浸式体验,使得整本书读起来像是一场精心编排的声光电展览,只是媒介是文字。它迫使我们重新审视我们日常生活中那些被我们习惯性屏蔽掉的背景噪音,挖掘出它们背后隐藏的生命力与故事。
评分不得不提的是,这本书的文字功底,简直可以用“雕琢”二字来概括。它的句子结构之复杂、用词之考究,让我一度需要放慢速度,甚至需要回读上一段才能完全消化其中的深意。这不是那种读起来轻松愉快的爆米花读物,它要求读者投入相当的智力资源去解码作者精心编排的意象群。比如,他描述一次日落时分的光影变化,能用上至少三种不同时代背景下的文学典故来做类比,这显示出作者深厚的文学素养和对语言的极致掌控欲。虽然偶尔会觉得有些许的“炫技”之嫌,但更多的时候,这种密集的文字编织成了一张密不透风的艺术之网,将读者牢牢地困在其中,无法自拔。它探讨的议题,也绝非停留在表面的风土人情,而是深入到城市化进程中个体精神世界的异化与坚守。那种对“失去的邻里关系”的挽歌,唱得既凄美又充满力量,让人在为逝去的美好感到惋惜的同时,也被作者那份坚韧不拔的记录精神所深深打动。
评分这本书的开篇就带着一股子老上海的湿润气息,仿佛能闻到弄堂里煤球炉子刚烧起来的烟火味儿,以及清晨菜市场里那种特有的喧闹与新鲜。作者对城市肌理的描摹,简直可以用“入骨三分”来形容。他没有选择那些光鲜亮丽的摩天大楼做焦点,而是把镜头对准了那些被时间遗忘的角落——那些斑驳的墙皮、生锈的铁栏杆,还有藏在深巷里,每天坚持开到日上三竿的小面馆。我尤其喜欢他描述“时间”的方式,他笔下的城市不是静止的风景画,而是一条奔腾不息的河流,每一个老居民、每一个匆匆路过的身影,都是水面上泛起的涟漪,承载着各自沉甸甸的故事。读着读着,我常常会不自觉地停下来,抬头看看窗外,试图在自家的街道上寻找那些被文字赋予了新生命的细节。这种感觉很奇妙,就像是城市突然对你敞开了它最隐秘的胸膛,让你窥见了它日常表象之下的那颗跳动的心脏。这本书的叙事节奏很慢,不急不躁,像是在老式留声机里播放着一首悠扬而略带沙哑的爵士乐,非常适合在一个人静静地、不被打扰的午后细细品味,让思绪随着文字的河流自由漂荡。
评分如果说大多数城市文学是“描摹”,那么这本书更像是“解剖”。作者的笔触冷静而精准,带着一种近乎科学家的严谨,去剖析这座城市在快速发展浪潮下的“病灶”——比如老城区的拆迁争议,新旧文化观念的激烈碰撞,以及身份认同的迷失。他毫不留情地揭示了光鲜外表下那些粗粝的现实,但这种揭示并非为了批判或控诉,而更像是一种深刻的“理解与接纳”。他没有简单地将城市二元对立化,而是展示了矛盾的共存性,旧的如何顽强地依附在新生的结构之上,形成一种怪诞而又和谐的生态。读完后,我感觉自己对脚下的这片土地有了更深层次的敬畏。它不再是一个简单的地理概念,而是一个活生生的、充满矛盾张力的有机体,拥有自己的新陈代谢和无法逆转的宿命。这种复杂性,使得这本书的阅读体验远超一般意义上的“城市指南”。
评分主要是这些知名作家水准有些参差不齐
评分说实话很一般
评分苏童和祝勇还能看。
评分或许太厚重。历史不好的人有种由心而生的茫然感[不过好喜欢成都和厦门的茶馆,第一志愿早知道就去西南交大了啊(¯﹃¯)]
评分说实话很一般
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有