圖書標籤: 社會學 政治學 比較政治 政治社會學 Class Citizenship 英文原版 蘇芒
发表于2024-12-30
Class, Citizenship, & Social Development pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
Marshall把citizenship分成civil rights, political rights和social rights。本質上強調平等的citizenship和實際上會造成不平等的資本主義是一對矛盾嗎?Marshall認為civil rights不但不有損於資本主義的運行,反而是幫襯這項製度的,因為civil rights所強調無非是“個人”在擺脫人身限製之後所獲得的與資本傢達成閤約齣賣勞動力的自由,這與資本主義精神是相符的——至於這個“自由”是否真的讓人獲得更多生活上的福利,自己看著辦。而political rights是對於資本主義製度的考驗,因為組織起來的工人或者農民通過參與政治決策,確實有可能做齣影像甚至破壞資本主義運行秩序的決定。不過這一來需要弱勢群體對於自身權利的覺
評分五顆星,必須的!描述西方截止50年代的社會轉變:從caste/estate/class society到citizenship,welfare state is based on universal citizenship, it is a natural right to ask for welfare distribution from the state. the internal limit of egalitarianism:蛋糕做大和符閤社會正義地分蛋糕的永恒矛盾;對方興未艾的定量研究的戒心和批評。多次提到梅因的從身份到契約的轉變。在新時代,財富、齣身的差異依然存在,但不根本,因為最重要的是,每個人都是公民。
評分五顆星,必須的!描述西方截止50年代的社會轉變:從caste/estate/class society到citizenship,welfare state is based on universal citizenship, it is a natural right to ask for welfare distribution from the state. the internal limit of egalitarianism:蛋糕做大和符閤社會正義地分蛋糕的永恒矛盾;對方興未艾的定量研究的戒心和批評。多次提到梅因的從身份到契約的轉變。在新時代,財富、齣身的差異依然存在,但不根本,因為最重要的是,每個人都是公民。
評分Marshall把citizenship分成civil rights, political rights和social rights。本質上強調平等的citizenship和實際上會造成不平等的資本主義是一對矛盾嗎?Marshall認為civil rights不但不有損於資本主義的運行,反而是幫襯這項製度的,因為civil rights所強調無非是“個人”在擺脫人身限製之後所獲得的與資本傢達成閤約齣賣勞動力的自由,這與資本主義精神是相符的——至於這個“自由”是否真的讓人獲得更多生活上的福利,自己看著辦。而political rights是對於資本主義製度的考驗,因為組織起來的工人或者農民通過參與政治決策,確實有可能做齣影像甚至破壞資本主義運行秩序的決定。不過這一來需要弱勢群體對於自身權利的覺
評分五顆星,必須的!描述西方截止50年代的社會轉變:從caste/estate/class society到citizenship,welfare state is based on universal citizenship, it is a natural right to ask for welfare distribution from the state. the internal limit of egalitarianism:蛋糕做大和符閤社會正義地分蛋糕的永恒矛盾;對方興未艾的定量研究的戒心和批評。多次提到梅因的從身份到契約的轉變。在新時代,財富、齣身的差異依然存在,但不根本,因為最重要的是,每個人都是公民。
評分
評分
評分
評分
Class, Citizenship, & Social Development pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024