公民伦理观的历史源流

公民伦理观的历史源流 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:周国文
出品人:
页数:346
译者:
出版时间:2008-4
价格:45.00元
装帧:
isbn号码:9787802116436
丛书系列:
图书标签:
  • 社会学
  • 历史
  • 公民
  • 伦理学
  • 公民教育
  • M
  • Citizenship
  • 公民伦理
  • 伦理学
  • 历史
  • 思想史
  • 政治哲学
  • 道德
  • 文化
  • 社会
  • 中国哲学
  • 伦理思想
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《公民伦理观的历史源流》对西方公民偷概念作从古至今的辨析考证,从古希腊的柏拉图、亚男士多德、古罗马的西塞罗,到近代的霍布斯、洛克、卢梭、康德、密尔、黑格尔以及现代的马克思、直到当代的罗尔期、哈贝马斯等等,展示了一幅关于公民概念及其伦理生活的观念史的演进图景。

历史的十字路口:一部探讨现代社会核心价值演变的史诗 一、序言:文明的断裂与重塑 本书并非旨在追溯某个特定政治理论或道德哲学的抽象根源,而是着眼于近现代以来,人类社会在面对工业化、全球化和科技飞速发展时,那些看似固化却又极其脆弱的核心价值体系是如何被动摇、解构,并最终以一种不稳定的形态被重新构建起来的。我们将深入探究,在启蒙理性主义的光环逐渐褪去后,西方乃至全球范围内,关于“何为正义”、“何为人权”、“社群的边界何在”等根本性问题的探讨,是如何从书斋中的思辨,转化为深刻影响我们日常生活的现实困境。 二、启蒙遗产的黄昏:对宏大叙事的质疑 我们将从十八、十九世纪的欧洲知识界展开叙事。彼时,以康德和卢梭为代表的启蒙思想,为现代公民社会奠定了基石——普世理性、个人自主性与契约精神。然而,伴随着十九世纪后半叶的社会剧变,尤其是新兴的无产阶级问题、帝国主义扩张的道德悖论,使得这种基于纯粹理性的乐观主义遭受了第一次实质性的冲击。 2.1 尼采与价值的重估: 我们将详细剖析尼采对传统基督教道德与柏拉图主义形而上学的批判,探讨“上帝已死”的宣告如何从神学领域渗透至社会伦理的结构之中。这种对既有价值体系的颠覆,并非带来自由,反而催生了一种深刻的虚无感,迫使人们在没有既定道德罗盘的情况下,重新定位自身的行为准则。 2.2 功利主义的胜利与局限: 边沁和密尔的功利主义在工业革命的背景下,以其“最大多数人的最大幸福”的口号,成为了社会改革和立法的主要驱动力。然而,本书将着重分析功利主义在处理少数群体权益、个体尊严与集体利益冲突时的内在张力。在对效率和整体福祉的无限追求中,个体作为目的而非工具的价值,是如何被边缘化的?我们聚焦于对早期福利制度构建过程中的伦理博弈。 三、两次世界大战的熔炉:集体主义与反思 二十世纪上半叶的两次世界大战,不仅是地缘政治的灾难,更是人类伦理观的一次集体“休克”。它们暴露了过度民族主义和国家至上的危险性,同时也反思了工具理性走向极端所致的后果。 3.1 现代性的病症: 我们将检视魏玛时期和战间期知识分子,如阿多诺和霍克海默在《启蒙辩证法》中提出的观点。他们认为,启蒙许诺的解放,最终异化为新的压迫形式——技术官僚的统治和文化工业的泛滥。这种批判,引导我们思考,当社会运行逻辑完全被效率和技术指标主导时,人文关怀如何得以保留。 3.2 全体主义的诱惑: 本部分将细致分析法西斯主义和斯大林主义如何利用集体主义的狂热来取代个体责任感。这种模式并非是对传统社群的回归,而是一种被国家意识形态高度组织化的、对个体自由的彻底否定。我们关注,在极端压力下,普通民众如何在“服从”与“良知”之间做出痛苦的选择,以及这种选择对战后伦理重建产生了何种深远影响。 四、后现代的碎片化:认同的危机与政治的转向 冷战结束后,全球格局的巨变和信息技术的爆发,进一步加速了社会价值的“去中心化”。传统上维系社会稳定的共同叙事(如国家认同、阶级团结)开始瓦解。 4.1 身份政治的兴起: 本书探讨了诸如女权主义、后殖民理论、酷儿理论等一系列批判性思潮的兴起。这些思潮挑战了过去被认为是“中立”或“普世”的规范,揭示了这些规范背后隐藏的权力结构和被压迫者的声音。我们着重分析,当“身份”成为理解政治和伦理的主要透镜时,公共领域的对话空间是如何被重塑的。这带来了权利的扩展,但也带来了群体间理解与和解的巨大挑战。 4.2 消费社会与道德稀释: 引入对后工业消费社会的分析,探讨在市场逻辑渗透一切领域的背景下,伦理判断是如何被“扁平化”的。当一切都可以被量化、被交易,甚至被包装成一种“体验”时,深刻的道德承诺和对长期目标的坚守,是否正被即时的满足感所取代?我们考察了环境伦理在这一背景下面临的困境,即如何在短期经济利益与代际责任之间找到平衡点。 五、未来的不确定性:技术伦理与全球责任 最后,我们将目光投向当下与未来。基因编辑技术、人工智能的快速发展,以及全球气候危机,提出了前所未有的伦理难题,这些问题超越了传统国家或文化范畴的界限。 5.1 人类能动性的界限: 人工智能和生物技术的进步,迫使我们重新界定“生命”、“智能”和“人”的定义。本书不会提供技术指南,而是聚焦于人类在面对这些颠覆性技术时所展现出的道德焦虑:我们是否有权塑造下一代的人类形态?我们应如何定义机器的“权利”或责任? 5.2 超越民族国家的责任: 面对气候变化、跨国疫情和数字鸿沟,本书强调了构建新的“全球责任感”的必要性。这种责任感不再仅仅基于互惠的契约,而必须基于对全球社群和地球生态的共同脆弱性的深刻认识。探讨如何在不牺牲地方差异和文化多样性的前提下,达成全球范围内的最低限度的伦理共识。 结语:在缝隙中寻找平衡 本书的结论并非提供一套新的、完美的伦理纲领。相反,它旨在展示现代社会的伦理景观是一个充满张力和内在矛盾的动态系统。我们生活的世界,是启蒙的理想、两次世界大战的创伤、消费主义的诱惑以及技术加速的必然性共同作用的结果。理解这些历史的源流,其意义在于认识到我们今天所持的每一项“常识”,都曾是无数次激烈辩论、冲突乃至悲剧的产物。真正的伦理生活,或许恰恰在于持续地、审慎地在这些历史遗留的缝隙中,寻找那个勉强维持的平衡点。

作者简介

目录信息

读后感

评分

全球化时代是一个普遍性的哲学问题域更多的转化为伦理学与政治哲学的年代。在西方政治哲学视域下,关于对公民伦理与公民社会的探讨也正在成为21世纪哲学主流趋势与多元格局的重要一脉。 着眼于社会共同体成员在交往生活中的要求,也考虑到公民个体在人际关系中完善人格与实践...

评分

全球化时代是一个普遍性的哲学问题域更多的转化为伦理学与政治哲学的年代。在西方政治哲学视域下,关于对公民伦理与公民社会的探讨也正在成为21世纪哲学主流趋势与多元格局的重要一脉。 着眼于社会共同体成员在交往生活中的要求,也考虑到公民个体在人际关系中完善人格与实践...

评分

全球化时代是一个普遍性的哲学问题域更多的转化为伦理学与政治哲学的年代。在西方政治哲学视域下,关于对公民伦理与公民社会的探讨也正在成为21世纪哲学主流趋势与多元格局的重要一脉。 着眼于社会共同体成员在交往生活中的要求,也考虑到公民个体在人际关系中完善人格与实践...

评分

全球化时代是一个普遍性的哲学问题域更多的转化为伦理学与政治哲学的年代。在西方政治哲学视域下,关于对公民伦理与公民社会的探讨也正在成为21世纪哲学主流趋势与多元格局的重要一脉。 着眼于社会共同体成员在交往生活中的要求,也考虑到公民个体在人际关系中完善人格与实践...

评分

全球化时代是一个普遍性的哲学问题域更多的转化为伦理学与政治哲学的年代。在西方政治哲学视域下,关于对公民伦理与公民社会的探讨也正在成为21世纪哲学主流趋势与多元格局的重要一脉。 着眼于社会共同体成员在交往生活中的要求,也考虑到公民个体在人际关系中完善人格与实践...

用户评价

评分

当我拿到《公民伦理观的历史源流》这本书时,脑海中浮现的是一条蜿蜒曲折的河流,它承载着人类对公正、义务、权利以及共同体生活的思考,从古至今,奔腾不息。我迫不及待地想深入了解这条河流的源头,究竟是在雅典的广场上,还是在罗马的元老院里,抑或是更古老的东方文明的智慧中。我想知道,最初的“公民”究竟是如何被定义的,他们的伦理规范又遵循着怎样的准则?是义务优先于权利,还是权利与义务的辩证统一?我非常期待书中能够详细梳理出不同时代、不同地域的代表性思想家是如何构建他们的公民伦理观的。比如,我希望能够看到对柏拉图和亚里士多德关于理想城邦和公民美德的论述的深入剖析,以及这些思想如何影响了后来的政治哲学。同样,我也想了解罗马法中对公民权利和义务的规定,以及这些规定如何在实践中演变。更重要的是,我想知道在中世纪,当宗教力量日益强大时,公民伦理观是如何与基督教教义相结合的,以及宗教改革又带来了怎样的冲击。随着近代民族国家的兴起,我期待这本书能够清晰地阐述霍布斯、洛克、卢梭等思想家如何通过社会契约论来重新定义公民与国家的关系,以及启蒙运动所倡导的理性、自由、平等这些核心价值观是如何融入公民伦理观的。这本书的名字让我充满了期待,它似乎承诺了一场跨越时空的思想之旅,让我得以窥见人类社会自我组织、自我约束的漫长而复杂的历程。

评分

《公民伦理观的历史源流》这本书的标题让我联想到一条长长的河流,它穿越古今,承载着人类关于共同体、个体责任与社会秩序的思考。我一直对伦理规范的演变过程感到着迷,尤其是当它与“公民”这个身份紧密相连时。我期待这本书能够带领我回到文明的黎明,去探寻最早的公民意识是如何萌发的,在古希腊城邦,公民又是如何被理解和塑造的,以及他们的伦理准则又是怎样的。我希望书中能够详细分析罗马共和国时期,公民权的发展如何影响了个人在社会中的地位和义务,以及法律是如何规范公民行为的。同样,我也想了解在中世纪,当宗教成为主导力量时,公民伦理观又是如何与基督教教义相结合的。更让我感兴趣的是,启蒙运动时期,个人自由、平等和理性精神的兴起,如何彻底改变了人们对公民的认知,以及社会契约论等思想如何为现代公民伦理奠定了基础。我希望这本书能够提供丰富的历史细节和思想分析,让我理解不同文明在公民伦理观上的差异和共性。这本书的名字本身就充满了历史的厚重感和哲学的高度,它似乎承诺了一次关于人类社会如何自我组织、自我约束的深刻探索,并引发我对自身作为公民的责任的思考。

评分

当我翻开《公民伦理观的历史源流》这本书时,我立刻被它所涵盖的宏大历史图景所吸引。我一直认为,理解一个社会的伦理底色,需要深入探究其公民身份是如何被定义、被塑造的。这本书的名字恰恰点出了我的兴趣所在。我迫切希望书中能够带领我回到古希腊,去感受雅典公民在城邦生活中的责任与荣誉,理解亚里士多德关于“政治的动物”的论述。我也渴望了解罗马共和国时期,公民权是如何随着帝国的扩张而演变的,以及罗马法对公民义务的规定。更让我感兴趣的是,在中世纪基督教欧洲,公民伦理观是如何在宗教信仰和封建等级制度的双重影响下存在的。我期待这本书能够清晰地梳理启蒙运动以来,个人主义、自由主义和民主思想如何颠覆了旧有的公民观,并构建起现代公民的核心价值。我设想作者会引用大量的历史文献和哲学著作,如柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、洛克的《政府论》、卢梭的《社会契约论》等,来阐释不同时代思想家对公民伦理的理解。我希望这本书能够提供丰富的案例,展示不同文明和历史时期,公民在群体中的角色、权利、义务以及道德规范是如何相互关联、不断演进的。这本书的名字让我充满了探索的欲望,它似乎承诺了一次对人类社会自我治理和道德演变的深入洞察。

评分

当我看到《公民伦理观的历史源流》这本书时,我的脑海中立刻勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。我一直相信,理解一个社会的道德根基,必须追溯到公民身份的演变过程。这本书的标题直接命中了我的好奇心。我期待书中能够带领我穿越古希腊的城邦时代,去感受公民参与民主的激情,以及他们对共同体责任的承担,同时也能审视亚里士多德等哲学家对公民美德的深刻论述。我也希望能够深入了解罗马共和国时期,公民权是如何随着帝国的扩张而演变的,以及罗马法如何构建了公民的权利与义务体系。更让我着迷的是,在中世纪欧洲,当宗教成为社会的核心时,公民伦理观又是如何与基督教教义相互融合、相互影响的。我期待这本书能够清晰地阐述启蒙运动以来,个人主义、自由主义和民主思想是如何挑战传统,并为现代公民伦理奠定坚实基础的。我设想作者会引用大量经典著作,如柏拉图的《理想国》、洛克的《政府论》等,来解析不同时代思想家对公民伦理的理解,并展示这些思想如何深刻地影响了历史进程。这本书的名字让我感觉,它将是一次关于人类社会自我组织和道德构建的宏大叙事,能够启发我对自身作为公民的责任有更深刻的认识。

评分

《公民伦理观的历史源流》这本书的标题本身就蕴含着一种深邃的学术探索精神。我一直认为,要理解一个社会的伦理价值体系,就不能忽略“公民”这一核心概念的历史演变。我迫切地希望这本书能够带领我回到文明的源头,去探究古希腊城邦中公民的权利与义务,以及他们是如何在政治生活中实践伦理规范的。我期待书中能够详细分析罗马共和国时期,公民身份的演变如何影响了个人在社会中的地位和责任,以及罗马法在规范公民行为方面所起到的作用。同样,我也想了解在中世纪,当宗教成为欧洲社会的主导力量时,公民伦理观是如何与基督教教义相互渗透、相互影响的。更让我好奇的是,启蒙运动时期,个人主义、自由主义和民主思想的兴起,是如何颠覆了传统的公民观,并最终构建起现代公民的核心价值。我设想作者会引用大量的历史文献和哲学著作,如柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、洛克的《政府论》等,来解析不同时代思想家对公民伦理的理解,并展示这些思想如何深刻地影响了历史进程。这本书的名字让我感觉,它将是一次关于人类社会自我组织和道德构建的宏大叙事,能够启发我对自身作为公民的责任有更深刻的认识。

评分

《公民伦理观的历史源流》这本书的封面设计简约而富有质感,但更吸引我的是它所揭示的宏大主题。我一直对“公民”这个概念有着浓厚的兴趣,它不仅仅是一个法律身份,更蕴含着一套复杂的道德规范和行为准则。我好奇的是,在不同的历史节点上,人们是如何理解和实践“公民”的责任与权利的。这本书的名字暗示着它将带领我追溯这段历史的脉络,从古至今,审视那些塑造了我们今天公民伦理观的重要思想和事件。我期待书中能详细探讨古希腊城邦的民主实践,以及公民在其中扮演的角色,例如梭伦改革、伯里克利时代雅典的公民义务和参与度。我也希望它能深入分析罗马共和国时期公民权的发展,以及罗马法对公民概念的贡献。更让我感兴趣的是,在中世纪欧洲,当封建制度和教会权力占据主导时,公民伦理观是如何在夹缝中生存和演变的。这本书的名字让我预感到,它将不仅仅是罗列事实,而是会深入分析这些历史变迁背后的思想根源和哲学辩论。例如,我想知道启蒙运动时期,个人主义的兴起是如何挑战传统的共同体伦理,以及康德的“道德法则”和“定言命令”如何为现代公民伦理提供理论基础。我也希望这本书能够触及一些非西方文明在公民伦理观上的独特贡献,比如中国古代的儒家思想对仁、义、礼、智、信等美德的强调,以及它们如何融入了中国社会的公民观念。总而言之,这本书的名字让我充满了探索的欲望,期待它能为我提供一个全面而深刻的视角,来理解我们作为公民,所应遵循的道德基石是如何一步步建立起来的。

评分

当我拿起《公民伦理观的历史源流》这本书时,我的脑海中立刻浮现出一条穿越历史长河的脉络。我一直深信,要理解一个社会的道德基石,必须追溯到“公民”这个概念的起源和演变。这本书的标题恰恰点出了这一关键。我期待书中能够带领我回到古希腊,去感受雅典公民在城邦生活中的参与和责任,以及他们所遵循的伦理准则,同时也能审视亚里士多德等哲学家对理想公民美德的论述。我也希望能够深入了解罗马共和国时期,公民权的发展如何影响了个人在社会中的地位和义务,以及罗马法在规范公民行为方面所扮演的角色。更让我着迷的是,在中世纪欧洲,当宗教成为社会的核心力量时,公民伦理观又是如何与基督教教义相互融合、相互影响的。我期待这本书能够清晰地阐述启蒙运动以来,个人主义、自由主义和民主思想的兴起,如何挑战传统,并为现代公民伦理奠定坚实基础。我设想作者会引用大量的历史文献和哲学著作,如柏拉图的《理想国》、洛克的《政府论》等,来解析不同时代思想家对公民伦理的理解,并展示这些思想如何深刻地影响了历史进程。这本书的名字让我感觉,它将是一次关于人类社会自我组织和道德构建的宏大叙事,能够启发我对自身作为公民的责任有更深刻的认识。

评分

这本书的标题——《公民伦理观的历史源流》——立刻吸引了我。我一直对伦理道德的演变过程充满好奇,尤其想了解在不同历史时期,公民身份与伦理规范是如何相互塑造、彼此影响的。我设想这本书会是一场思想的盛宴,带领我穿越古希腊的城邦生活,感受罗马共和国的公民责任,探寻启蒙运动对个体权利的重新定义,直至现代社会对多元伦理的挑战与整合。我期待作者能深入浅出地解析不同文化背景下,公民的权利、义务、美德以及社会契约的形成机制。这本书的名字本身就蕴含着一种深邃的历史感和哲学思辨,让人不禁联想到亚里士多德的《政治学》、卢梭的《社会契约论》等经典著作。我希望这本书能够为我提供一个清晰的脉络,帮助我理解为何我们今天的公民伦理观会是这个样子,它又是如何从漫长的历史长河中汲取养分,又如何克服各种挑战而逐渐形成的。我特别希望书中能够探讨不同文明之间在公民伦理观上的异同,以及全球化背景下,这些差异如何影响着国际关系和跨文化交流。对西方哲学史稍有涉猎的人,都会明白“公民伦理观”这个概念的复杂性,它并非单一的道德准则,而是与政治制度、宗教信仰、社会结构、经济发展等诸多因素紧密相连的动态体系。因此,我期待这本书能够提供丰富的历史案例,展示这些因素是如何共同作用,塑造出形态各异的公民伦理观。这本书的名字给我一种预感,它不仅仅是一本学术著作,更可能是一本能够引发深刻反思的书籍,让我在阅读过程中不断审视自身的价值观念和行为方式,以及我作为一名公民在社会中所应扮演的角色。

评分

《公民伦理观的历史源流》这本书的标题简洁有力,却蕴含着巨大的思想能量。我一直认为,一个社会的伦理体系,很大程度上是由其公民如何理解自身在群体中的角色和责任所塑造的。因此,追溯公民伦理观的历史源流,无疑是理解现代社会价值观的关键。我满怀好奇地想象着,这本书将如何带领我穿越古希腊的城邦时代,去探究雅典民主中公民的参与和责任,以及苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等哲学家对理想公民美德的论述。我希望能够看到书中详细分析罗马共和国时期,公民权如何从一种特权逐渐演变为一种广泛的概念,以及罗马法在规范公民行为方面所扮演的角色。更让我期待的是,在中世纪,当宗教成为欧洲社会的核心力量时,公民伦理观是如何与基督教教义相互渗透、相互影响的。我设想,这本书还会深入探讨文艺复兴和启蒙运动时期,个人主义的兴起和对理性、自由、平等观念的追求,如何重塑了公民伦理的基础,以及洛克、卢梭等思想家对社会契约和自然权利的论述如何奠定了现代公民观的基石。我希望这本书能够提供丰富的历史案例和思想流派的对比,帮助我理解不同文化和时代背景下,公民伦理观的多样性与共性。这本书的名字让我感觉,它将不仅仅是一部历史著作,更是一次关于人类社会自我认知和道德构建的深刻反思,能够启发我对当下公民责任的理解。

评分

当我在书架上看到《公民伦理观的历史源流》时,我的思绪立刻被拉回到了那些古老而又充满智慧的哲学时代。我一直认为,理解一个社会的伦理规范,就必须追溯其公民概念的起源和演变。这本书的名字如此直接地指向了这一核心问题,让我充满了期待。我好奇的是,在人类文明的早期,当群体生活刚刚形成时,就已经存在着某种原始的“公民伦理观”了吗?它又是如何随着政治制度、社会结构和经济发展而不断演变的?我设想这本书会是一次穿越时空的旅程,带领我去探访古希腊的公民大会,感受那份对城邦的责任感;去体验罗马帝国时期公民身份的荣耀与义务;去审视中世纪封建社会中,农民、贵族、教会成员之间错综复杂的伦理关系。我尤其希望这本书能够详细阐述启蒙运动是如何将个人自由、平等和人权的思想融入到公民伦理观中,并最终催生了现代民主社会的雏形。我设想作者会引用大量经典文献,如柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《尼各马可伦理学》、洛克的《政府论》等,来解析不同时代思想家对公民伦理的理解。此外,我也希望能看到书中对一些关键的历史转折点,例如法国大革命、工业革命等,是如何深刻地影响了公民的权利与义务的观念,以及社会大众对伦理规范的认知。这本书的名字不仅仅是一个书名,更像是一个引人入胜的邀请,邀请我去探索人类社会自我治理和道德构建的漫长而辉煌的历史。

评分

2008年周老师赠书

评分

因为关注美学和伦理学的互动关系,所以读此书,学习到很多。

评分

2008年周老师赠书

评分

2008年周老师赠书

评分

因为关注美学和伦理学的互动关系,所以读此书,学习到很多。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有