书生总归是会有一点意气,也总归是会有一点傻气的。没有傻气,就没有意气。没有了意气,也就不成其为书生。
本书系易中天品人鉴世之杂文集。品李泽厚、顾准、陈寅恪,鉴既往之公众性文化事件,辩锋犀利、嬉笑怒骂,不屈不挠、一片赤诚。易中天云,是为书生之傻气。
易中天,1947年生,湖南省长沙市人,1965—1975年在新疆生产建设兵团工作生活,1975—1978年在新疆乌鲁木齐钢铁公司子弟中学任教。1981年毕业于武汉大学,获文学硕士学位并留校任教,现任厦门大学人文学院名誉教授、博士生导师,著有《品三国》《帝国的终结》等。
全书分三部分,分别是人物、事件、看法。 人物部分点评介绍了三位国学大师,三位我都不熟悉,只属于听过名字的那种,在这里就当是普及了一下知识,了解了一下三位的生平。此三篇内容曾在《书生意气》一书中出过。 第二部分是关于李辉质疑文怀沙、余秋雨诈捐两个事件的多篇文章...
评分看书时看到了不堪卒读一词,心里一慌,想这个词不是形容文章写得悲惨动人的意思吗?易老会犯这种错?急忙去查了查.原来是自己错了.把解释放在这儿,以供大家借鉴. 不堪卒读: 形容文章写得凄惨悲苦,令人心酸,不忍读完。也指文章粗劣,使人不肯读下去。 不忍卒读: 释 义 ...
评分在我心里,书生的可爱之处,就是那一点傻,一点痴,还有不通世故的一点执拗,这样的书生,才可值得尊敬的——你能想象一个书生四下逢源八面玲珑带着浑身世俗的烟火气吗?对我而言,那简直是比屠夫一身腌臜油腥味更加让人讨厌的。 易中天的《书生傻气》最喜欢的是第一集:人...
评分全书分三部分,分别是人物、事件、看法。 人物部分点评介绍了三位国学大师,三位我都不熟悉,只属于听过名字的那种,在这里就当是普及了一下知识,了解了一下三位的生平。此三篇内容曾在《书生意气》一书中出过。 第二部分是关于李辉质疑文怀沙、余秋雨诈捐两个事件的多篇文章...
评分这书,好也不好。 写书当用心。是不是用心来写的,读者是能感悟到的。好,在于前面写得好。李泽厚、顾准与陈寅恪那部分,读了让人感觉击节赞叹。不好,在于后面只是把博客评论的一些世事直接搬了来,全无意义。 但顾准和陈寅恪那部分,给我的震动是很大的,知...
我刚开始翻开这本书的时候,坦白说,被它那略显晦涩的开篇给镇住了,心想这可能又是一本学院派的“硬骨头”作品。然而,一旦熬过了前几章,深入到核心叙事后,我发现自己完全被那种独特的叙事节奏和内在的逻辑性给锁定了。这本书的结构非常精巧,像一个复杂的机械装置,每一个齿轮都在精确地转动,推动着故事走向一个似乎早已注定,却又充满变数的终局。它探讨的主题很宏大,关乎选择、宿命与自由意志的边界,读起来需要集中十二分的精神去梳理人物之间的复杂关系和错综的利益网络。其中关于哲学思辨的部分,作者的见解独到且富有启发性,让人忍不住停下来,合上书本,走到窗边,对着夜空沉思许久。这本书不是那种轻松的消遣之作,它更像是一场智力上的马拉松,对读者的耐心和思考能力都是一个极大的考验,但回报是丰厚的精神震撼。
评分这本书给我最大的感受是它的“异质感”,它成功地构建了一个完全不同于我们当下经验世界的社会图景。作者似乎在用一种解构主义的视角来审视传统的叙事模式,使得故事的逻辑链条时常出人意料,却又在合上书本后细想时,发现其内在的合理性无懈可击。我特别欣赏作者对“非线性时间”的处理手法,过去与现在、预言与现实,在叙事中不断地交织、重叠,制造出一种强烈的宿命感和迷失感。这本书的文本密度极高,每一个段落都承载了大量的信息和意象,初读很容易漏掉很多细节,这迫使我不得不使用荧光笔和便签纸,进行标记和回顾。它更像是一部需要被“解码”的作品,而非仅仅被“阅读”。对于那些厌倦了套路化情节的读者来说,这本书无疑提供了一种新鲜且具有挑战性的阅读体验,绝对能让你在社交媒体上找到一堆愿意和你深度探讨情节走向的同好。
评分我必须承认,这本书的文学野心非常大,它试图去触碰一些非常形而上的议题,关于记忆的可靠性,以及个体在集体无意识面前的渺小。从写作技巧上看,它展现出了一种令人敬畏的控制力。作者的遣词造句极其考究,许多形容词的使用都非常精准,避免了空泛的赞美或指责,而是专注于描绘事物运作的“机制”。故事的核心冲突处理得非常隐晦,它不像传统小说那样给出一个明确的“反派”,而是将冲突植根于人性本身的矛盾和结构性的缺陷之中。这种处理方式,使得全书弥漫着一种挥之不去的、关于“存在的荒谬性”的氛围。读完之后,我感到一种深刻的疲惫,但这种疲惫是精神层面上的充盈所带来的,就像刚跑完一场马拉松,身体虽然疲惫,但精神世界得到了极大的拓展和洗礼。这本书适合那些追求文学深度、不惧怕复杂晦涩主题的严肃阅读者。
评分这本新出的历史小说真是让人眼前一亮,作者对那个时代的描绘细致入微,仿佛能让人身临其境地感受到那个时代的风土人情。特别是对官场斗争和民间疾苦的刻画,入木三分,让人读来唏嘘不已。故事情节跌宕起伏,人物塑造得非常立体,每个人都有自己的动机和挣扎,绝非扁平化的符号。我特别喜欢其中一个配角的命运转折,那种在时代洪流中的无力和抗争,让人深思。语言上,作者的文笔古朴而不失灵动,有些段落的描绘简直可以用诗意来形容,读起来是一种享受。我通常不喜欢太冗长的历史叙事,但这本书的节奏把握得恰到好处,既有历史的厚重感,又不失小说的趣味性。看完之后,我对那个特定的历史时期有了更深层次的理解,绝不仅仅是课本上那些冰冷的事件罗列,而是活生生的、有血有肉的生活画卷。推荐给所有喜欢深度历史题材的读者,绝对值得一读再读,每次都能品出新的味道。
评分说实话,我被这本小说的封面和装帧设计吸引的,那种带着斑驳质感的复古印刷风格,让我对它抱有很高的期待。实际阅读体验上,这本书在情绪渲染方面做得非常成功。它不像有些作品那样大张旗鼓地制造冲突,而是擅长用环境和心理描写来烘托人物内心的波澜。特别是对“等待”和“错过”这些情绪的捕捉,细腻到令人心痛。我印象最深的是主角在某个关键节点做出的那个看似微不足道的决定,但作者通过后续一系列环境的细微变化,展示了这个决定如何像蝴蝶效应一般,彻底改变了周围所有人的轨迹。这本书的对话艺术也值得称道,人物的每一句话都经过了深思熟虑,背后藏着未说出口的重量。它教会了我,真正的戏剧性往往不是爆炸,而是压抑到极致后无声的崩塌。我花了整整一个下午才读完,读完后感觉像是经历了一场漫长的、有点潮湿的梦境,需要时间来慢慢清醒。
评分人物篇很精彩,惺惺相惜!报刊杂文意思不大,但最后一辑谈到文化又文采飞扬。3.31读毕。
评分装公知嘛,尽量专业一点嘛
评分装公知嘛,尽量专业一点嘛
评分老愤青,还是那么愤青。。
评分初识易中天时,他还没上百家讲台,在凤凰卫视做一虎一席谈,颇有舌战群儒的风度。后来他成了电视人,收了三分狷介,也频繁出现在各类公关场合,那时对他有误解—易中天是下一个余秋雨吗?《书生傻气》其实做了真诚的回答,在“人物”中看他写李泽厚、顾准和陈寅恪,都像猫追尾巴,索求自己。“事件”和“看法”力道偏弱,也许是因为涉及当下人物,用不敢说过了。但冲着这份诚恳,五星还是够了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有