本书诉说了24个神经失序患者神奇的遭遇和经历。他们中有人能通过意志成为自己想要的角色,而这种身份转瞬之间便会消失不见;有人把自己的妻子当成帽子,要一把抓过头上戴!有人感觉不到自己的身体,灵肉分离;有人完全不能和人交流,却能与动物自如对话;还有人不会加减乘除,却能直接用眼看到复杂算式的精确答案;有人连日常生活都难以自理,却能自如地吟咏歌剧、挥毫作画……
萨克斯医生深入到这些心智上有偏差的患者的日常生活中,平静、也平等地观察他们,与之互动,记录他们不为人知的内心世界。这些奇特之人的状况虽然各不相同,但都有自己独特的人格魅力,和未必为我们所知的另一种辽远的安宁。萨克斯医生字里行间流露出温柔与同理心,深深触动人心,令人备感温暖。而他种种有趣的思考及细腻的心思也不时流露,人文关怀跃然纸上,扣人心弦,引人入胜。
奥利弗·萨克斯(Oliver Sacks,1933年— ),经验丰富的神经病学专家,具有诗人气质的科学家,在医学和文学领域均享有盛誉。他擅长以纪实文学的形式,充满人文关怀的笔触,将脑神经病人的临床案例,写成一个个深刻感人的故事,被书评家誉为本世纪难得一见的“神经文学家”,被《纽约时报》誉为“医学桂冠诗人”。
萨克斯得过的写作奖项包括霍桑登奖和乔治-波克奖,也是古根汉学术奖获得者,常年为《纽约客》、《纽约时报书评周刊》的专栏供稿。他是美国艺术和文学学会的会员。
[美]奥利弗•萨克斯 著:《火星上的人类学家》,赵海波 译,中信出版社,28.00元。 [美]奥利弗•萨克斯 著:《错把妻子当帽子》,黄文涛 译,中信出版社,26.00元。 通过精神病学专家奥利弗•萨克斯的故事,常常可以看到那些居于人类文明核心地位的价值、...
评分《错把妻子当帽子》、《火星上的人类学家》,这样的书名首先就引人注意,不过不要以为这是什么后现代小说,也不要认为这是玄幻、科幻,更不要认为这是标题党。这两本书是医学案例,别吓的马上跑了,虽是医学案例,但是其中却没有任何专业知识的晦涩,相反,本书作者奥利弗•...
评分这本书,严谨地说应该是属于神经学的书籍。其中的案例都是作者此前的患者,其中有24章,讲述24种不同的案例,一些案例非常简单,一些案例则发人深思。这些案例可以让我们分析一些不同,一些从神经学(侧重于脑神经学)的角度分析一些案例,可能完全得出和我们从社会学、心理学...
评分“宇宙和个人意识相交的地方,是人的心灵。整个世界的复杂与宏大,都只能在我们的心智之中被反应和理解。从《火星上的人类学家》到《错把妻子当帽子》,再到《脑袋里装了2000出歌剧的人》,最具有慈悲心和同理心的医生奥利弗·萨克斯,用一种别致的方式告诉我们,什么叫做‘重...
评分在我还很小很小的时候,家附近的桥洞里住着一个疯子。胆大的坏孩子会冲着他嬉笑叫嚷,而我这样胆小且听父母话的小孩则每天默不作声的走过,目不斜视,只怕多看一眼就会招致他发疯。他究竟是不是疯子,其实我并不确知,只不过人们都这么说罢了。印象中只见过他一次狂舞四肢大喊...
这本书给我最大的感觉就是“氛围感”的极致体现。从开篇的阴郁笔调到中段逐渐升温的紧张感,再到最后那近乎令人窒息的压抑结局,作者仿佛是一位高明的交响乐指挥家,精准地调动着读者的情绪起伏。它不是那种情节驱动的快餐小说,更像是一场关于“存在”的哲学辩论,披着通俗小说的外衣。我特别注意到了作者对感官细节的运用,例如光线的变化、声音的寂静,甚至是特定气味的描绘,都精准地服务于烘托人物当时的心境。这种沉浸式的写作手法,让这本书的阅读体验远超一般的水准。我感觉自己不是在“看”故事,而是在“经历”故事。而且,这本书的结尾处理得非常高明,它没有给出那种大团圆或者彻底的悲剧,留下了一个开放的、让人回味无穷的空间,让读者可以在合上书本后,继续与故事中的人物和主题进行对话。这是一部需要细品、值得反复阅读的佳作,它在艺术性和可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。
评分我很少对一本小说产生强烈的代入感,但我在这部作品里完全迷失了自我。主角的困境,那种被困在自己精心编织的谎言里无法抽身的无力感,简直真实得让人心痛。作者非常擅长使用“潜台词”来推动故事发展,你必须学会去阅读那些“没有说出来的话”,去体会人物眼神中一闪而过的恐惧或渴望。这本书的情节设计简直精妙绝伦,就像一个复杂的钟表,每一个齿轮都咬合得恰到好处,驱动着整个故事向着一个必然的结局前进,但这个“必然”却包含了无数种可能性。我特别喜欢其中关于“选择的重量”这一主题的探讨。书中很多关键性的转折点,都基于一个微不足道的日常决定,但作者却能将其后果延伸到影响人物一生的层面。读完后,我反思了自己过去的一些重大决定,感觉这本书不仅是一次娱乐性的阅读,更像是一次深刻的自我审视之旅。对于追求深度文学体验的读者来说,这绝对是一部值得收藏的经典。
评分这本书的文字功底,说实话,让我震惊得说不出话来。我不是那种轻易使用夸张词汇的人,但作者的遣词造句,简直是诗意的典范。它读起来不是小说,更像是一部精心打磨的散文集,每一句话都值得被摘抄下来,裱起来挂在墙上。特别是它对时间流逝感的处理,非常独特。它没有那种急迫的时间压力,反而让时间像琥珀一样凝固住某个瞬间,让读者得以细细品味其中蕴含的复杂情感和哲学意味。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,那种内在的、细腻的矛盾冲突,比外在的打打杀杀来得更具穿透力。它探讨的主题非常宏大,涉及了身份认同、记忆的不可靠性,以及现代社会中人与人之间那种微妙的疏离感。阅读过程中,我发现自己经常停下来,不是因为情节需要,而是因为某个形容词或者比喻触动了我内心深处某个被遗忘的角落。这本书无疑需要你慢下来,去细嚼慢咽,它不适合那些追求快餐式阅读体验的读者,但对于寻求精神滋养的人来说,它简直是沙漠中的甘泉。
评分天呐,这本书简直是本年度的惊喜!我通常对这类名字听起来有点怪异的小说抱持着审慎的态度,但《错把妻子当帽子》——抱歉,我得更正一下,我读的似乎是另一本名字非常吸引人的作品,让我来说说我最近沉迷的那本吧。那本书的叙事节奏简直是大师级的掌控,开篇的悬念设置得非常巧妙,让你一头扎进去就拔不出来。作者对人物心理的细腻刻画,简直到了令人发指的地步。每一个角色的动机,哪怕是最微小的犹豫和挣扎,都被描绘得入木三分。我特别喜欢它对背景环境的描写,那种身临其境的感觉,仿佛我正站在故事发生的那个阴郁小巷里,空气中弥漫着湿冷的苔藓气味。情节的推进并非一蹴而就的爆炸性高潮,而是像慢火炖煮的老汤,滋味层层叠叠地释放出来,直到最后才让你猛然醒悟,原来所有的伏笔早已散落在字里行间。读完后劲很大,我花了整整一个下午都在回味那些看似不经意的对话,细思极恐。如果你喜欢那种需要动脑筋去拼凑线索,并且享受深度情感体验的读者,这本书绝对不容错过,它成功地打破了我对传统类型小说的固有认知,带来了一种全新的阅读震撼。
评分坦白说,我一开始对这本书的期待值不高,总觉得名字带来的联想有点过于轻浮。然而,当我翻开第一页,那种扑面而来的冷峻感和严肃性让我立刻收回了偏见。这本书的叙事视角非常灵活,它时常在第一人称的私密性和全知视角的广阔之间自由切换,使得读者既能感受到角色的内心煎熬,又能清晰地看到整个事件的全貌。作者对不同阶层人物的语言习惯把握得非常到位,那些对话听起来真实得就像是从街头巷尾捕捉到的片段,充满了生活气息,但又带着一种奇特的韵律感。我尤其欣赏作者在处理道德灰色地带时的克制与精准。它没有给出简单的对错评判,而是将所有的复杂性都铺陈在你面前,让你自己去判断,去感受人性的光怪陆离。这本书的结构非常严谨,像是一座精心设计的迷宫,你以为找到了出口,结果却只是进入了另一个更深层次的循环。强烈推荐给喜欢挑战思维定势,渴望阅读有深度、有力量的作品的同好们。
评分一些患者已经成为了真正的哲学概念
评分看完了《#错把妻子当帽子#》,本抱着猎奇心态捧起,却读到一个个温馨的故事,同时对于人的“缺陷”和“优势”的相对性有了新的认识。
评分1.有趣是有趣了,可惜我还想再多看点作者关于各种病症的进一步理论研究……不过考虑到书中大多数文章写于科技远不如现在发达的上世纪七八十年代,这点也算是有情可原了。2.萨克斯就那么直言不讳地称呼他们为“白痴”、“低能”,看着很不舒服。在那么强调political correct的美国,居然没有掀起些许波澜?3.他怎么这么这么悲观……说到底他还是认为他的那些病人是不正常、应该被另眼看待的。
评分很少遇见的书籍。对于世界的未知的人和事要有一个准备和思考。精神病不是人的错。
评分看完了《#错把妻子当帽子#》,本抱着猎奇心态捧起,却读到一个个温馨的故事,同时对于人的“缺陷”和“优势”的相对性有了新的认识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有