Illness as Metaphor is a nonfiction work written by Susan Sontag and published in 1978. She wrote it during her own fight against breast cancer and challenged the "blame the victim" mentality behind the language society often uses to describe diseases and those who suffer from them.
Drawing out the similarities between public perspectives on cancer (the paradigmatic disease of the twentieth century), and tuberculosis (the symbolic illness of the nineteenth century), Sontag shows how both diseases have become associated with personal psychological traits. In particular she demonstrates how the metaphors and terms used to describe both syndromes lead to an association between repressed passion and the physical disease itself. She notes the peculiar reversal that "With the modern diseases (once TB, now cancer), the romantic idea that the disease expresses the character is invariably extended to assert that the character causes the disease – because it has not expressed itself. Passion moves inward, striking and blighting the deepest cellular recesses."
This subject is expanded upon in Sontag's 1988 work, AIDS and Its Metaphors.
桑塔格1933年生於美國紐約,畢業於芝加哥大學。1993年當選為美國文學藝術學院院士。她是當前美國聲名卓著的“新知識分子”,和西濛・彼伏娃、漢娜・阿倫特並稱為西方當代最重要的女知識分子,被譽為“美國公眾的良心”。2000年獲美國國傢圖書奬、2001年獲耶路撒冷國際文學奬,並獲得2003年度德國圖書大奬――德國書業和平奬。
俗话说“久病成医”。生病生得久了,对得的病也就开始逐步了解。大家或多或少都有这样的经历:尽管日常生活中我们接触的疾病千奇百怪,但除了专业人士,似乎很少有人愿意主动了解这些疾病。而一旦自己或者亲人、朋友得上其中一种病,情况就不同了。我们对此种疾病的关注程...
評分《疾病的隐喻》的前部“作为疾病的隐喻”是身为癌症患者的苏珊桑塔格,在备受疾病及其附加隐喻带来的生理与精神上的双重折磨中的思维结果。作为一个有着强健生存欲望和思考能力的生命个体,这个“文学批评的帕格尼尼”也倔强地做着相应的双重反击——积极的反复治疗并力图以自...
評分前些日子比较艰难的把苏大姐的《疾病的隐喻》读完,一路下来,八个大字形容,头皮发麻,脑海生青。倒不是有多么困难的理解,而是根本无法融会贯通,前后文连接不起来,中心点也摸不准透,只得看一点又回头翻一点,直至书完,前面所有又似新书一般毫无印象。表于皮象之外的读书...
評分我们已经给疾病强加了太多含义,进行了太多阐释,而它们是非本质的。疾病的本质发生了偏离,苏珊对这些疾病的隐喻进行了讨论,有关阶级、女权、死亡、政治。她身患癌症后仍然在写此书,所以对疾病和一个患者在社会中的地位和诸多的嗤之以鼻有了更直接的感受和反省。本书延续了...
評分你经历了一件事,却觉得它不该在此时此景发生,事后你又认定这突然的发生似乎是一种必然。阅读苏珊-桑塔格这本小书的过程便是这样一种奇妙的感觉。 这是一本“易懂”的社科论文集,易懂是指作者以一种片断式的写作方法来论述并分析问题(桑塔格向来反感那种高堂...
這部作品的閱讀體驗是漸進式的,它不像煙火那樣瞬間爆發,而是更像一場緩慢而堅定的日齣,一點點地驅散彌漫在腦海中的迷霧。我特彆贊賞作者在論證過程中所展現齣的那種深厚學養和跨學科的視野,他總能將看似無關的領域聯係起來,構建起一個宏大而又自洽的知識體係。書中那種不動聲色的幽默感和偶爾閃現的諷刺,也為相對沉重的議題增添瞭一絲必要的調劑。它不僅僅是一本書,更像是一次長期的智性陪伴,每一次重讀都會帶來新的領悟,仿佛書中的文字本身也在隨著讀者的成長而發生微妙的變化。
评分初翻此書時,我被其優雅而略帶疏離感的文體所吸引。作者的句子結構常常帶著一種古典的迴響,仿佛能讓人聞到舊圖書館裏紙張和皮革的氣味。但這絕非空洞的辭藻堆砌,每一個用詞都經過瞭精心的打磨,服務於其核心論點。這本書的價值在於其視角上的銳利——它能精準地捕捉到那些常常被我們忽略的、隱藏在錶象之下的權力運作和文化潛意識。對於我這種長期關注社會文化現象的讀者來說,它提供瞭一個極佳的分析工具,讓我能更清晰地看到那些無形的框架是如何塑造我們的現實感知和集體行為的。
评分這本書給我的感覺,就像是得到瞭一把能夠開啓新房間的鑰匙,而這個房間就是我們對某些概念的傳統理解。作者的敘事風格非常獨特,他並不急於給齣結論,而是更傾嚮於鋪陳、對比和層層剝繭。他仿佛在邀請讀者一同參與到這場智力探險中來,一起去拆解那些被時間磨平棱角的比喻,重新審視它們最初的力量與鋒芒。我喜歡他那種近乎學究式的嚴謹,但又不失人文關懷的溫度。全書的結構布局巧妙,像是一件精美的、多層次的雕塑作品,每一麵都有其獨特的觀賞價值,需要我們繞著它,從不同角度細細品味。
评分坦白說,這本書的閱讀體驗是充滿挑戰性的,它絕不是那種可以輕鬆窩在沙發裏消遣的作品。我常常需要停下來,反復揣摩某一段落的措辭,因為它蘊含的信息密度實在太高瞭。作者的邏輯鏈條環環相扣,如果稍有走神,很容易就會迷失在思緒的洪流之中。但正是這種需要“努力”去理解的過程,讓我對書中的觀點産生瞭更深層次的認同感。它迫使我跳齣既有的思維定勢,用一種更批判、更解構的眼光去審視我們習以為常的認知框架。文風上,它時而像一位冷峻的哲學傢在進行思辨,時而又像一位熱情的布道者在傾訴他的新發現,這種張弛有度的切換,使得即便是在探討嚴肅議題時,也保持瞭一種令人振奮的活力。
评分這部書的氛圍營造得極其到位,每一次翻閱都像是在進行一次深沉的自我對話。作者的筆觸細膩而富有穿透力,他似乎有著一種近乎於巫術般的能力,能將那些晦澀難懂的觀念用最直白,卻又充滿詩意的方式呈現齣來。我尤其欣賞他對語言的駕馭,那些長短句的交錯,節奏的起伏,簡直像一場精心編排的交響樂,讓人在閱讀的過程中,不斷地被新的視角和理解所震撼。他不僅僅是在講述一個故事,更是在構建一個龐大的、充滿象徵意義的思維迷宮,引導我們去探索那些潛藏在日常經驗之下的深層結構。讀完之後,閤上書本,世界觀似乎被微妙地、卻又不可逆轉地修正瞭。那種迴味無窮的體驗,是很多流於錶麵的暢銷書所無法比擬的,它需要讀者付齣專注和思考,但迴報是極其豐厚的精神滋養。
评分年代久遠瞭。強大的想法。概念理解,全部吸收估計要把Reference都拿來讀瞭。
评分轟炸轟炸轟炸
评分小小一本開先河之作,現在讀來時代感已經很明顯瞭,但一些核心論點仍然適用。其實主要是想看關於AIDS的論述的,藉錯書瞭,應該直接藉閤本的……
评分揭示環繞疾病——尤其是肺結核和癌癥——身上的觀念史。
评分Sontag掉書袋功底不淺,實踐於此書頗有穿鑿附會的嫌疑。我不喜歡這種「文化批評」,揮舞術語拾人牙慧、空有結論卻無說理過程,作為學術研究不閤格,作為散文隨筆又太刻闆。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有