具体描述
《组织部来了个年轻人》是一部具有重要历史意义的小说,是共和国文学的经典作品。小说发表60周年来,围绕这部小说的研究,一直未有停歇,构成了一个奇特的文学现象。温奉桥、张波涛编写的《一部小说与一个时代--组织部来了个年轻人》精选了不同历史时期有代表性的文章,较为完整地展现了这部小说的阅读史、接受史,从一个侧面反映了共和国文学的历史和面影。
作者简介
温奉桥,1968年生,山东沂源人。文学博士,中国海洋大学文学与新闻传播学院教授,研究生导师,中国海洋大学王蒙文学研究所所长,中国作家协会会员,山东省中国现代文学研究会理事,青岛市文艺评论家协会副主席,《王蒙研究》主编,美国斯坦福大学、华盛顿大学访问学者。出版《王蒙文艺思想论稿》《现代性视野中的张恨水小说》等学术专五部,主编《多维视野中的王蒙》《王蒙·革命·文学》等学术著作十二部。在《文学评论》《中国现代文学研究丛刊》《当代作家评论》《小说评论》《文史哲》等发表论文近百篇。主持国家社科、教育部、山东省等科研项目十项,获教育部高等学校科研成果二等奖、山东省“刘勰文艺评论奖”等各类学术奖励十余次。2009年入选教育部“新世纪人才支持计划”。
目录信息
王蒙谈《组织部来了个年轻人》
林震及其他王蒙
给《北京日报》编辑的复信 王蒙
关于《组织部新来的青年人》王蒙
《组织部来了个年轻人》琐谈 王蒙
《王蒙自传》中的“年轻人”王蒙
历史的光影:1957
(一)“改稿公案”:关于《组织部来了个年轻人》的修改
《人民文学》编辑部对《组织部新来的青年人》原稿的修改
情况《人民文学》编辑部整理
写给王蒙的两封信 秦兆阳
希望编辑同志处理稿子时,多几分社会主义的同志态度,少
几分商人气,江湖气 王蒙
应尊重文学史的基本史实
——关于《组织部新来的青年人》与《组织部来了个年轻
人》郭铁成
迷案辨踪
——《组织部新来的青年人》前前后后 李洁非
《组织部新来的青年人》的编辑学案分析 李频
王蒙和他的成名作 涂光群
(二)亲切的惊喜还是毹险的异数?
评《组织部新来的青年人》李希凡
一篇引起争论的小说林默涵
写真实——_牢土会主义现实主义的生命核心刘绍棠从维熙
去病和苦口 邵燕祥
论刘世吾性格及其他唐挚
一篇充满矛盾的小说康濯
读了《组织部新来的青年人》的感想 艾芜
《苦果》与《组织部来了个年轻人》温奉桥辑录
重放的“鲜花”
睁开单纯的眼睛
——《组织部来了个年轻人》赏析 何西来
“组织部”里的当代文学问题
——一个当代短篇的阅读 洪子诚
读《组织部来了个年轻人》谢冕等
重说《组织部新来的青年人》谢泳
读《组织部新来的青年人》魏建
王蒙《组织部来了个年轻人》的精神现象学阐释孙先科
毛泽东五谈王蒙《组织部新来的青年人》崔建飞
《组织部来了个年轻人》研究50年述评 温奉桥
论《组织部新来的青年人》的隐形叙事 曹书文
铁幕后知识分子何为
——从《组织部新来的青年人》看当代中国知识分子圣洁化
的源起张志国
权力的表达、运作与想象
——《组织部新来的青年人》及其他“逆流小说”曹清华
《组织部新来的青年人》的“经典化”及其“经典性”李昂
文学史视野中的《组织部来了个年轻人》
“这是一篇充满青春气息的小说”
“20世纪中国最具影响力和生命力的短篇小说之一”
“中国当代最早的‘官场小说’之一”
一个“疏离者”的故事
一篇“成长小说”
对“激情式书写”的消解
“一次忠实于自己主观感受的创作”
被中断了的“个人自我意识叙事”
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我不得不承认,这本书的格局之大,视野之广,远超出了我的预期。它并非局限于描绘个体的情感纠葛,而是将这些微观的人事巧妙地嵌入到更宏大的社会结构和历史进程之中,读起来有一种史诗般的厚重感。作者对于背景环境的构建近乎于人类学研究的严谨,无论是建筑的细节、日常的习俗,还是社会阶层的微妙互动,都描摹得一丝不苟,让人仿佛穿越到了那个特定的时空。但最妙的是,尽管背景如此宏大,作者却从未让“时代”这个概念凌驾于“人”之上。所有的时代背景,最终都是为了映照、烘托和逼迫那些活在其中的普通人的选择与命运。我尤其喜欢它处理矛盾冲突的方式——不是非黑即白,而是充满了道德的灰色地带。每个人都有他的合理性,也都有他的局限性,这种复杂性,正是真实生活的写照。阅读过程中,我多次停下来,只是为了凝视窗外,思考一下自己所处的时代,以及我们是否正在重复着历史的某些循环。
这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险。它不像当代很多作品追求的简洁明快,而是带有一种古典的韵味和哲思的重量。句式长短错落有致,修辞的运用丰富而又精准,读起来有一种被音乐般的节奏感包裹的感觉。有些段落的排比和对仗,读起来简直像在听一场精心编排的交响乐,充满了力量和美感。但这种美感并非空洞的辞藻堆砌,每一处华丽的辞藻背后,都紧紧依附着一个深刻的意象或一个关键的情感节点。它成功地在“美”与“痛”之间架起了一座桥梁,让那些残酷的真相,被一层优雅的、近乎诗意的外衣包裹起来,使得我们能够更坦然地直视它们。对于追求语言艺术的读者来说,这本书绝对值得反复品读,去揣摩作者是如何调动词汇的张力,去塑造出那种既疏离又亲密的叙事氛围的。它让我重新审视了“叙事”的边界,明白文字本身也可以成为一种强大的、具有穿透力的力量。
这是一本让人读起来感到“沉重”但又无比“值得”的书。它的文字密度非常高,每一个句子似乎都经过了千锤百炼,信息量和情感张力都饱和到了极致。初读时,可能会因为其叙事视角的频繁转换和时间线的跳跃而感到一丝吃力,但这恰恰是作者精心设计的迷宫,引导着读者去主动建构故事的全貌。那种感觉就像在拼一块极其复杂的古老拼图,每当你以为找到了一块关键碎片时,作者又抛出了一个新的角度,让你不得不退后一步重新审视。我特别欣赏它对“沉默”的描绘,很多重要的转折和冲突都是在人物的沉默、未尽之言中完成的,这种“留白”比任何激烈的对白都更具力量,它让读者不得不代入自己的经验去填补那些空白,从而使阅读体验变得高度个人化。与其说是在读一个既定的故事,不如说是在参与一场共同的创造。对于那些习惯了快餐式阅读的人来说,这本书或许不太友好,它要求你全身心地投入,回报给你的,则是一次难以磨灭的文学冒险,其回味悠长,胜过许多喧嚣一时的畅销书。
说实话,这本书对阅读者的“心力”要求很高,它不是那种可以随手翻阅放松心情的读物,而更像是一次深入心理隧道的探索。作者毫不留情地剥开了那些我们习惯性忽略的社会裂痕和人性深处的阴影,探讨了关于背叛、救赎和身份认同的永恒命题。它没有提供任何廉价的安慰或简单的答案,相反,它将一堆复杂的道德困境抛到读者面前,让你自己去辩论、去挣扎。我个人特别欣赏它对“非线性叙事”的成熟运用,通过不同人物的视角交织推进,每一次视角的转换都像是打开了一扇新的窗户,揭示了之前事件的另一面真相,这种层层递进的解构过程,极大地提升了阅读的智力参与度。最终,它让你体验到一种深刻的“清醒感”——一种看透事物表象,直抵本质的体验。读完后,你会感觉自己对人性和历史的理解都拔高了一个层次,它强迫你走出舒适区,去面对那些不那么“悦耳”但却是至关重要的真实。
这部作品读罢,心中久久不能平静,它仿佛是一面折射出社会万象的棱镜,将人性的复杂与时代的洪流以一种近乎残酷的真实展现出来。作者的笔触细腻入微,描摹出的每一个场景、每一个人物都鲜活得仿佛触手可及。我尤其欣赏它对个体在巨大历史变迁中的挣扎与选择的刻画,那种在时代巨轮下身不由己的无力感,与偶尔迸发出的生命力的对比,构成了强烈的戏剧张力。叙事节奏的掌控堪称一绝,时而舒缓如潺潺流水,细致地铺陈人物的内心世界;时而又急转直下,如同山洪暴发,将读者瞬间卷入高潮。读到某些段落,我甚至能清晰地感受到笔下人物的呼吸与心跳,这绝非一般的文学技巧所能企及,而是一种深入骨髓的共情能力。它探讨的主题宏大而深刻,关于记忆、关于身份、关于我们如何定义“过去”与“现在”,这些疑问像种子一样种在了我的脑海里,久久发芽。看完之后,我需要的不是立刻去读下一本书,而是留出时间,让这本书在我心中慢慢沉淀,去消化它带来的震撼和启示。它不仅仅是一个故事,更像是一场思想的洗礼,迫使我们重新审视脚下的土地和我们自身的来处。