Illness as Metaphor pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Farrar, Straus, Giroux

作者:Susan Sontag

出品人:

页数:87

译者:

出版时间:1988-8-19

价格:USD 7.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780374520731

丛书系列:

图书标签:

SusanSontag
哲学
医学
文学研究
随笔
语言
英文原著
社会史
疾病隐喻
文学批评
文化研究
疾病与社会
心理分析
女性主义文学
艾滋病文学
隐喻学
苏珊·桑塔格
疾病叙事

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Illness as Metaphor is a nonfiction work written by Susan Sontag and published in 1978. She wrote it during her own fight against breast cancer and challenged the "blame the victim" mentality behind the language society often uses to describe diseases and those who suffer from them.

Drawing out the similarities between public perspectives on cancer (the paradigmatic disease of the twentieth century), and tuberculosis (the symbolic illness of the nineteenth century), Sontag shows how both diseases have become associated with personal psychological traits. In particular she demonstrates how the metaphors and terms used to describe both syndromes lead to an association between repressed passion and the physical disease itself. She notes the peculiar reversal that "With the modern diseases (once TB, now cancer), the romantic idea that the disease expresses the character is invariably extended to assert that the character causes the disease – because it has not expressed itself. Passion moves inward, striking and blighting the deepest cellular recesses."

This subject is expanded upon in Sontag's 1988 work, AIDS and Its Metaphors.

《疾病的隐喻》这本书，如同其书名所暗示的，并非一本医学指南，也不是关于某种具体疾病的临床报告。相反，它是一次深刻的文化和思想探索，旨在揭示社会如何通过语言和想象，将疾病视为一种道德评价或隐喻，从而影响我们对患病个体的理解和态度。作者苏珊·桑塔格（Susan Sontag）在这部影响深远的著作中，敏锐地洞察了几个世纪以来，特别是现代社会，人们如何赋予疾病以象征意义。她着重分析了两种在西方文化中尤为突出的疾病隐喻：癌症和肺结核。通过对这两种疾病的病理学、历史叙事、文学描绘以及公众态度的梳理，桑塔格揭露了这些隐喻背后所潜藏的非理性恐惧、道德审判以及由此产生的社会排斥。在探讨肺结核时，桑塔格追溯了其在浪漫主义时期被赋予的“艺术家之病”的色彩。当时，肺结核常被视为一种忧郁、敏感、超凡脱俗气质的象征，患上肺结核的艺术家往往被描绘成饱受折磨但才华横溢的灵魂。这种将疾病与某种特殊的精神状态和艺术创造力联系起来的隐喻，在一定程度上“美化”了疾病，使其成为一种具有文化吸引力的特质。然而，桑塔格也指出，这种美化背后隐藏着对患者的浪漫化和脱离现实的想象，忽略了疾病本身的痛苦和残酷。更重要的是，它将疾病与某种“身份”绑定，使得患者在被同情的同时，也可能被孤立，因为他们的痛苦被一种文学化的叙事所包裹，难以被真正理解。而当桑塔格转向癌症时，她揭示了一个截然不同的，但同样具有压迫性的隐喻。癌症在现代社会被描绘成一种“恶性的”、“侵蚀性的”、“背叛身体的”疾病。这种描述，桑塔格认为，充满了军事化的语言和道德化的指控。癌症患者被比作与敌人作战的士兵，而他们的身体则被描绘成一个被内部敌人占领的战场。这种隐喻不仅给患者带来了巨大的心理压力，让他们感到自己是身体的叛徒，同时也强化了社会对癌症的恐惧和污名化。患者常常被要求“坚强”、“勇敢”地战斗，仿佛他们的每一次抗争都能决定生死，而他们的每一次失败则被解读为“意志不坚”或“缺乏斗志”。桑塔格有力地批判了这种将疾病身体化、道德化的倾向。她指出，当我们将疾病视为一种比喻时，我们实际上是在回避对疾病本身的真正理解，而是在投射我们内心的恐惧、罪恶感和对失控的焦虑。疾病的隐喻，尤其是当它被应用于像癌症这样难以治愈、后果严重的疾病时，往往将患者推向一个孤立无援的境地。他们不仅要面对身体上的痛苦，还要承受社会强加的道德审判和心理压力。这种隐喻的逻辑，是将疾病与“罪恶”、“惩罚”、“阴谋”等负面概念联系起来，从而使得患者在遭受不幸的同时，还要承担“原罪”般的负担。桑塔格认为，这种隐喻化的思维方式，阻碍了我们对疾病的理性认知和有效的治疗。当我们用“战斗”、“征服”、“战胜”等词汇来描述与疾病的斗争时，我们忽视了疾病的复杂性和不可控性。这种过度强调个人意志和战斗精神的叙事，可能会导致患者在治疗过程中感到更大的挫败感，当疾病进展不如预期时，他们会觉得自己“不够努力”或“不够坚强”。这种思维模式，使得我们难以接受疾病的现实，即它并非总是可以被“战胜”，有时候，与疾病共存，或者接受疾病的局限性，也是一种现实的选择。书中，桑塔格还探讨了其他一些疾病的隐喻，例如艾滋病。她指出，艾滋病的出现，尤其是在其早期阶段，是如何迅速被政治化和道德化的。一种新的疾病，在缺乏科学解释的情况下，很容易成为社会恐惧和偏见的对象。艾滋病被迅速地与同性恋、毒品滥用等亚文化联系起来，并被描绘成一种“报应”或“不道德生活”的后果。这种将疾病与特定群体或生活方式挂钩的隐喻，不仅加剧了对这些群体的歧视，也阻碍了有效的公共卫生干预。桑塔格的论证是基于广泛的文本分析，她引用了大量的文学作品、哲学著作、以及当时的媒体报道，来展示疾病隐喻是如何渗透到社会文化中的。她并不否定疾病的痛苦和挑战，但她坚决反对将疾病变成一种象征性的载体，去承载我们无法面对的内在冲突和对世界的恐惧。她认为，这种隐喻化的思维，是对患者的二次伤害，它将患者从一个需要关怀和理解的个体，变成了一个被象征性语言所塑造的“他者”。《疾病的隐喻》的核心主张在于，我们必须警惕并抵制将疾病简单化、道德化、以及象征化的语言。我们需要用更诚实、更直接、更人道的语言来谈论疾病。这意味着要承认疾病的复杂性、不可预测性，以及它所带来的真实痛苦。它也意味着要将患者视为一个完整的人，而不是一个被疾病所定义的符号。桑塔格提倡的是一种“去隐喻化”的思考方式，一种不带偏见、不加评判的认知。她希望我们能够摆脱那些具有压迫性的、剥夺个体主体性的隐喻，回归到对疾病本身的理性认知和对患者的人性关怀。本书对于我们理解疾病的社会构建以及语言在其中扮演的角色，具有极其重要的意义。它挑战了我们长期以来对疾病的固有看法，促使我们反思自己是如何使用语言来理解和描绘疾病，以及这些语言背后所隐藏的价值观和偏见。桑塔格的分析，不仅适用于癌症和肺结核，也为我们理解其他疾病的社会文化解读提供了一个有力的框架。最终，《疾病的隐喻》是一本呼唤更深刻的理解、更少的恐惧、以及更多人道关怀的书。它提醒我们，当我们在谈论疾病时，我们所使用的每一个词语，都在塑造着我们对疾病和患病个体的认知，因此，我们必须格外审慎。这本书的价值在于，它提供了一种清醒的视角，帮助我们辨别哪些是关于疾病本身的真实信息，哪些是关于疾病的文化投射和非理性恐惧。它是一次对语言力量的有力审视，也是对人性尊严的深刻捍卫。

作者简介

桑塔格1933年生于美国纽约，毕业于芝加哥大学。1993年当选为美国文学艺术学院院士。她是当前美国声名卓著的“新知识分子”，和西蒙・彼伏娃、汉娜・阿伦特并称为西方当代最重要的女知识分子，被誉为“美国公众的良心”。2000年获美国国家图书奖、2001年获耶路撒冷国际文学奖，并获得2003年度德国图书大奖――德国书业和平奖。

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

凌晨一点二十六分，收到你一条短信，看到时天已亮了。你问：“爱情是什么？”，我一时无语。我想，这世界上，没有比这个更普通却又如此形而上的问题了，多么难于回答。爱情是什么？我能想到的都是一些隐喻。对，隐喻。就是亚里士多德的《诗学》中那个最简洁准确的定义。“隐...

评分☆☆☆☆☆

对这本书感兴趣，首先是因为作者苏珊•桑塔格，她是在去年去世的吧，当时很轰动，报纸杂志纷纷刊登她的生平，那个时候就感觉，这是个坚强的女人，不服输的、有思想的、从事学术研究的女人。这本《疾病的隐喻》其实是一本文集，是两篇批评文字的合集，这点从该书的英文名...

评分☆☆☆☆☆

梅毒隐喻之于莫泊桑及他的文字内容提要：在放浪形骸生活的耳濡目染下，年轻的莫泊桑不知不觉在其笔下流露出一个隐喻、一个关于梅毒的隐喻，并最终死于那个隐喻...

评分☆☆☆☆☆

你经历了一件事，却觉得它不该在此时此景发生，事后你又认定这突然的发生似乎是一种必然。阅读苏珊-桑塔格这本小书的过程便是这样一种奇妙的感觉。这是一本“易懂”的社科论文集，易懂是指作者以一种片断式的写作方法来论述并分析问题（桑塔格向来反感那种高堂...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是得到了一把能够开启新房间的钥匙，而这个房间就是我们对某些概念的传统理解。作者的叙事风格非常独特，他并不急于给出结论，而是更倾向于铺陈、对比和层层剥茧。他仿佛在邀请读者一同参与到这场智力探险中来，一起去拆解那些被时间磨平棱角的比喻，重新审视它们最初的力量与锋芒。我喜欢他那种近乎学究式的严谨，但又不失人文关怀的温度。全书的结构布局巧妙，像是一件精美的、多层次的雕塑作品，每一面都有其独特的观赏价值，需要我们绕着它，从不同角度细细品味。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的阅读体验是渐进式的，它不像烟火那样瞬间爆发，而是更像一场缓慢而坚定的日出，一点点地驱散弥漫在脑海中的迷雾。我特别赞赏作者在论证过程中所展现出的那种深厚学养和跨学科的视野，他总能将看似无关的领域联系起来，构建起一个宏大而又自洽的知识体系。书中那种不动声色的幽默感和偶尔闪现的讽刺，也为相对沉重的议题增添了一丝必要的调剂。它不仅仅是一本书，更像是一次长期的智性陪伴，每一次重读都会带来新的领悟，仿佛书中的文字本身也在随着读者的成长而发生微妙的变化。

评分☆☆☆☆☆

这部书的氛围营造得极其到位，每一次翻阅都像是在进行一次深沉的自我对话。作者的笔触细腻而富有穿透力，他似乎有着一种近乎于巫术般的能力，能将那些晦涩难懂的观念用最直白，却又充满诗意的方式呈现出来。我尤其欣赏他对语言的驾驭，那些长短句的交错，节奏的起伏，简直像一场精心编排的交响乐，让人在阅读的过程中，不断地被新的视角和理解所震撼。他不仅仅是在讲述一个故事，更是在构建一个庞大的、充满象征意义的思维迷宫，引导我们去探索那些潜藏在日常经验之下的深层结构。读完之后，合上书本，世界观似乎被微妙地、却又不可逆转地修正了。那种回味无穷的体验，是很多流于表面的畅销书所无法比拟的，它需要读者付出专注和思考，但回报是极其丰厚的精神滋养。

评分☆☆☆☆☆

初翻此书时，我被其优雅而略带疏离感的文体所吸引。作者的句子结构常常带着一种古典的回响，仿佛能让人闻到旧图书馆里纸张和皮革的气味。但这绝非空洞的辞藻堆砌，每一个用词都经过了精心的打磨，服务于其核心论点。这本书的价值在于其视角上的锐利——它能精准地捕捉到那些常常被我们忽略的、隐藏在表象之下的权力运作和文化潜意识。对于我这种长期关注社会文化现象的读者来说，它提供了一个极佳的分析工具，让我能更清晰地看到那些无形的框架是如何塑造我们的现实感知和集体行为的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，它绝不是那种可以轻松窝在沙发里消遣的作品。我常常需要停下来，反复揣摩某一段落的措辞，因为它蕴含的信息密度实在太高了。作者的逻辑链条环环相扣，如果稍有走神，很容易就会迷失在思绪的洪流之中。但正是这种需要“努力”去理解的过程，让我对书中的观点产生了更深层次的认同感。它迫使我跳出既有的思维定势，用一种更批判、更解构的眼光去审视我们习以为常的认知框架。文风上，它时而像一位冷峻的哲学家在进行思辨，时而又像一位热情的布道者在倾诉他的新发现，这种张弛有度的切换，使得即便是在探讨严肃议题时，也保持了一种令人振奋的活力。

评分☆☆☆☆☆

以前读中译本觉着这在写什么玩意儿，一定要看原文。看了原文后，我还是去看译本吧。。。

评分☆☆☆☆☆

肺结核象征着了多愁伤感引来人们的兴趣，癌症象征了人们的妄想倾向；而两者都隐含着对城市的排斥。前面写的很工整，后面就比较弱了。看到四人帮还是有点哇塞的。

评分☆☆☆☆☆

没劲...觉得太古老了没什么新鲜的。应该换一个题目：TB vs. Cancer

评分☆☆☆☆☆

至今才读完，桑塔格的英文原来读起来如此舒畅，最大的篇幅在讨论肺结核和癌症不同的意象，大致是一个是浪漫地抒发过剩的激情，另一个则是压抑，一个是自我之病，另一个是他者之病。有意思的一点是癌症和政治修辞的关系，还有军事词汇在描述癌症时的作用，使得这个病不能成为peaceloving的，对它的惧怕只折射出社会文化本身的不足。只是我想到浪漫韩剧也把癌症浪漫化了吧，女主也会变丑，癌症因为扼杀激情也成为回溯温情的契机了。

评分☆☆☆☆☆

还是浅。但是作为公知，已经很好了。