"Styles of Radical Will," Susan Sontag's second collection of essays, extends the investigations she undertook in "Against Interpretation" with essays on film, literature, politics, and a groundbreaking study of pornography.
苏珊·桑塔格(1933~2004年),她生于美国纽约,毕业于芝加哥大学。1993年当选为美国文学艺术学院院士。她是当前美国声名卓著的“新知识分子”,和西蒙·波伏娃、汉娜·阿伦特被并称为西方当代最重要的女知识分子,被誉为“美国公众的良心”。2000年获美国国家图书奖、2001年获耶路撒冷国际文学奖,并获得2003年度德国图书大奖——德国书业和平奖。
印象最深的是北岛写的苏珊•桑塔格。那是一次酒会上,桑塔格一进门,立即成了众人的中心,“闪光灯追赶着黑发中的一绺绺白发”。对这个细节印象尤为深刻是因为时隔一年我又读到了桑塔格年轻时候的样子,她刚下飞机,“围着羊皮领,身着仿鹿皮短裙,足蹬靴子。她摘下蓝镜片的...
评分这究竟是不是好事 习惯的是——我觉得 你去看吧 没有观点的已上稀奇动物 每个人都有自己的观点 君子和而不同 小人同而不和 也许我才是真小人,因为我的观点得不到重视 抑或是我根本就没有观点 昨天又偷着去买碟 遇到一个新来的帮手 很主动地帮我介绍,帮我引荐 这个这个很不...
评分这究竟是不是好事 习惯的是——我觉得 你去看吧 没有观点的已上稀奇动物 每个人都有自己的观点 君子和而不同 小人同而不和 也许我才是真小人,因为我的观点得不到重视 抑或是我根本就没有观点 昨天又偷着去买碟 遇到一个新来的帮手 很主动地帮我介绍,帮我引荐 这个这个很不...
评分这究竟是不是好事 习惯的是——我觉得 你去看吧 没有观点的已上稀奇动物 每个人都有自己的观点 君子和而不同 小人同而不和 也许我才是真小人,因为我的观点得不到重视 抑或是我根本就没有观点 昨天又偷着去买碟 遇到一个新来的帮手 很主动地帮我介绍,帮我引荐 这个这个很不...
从文体风格上讲,这本书展现了一种罕见的古典修辞功底与后现代解构手法的结合。它的语言既有早期启蒙思想家那种对概念清晰度的执着,又充满了对意义多义性的拥抱。作者对重复、对悖论、对自我指涉的钟爱,使得文本本身就成为了一个关于“抵抗”的实践场域。书中穿插的那些对艺术作品和日常生活细节的细致描摹,起到了极好的中和作用,它们像是理论海洋中的岛屿,为疲惫的读者提供了喘息和反思的空间,同时也暗示了“激进意志”最终必须落实在具体的、可感知的世界中。这本书的伟大之处在于,它没有给我们任何简单的答案,而是提供了一套极其精密的工具箱,用来拆解我们习以为常的现实。读完之后,我发现自己看世界的眼睛似乎被永久性地调整了焦距,对日常的“常态”产生了更深层次的怀疑。
评分这本书的文字密度令人咋舌,简直像是一部用纯粹的理论语言编织而成的挂毯。我必须承认,初读时,我感到一种近乎眩晕的压迫感,仿佛每一个名词都承载了厚重的学术重量。它对特定社会现象的剖析,其深度远远超出了我们通常在流行文化批判中所能见到的层面。作者似乎拥有某种透视能力,能够穿透表象的迷雾,直达意识形态的根基。在某个章节,他对“重复性劳动”的描述,不仅仅是关于经济剥削的控诉,更上升到了对人类主体性被异化的本体论探讨。这种写作风格,注定会让许多寻求轻松阅读体验的读者望而却步,但这恰恰是它价值所在——它要求读者付出同等的智力努力,才能获得与之匹配的回报。对我来说,这更像是一本需要边做笔记、边查阅背景资料才能勉强跟上的“思想训练手册”,其带来的认知颠覆感是无与伦比的。
评分这本书的结构设计本身就是一种对线性叙事的颠覆。它不断地在时间轴上跳跃,将古典哲学家的论断与当代都市的碎片化经验并置,形成一种奇特的共振。这种破碎感,恰恰完美地呼应了“激进意志”在现代社会中难以聚焦和实现的主题。我特别留意到作者在处理“集体”与“个体”关系时所采用的复杂句式,它们常常在肯定个体能动性的同时,又无情地指出个体在宏大历史洪流面前的无力感。这使得阅读过程充满了辩证的张力,让人既感到被赋权,又深感无望。它不是一本提供解决方案的指南,而更像是一面高度反射性的镜子,映照出我们在追求理想状态时所面对的内在矛盾和外部阻力。每一次阅读,我都能从中挖掘出新的层次,仿佛在探索一个结构复杂、但逻辑自洽的迷宫。
评分我喜欢这本书里那种近乎冷峻的克制感,它避免了廉价的情绪化表达,转而采取一种冷静的、近乎科学观察者的视角来审视人类行为中的那些“边缘”时刻。那些被社会主流定义为“失控”或“非理性”的冲动和行为,在作者的笔下,被赋予了清晰的逻辑框架和历史必然性。它并没有为任何激进行为提供辩护,但它成功地揭示了,在特定的社会结构性压力下,某种程度的“越界”是如何成为一种不可避免的反应机制的。这种描述方式,让我对许多历史事件和当代新闻有了全新的理解维度——不再是简单的道德评判,而是深层次的结构性矛盾的体现。书中的案例选择也极为考究,它们往往是那些被主流叙事刻意忽略的、微小但关键的转折点,通过对这些点的放大,作者构建了一个充满张力的世界观。
评分这本书的开篇就以一种近乎哲学思辨的方式,将我们带入一个关于“意图”与“实践”之间张力的探讨。作者并没有急于抛出明确的论点,而是巧妙地通过一系列看似不连贯的场景和人物剪影,构建起一个模糊而又引人入胜的叙事迷宫。我尤其欣赏它那种对“激进性”一词的解构,它不是一个标签化的政治宣言,而更像是一种内在的、对既有结构持怀疑态度的精神姿态。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些充满隐喻的句子,试图理清作者在不同历史片段中穿梭时,究竟想映射出何种现代困境。那种对传统知识体系的挑战,并不是通过简单的否定来完成的,而是通过一种极其精细的、近乎解剖学的分析,展示了权力是如何在看似最不设防的日常行为中运作的。整体而言,它提供了一种强烈的智力刺激,迫使读者重新审视自己对“选择”和“自由”的固有认知。
评分08152016购于strand bookstore, NYC
评分08152016购于strand bookstore, NYC
评分08152016购于strand bookstore, NYC
评分08152016购于strand bookstore, NYC
评分08152016购于strand bookstore, NYC
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有