具体描述
This report shows how businesses can ensure that they don't disclose information inadvertently and how to protect their own information by drafting new contracts in the right way. Susan Singleton has advised many clients in all sectors on the FOIA from a practical standpoint.She provides: a full description of the FOI Act-in particular the right of access to information; exceptions and exclusions; protecting your confidential information; clauses for contracts; guidance from the Information Commissioner on commercial issues, confidentiality, tenders and professional privilege matters.
《信息时代的伦理与治理：数据主权、隐私边界与公共信任的重塑》 本书并非探讨任何特定法律条文的实操手册，而是深入剖析了在信息爆炸时代，个人、企业与政府之间权力动态的深刻变革，聚焦于数据主权的确立、个人隐私的界限重划，以及如何重建公民对信息系统的信任体系。 --- 前言：迷失在数据洪流中的现代人 我们生活在一个前所未有的信息交汇点。每一次点击、每一次搜索、每一次支付，都在无声地勾勒出一个个数字画像，这些画像比我们自己更了解我们的偏好、恐惧与未来走向。然而，伴随着信息的空前自由流动，一个根本性的困境浮现：信息的主人究竟是谁？当数据成为新的石油，谁有权开采、加工和定义其价值？ 本书旨在脱离具体法律条文的窠臼，转而探讨在技术飞速迭代的背景下，信息治理的核心哲学基础。它探讨的不是“如何申请文件”，而是“我们应如何定义信息权利的本质”。 第一部：数字时代的权力结构重塑 第一章：从公共记录到私人数据池——信息资产化的隐秘过程 本章批判性地审视了信息从传统公共领域（如档案、图书馆记录）向高度集中的私人数据生态系统迁移的过程。我们不再只是信息的被动接收者，而是无时无刻不在为构建大型科技公司的商业模型提供“燃料”。 数据的“非商品化”悖论： 分析在现有经济体系下，个人数据如何被包装成一种“免费服务”的副产品，从而规避了传统商品交易的伦理与法律责任。 算法的权力边界： 探讨“黑箱”算法在决策制定中的角色——从信贷批准到新闻推送。当决策过程不透明时，公共问责制如何有效运作？我们引入了“可解释性治理”的概念，强调技术透明度是维护民主参与的前提。 信息不对称的新形态： 揭示了“数据寡头”如何通过对基础设施（云服务、芯片设计）和数据流的控制，构筑起比传统垄断更难穿透的壁垒。 第二章：隐私的消解与数字自我的重建 隐私不再是“不被人知”，而演变为“对信息使用方式的控制权”。本书深入探讨了在无处不在的监控（无论是政府的还是商业的）环境下，个人“数字自我”如何被定义、被塑造乃至被异化。 情境完整性理论的危机： 重新审视欧文·戈夫曼的理论，在数字世界中，我们如何在不同平台上保持身份的连贯性和情境的适当性？跨平台追踪如何破坏了这种基本的人类需求？ “同意疲劳”的心理学分析： 为什么用户反复点击“我同意”？探讨用户界面设计如何系统性地利用人类认知偏差，使“知情同意”成为一种形式主义的空壳。 身份的分布式模型： 展望去中心化身份（DID）等新兴技术，讨论它们是否能真正赋予个体对其数字身份的终极控制权，以及这可能带来的社会动荡。 第二部：重构信息生态的伦理基石 第三章：真相的稀缺性与信息污染的治理 信息过载带来了新的治理挑战：如何确保公民在海量信息中识别并接触到可信的、符合事实的内容？本书将“虚假信息”视为一种新型的公共安全威胁。 认知防御体系的构建： 关注教育、媒体素养和批判性思维的培养，视之为抵御信息战的第一道防线。 平台责任与言论自由的张力： 深入分析社交媒体平台在内容审核上面临的哲学困境。如何划定“煽动性言论”与“不受欢迎观点”的界限？我们提出了一种基于社区驱动、透明度承诺的混合式治理模型。 历史记忆的数字化保护： 探讨在数字媒介的易逝性面前，如何确保关键的历史文献和文化遗产的长期可访问性与真实性，防止历史被“重写”或“删除”。 第四章：数据主权与全球信息流动的新秩序 在日益碎片化的地缘政治格局中，数据流动不再是纯粹的经济行为，而是国家安全和意识形态竞争的战场。 数据本地化要求的经济后果： 分析各国数据主权立法的动机，以及这些壁垒对全球供应链、科学研究与跨国合作的实际影响。 国际信息治理的缺失： 讨论现有国际法在处理网络主权、数据跨境传输和网络犯罪方面的滞后性，并探讨建立全球“信息伦理公约”的可能性。 主权与开放的平衡： 论证一个真正健康的全球信息生态系统，需要既尊重国家对本国公民数据的保护需求，又维护信息自由交换带来的创新红利。 第三部：面向未来的信息契约 第五章：公民参与和技术民主化 本书的最终落脚点在于，信息系统的治理必须回归到民主原则上来。如果技术决策由少数人完成，那么民主的根基就会动摇。 “设计即立法”的批判： 强调技术开发之初就必须纳入伦理和社会责任的考量（Ethics by Design），而不是事后补救。 技术问责制的实践框架： 提出一套多方利益相关者参与的审计与监督机制，确保无论是公共机构还是私营企业，在使用影响公共利益的技术时，都能对其决策路径负责。 数字公民权的定义： 呼吁将对数据的访问权、理解权和控制权，视为新时代的基本人权和公民权利的延伸，并探讨如何通过制度创新来保障这一权利的实现。 结语：对信息的重新承诺 本书不是提供简单的答案，而是提出一系列深刻的问题：在一个信息无所不在的世界里，我们如何保持独立思考的能力？我们如何确保技术服务于人类的福祉，而非反过来奴役我们？重建对信息生态的信任，需要的不是更多的管制，而是更清晰的哲学共识和更负责任的集体行动。这是我们每一个数字公民必须面对的时代命题。 --- 本书适用于对信息社会哲学、数据伦理、数字治理、技术政策制定以及媒体素养感兴趣的政策制定者、技术伦理学家、法学研究人员和广大关注自身数字权益的普通读者。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有