Myth, Metaphysics and Dialectic in Plato's Statesman pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ashgate Publishing

作者:David A. White

出品人:

页数:282

译者:

出版时间:2007

价格:USD 124.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780754657798

丛书系列:

图书标签:

• Plato
• Plato
• Political Philosophy
• Metaphysics
• Myth
• Dialectic
• Statesman
• Ancient Philosophy
• Greek Philosophy
• Political Theory
• Philosophy

《神话、形而上学与辩证法：柏拉图《政治家篇》中的思想脉络》 本书并非对柏拉图《政治家篇》的逐字逐句解读，也非简单罗列其主要观点。相反，它旨在深入剖析这部对话录背后隐藏的复杂思想结构，揭示其核心论证赖以构建的哲学基础，并探讨作者在其中所运用的独特思维方式。本书并非直接呈现《政治家篇》中的具体对话内容，而是致力于探寻隐藏在字里行间的哲学动力，以及柏拉图是如何通过《政治家篇》来推进其对政治理想与现实之间张力的思考。 《政治家篇》作为柏拉图晚期的一部重要对话录，在学界素来被视为理解其政治哲学和认识论的关键文本。《政治家篇》之所以引人入胜，并非仅仅在于其对“政治家”这一概念的定义尝试，更在于其背后所牵涉到的形而上学观念、认识论的演进，以及作者赖以展开论证的辩证法策略。本书将以此为切入点，从三个相互关联的维度——神话、形而上学与辩证法——来审视《政治家篇》的哲学遗产。 首先，关于“神话”的部分，本书将探讨柏拉图在《政治家篇》中如何运用叙事性的、类比性的语言来构建其哲学论证。这并非指神话的字面意义，而是指柏拉图在哲学阐述中所采纳的一种策略。当严谨的理性论证遭遇难以直接表达的抽象概念时，神话或类比便成为一种有效的“过渡性”工具。例如，对话录中著名的“神灵时代”和“凡人时代”的划分，以及后来对“羊群”的比喻，并非仅仅是简单的故事讲述，而是为了形象地说明某些政治理想的难以企及，以及现实政治的复杂性。本书将分析柏拉图如何借由这些“神话”般的叙事，来引发读者对理想与现实之间鸿沟的思考，并暗示某些真理需要通过非直接的方式才能被触及。这涉及到对柏拉图哲学“寓言化”写作风格的理解，以及这种风格如何服务于其哲学目标。 其次，本书将深入挖掘“形而上学”在《政治家篇》中的作用。柏拉图的形而上学，尤其是其“理念论”，是理解其政治哲学的基石。《政治家篇》虽然不像《理想国》那样直白地讨论“善的理念”，但其对“政治家”这一概念的界定，以及对“真正政治家”的追寻，无不受到其形而上学体系的深刻影响。例如，对“尺度”的强调，对“统一”的追求，对“纯粹性”的辨析，都暗示着柏拉图认为存在一个超越感官世界的、永恒不变的“真正”政治形态，而现实政治则是在不断趋近或远离这一理念的过程中。本书将剖析《政治家篇》中那些看似迂回的论证，如何实际上是在运用形而上学的原则来辨别真伪、区分优劣。它会审视柏拉图是如何在对话录中隐晦地指示出，对政治的真正理解，需要建立在对普遍、永恒原则的认识之上，而不仅仅是基于经验的权宜之计。 最后，本书的核心在于对“辩证法”的剖析。《政治家篇》之所以被视为柏拉图辩证法发展的重要例证，是因为它展现了作者在对话录中不断调整和精炼其论证策略的动态过程。与《理想国》中相对直接的“分有”和“对立”的辩证法有所不同，《政治家篇》中的辩证法更加精细，更加侧重于“划分”和“辨别”的技巧。本书将详细阐释柏拉图是如何通过一系列的“分法”，尝试将“政治家”这一概念与其所不包含的技艺或身份区分开来。它会分析柏拉图在对话录中如何巧妙地运用“归谬法”，如何引导对话者走出先前的误区，并逐步逼近一个更精确的定义。这里的辩证法并非简单的争论技巧，而是一种认识论的工具，一种探索真理、排除谬误的哲学方法。本书将着重分析柏拉图如何通过对概念的反复琢磨、对定义的不断修正，以及对潜在歧义的揭示，来逐步揭示“政治家”的本质。 本书的写作旨在提供一种新的视角来理解《政治家篇》。它不是一部简单的导读，而是对柏拉图在《政治家篇》中思想深度的一种探索。通过对神话元素的策略性运用、形而上学原则的隐晦渗透，以及辩证法的精妙阐释，本书将展现柏拉图如何在《政治家篇》中构建其对政治本质的深刻洞察。它将引导读者超越表面上的对话内容，去体悟柏拉图哲学体系中更为宏大的结构和更为深刻的智慧。本书期望读者能够从中获得对柏拉图哲学方法论的深入理解，并认识到《政治家篇》在整个柏拉图思想发展中所占据的重要地位。它将有助于读者理解，柏拉图并非仅仅在探讨一个理想的政治家，而是在通过《政治家篇》来探索人类认识能力与政治现实之间永恒的张力，以及如何在两者之间寻求某种恰当的平衡。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节结构安排得非常巧妙，它似乎遵循着一种内在的、螺旋上升的逻辑线索，而不是简单的线性推进。我能感受到作者在试图构建一个宏大的知识体系，其中关于“是者”（Being）与“非是者”（Non-being）的讨论，就像是建筑的基石，支撑着后面所有关于政治形态和知识分类的论述。每一次概念的引入都不是孤立的，而是与前面已经确立的前提产生新的张力与联系，这种动态的思辨过程，远比静态的知识点罗列要引人入胜得多。它迫使你不断地回顾、重估自己对前一章节的理解，从而在阅读的每一步都实现心智的拓展与重塑，这才是真正的哲学交谈。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书散发着一种强大的“思想引力场”。它不是那种读完可以轻松总结出几条人生哲理的通俗读物，而是一场对古希腊形而上学核心议题的深度潜水。我预感，读完这本书后，我可能无法用一句话概括“国家”是什么，但我会更清晰地知道，在柏拉图的框架下，我们为何会不断地在“理想”与“现实”之间挣扎，以及这种挣扎本身在本体论上的意义何在。它像是一面古老的镜子，映照出的不是世界本来的面貌，而是我们理解世界的固有局限。这种引发深层反思的能力，才是它最宝贵的价值所在，它让人在合上书本时，思维的余震仍久久不散。

评分☆☆☆☆☆

我特别留意了作者在处理文本引用和注释部分的细致程度。这简直是教科书级别的范例，每一条引文的来源都标注得清清楚楚，旁注中对那些关键的希腊词汇的细微差别也进行了精妙的考量。这种对文献的忠实与尊重，是真正优秀学者区别于一般评论家的标志。它让我确信，我手中的这本书是建立在对原始文本数十年、甚至数代人积累的解读之上的。阅读这样的著作，我感到自己是站在巨人的肩膀上，而不是在阅读某个人一时的心血来潮。这种严谨的学术姿态，极大地增强了阅读过程中的信任感和安全感，即便面对再晦涩的论点，我也知道背后有坚实的证据链支撑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴，那种古朴的字体和深邃的蓝色调，立刻让人感受到一种穿越时空的学术厚重感。拿到手里，沉甸甸的分量也让人对其中的内容充满期待。我一直觉得，好的学术著作不仅仅是思想的载物，它本身也应该是一件艺术品。这本书在这方面做得非常出色，从纸张的触感到装帧的细节，处处体现着出版方对柏拉图思想的敬畏。尽管我还没有完全沉浸于其内部的论证，但仅凭这种外部的精致，就足以让人在阅读前就对即将展开的对话产生一种近乎神圣的敬意。它仿佛在低语：你即将踏入一个充满智慧与悖论的迷宫。我期待着它能像一剂强心针，彻底激发我对古希腊哲学最深层次的好奇心。

评分☆☆☆☆☆

翻开扉页，那种扑面而来的文本密度简直令人眩晕，这绝不是那种为大众读者“简化”了的哲学导论。作者似乎毫不留情地将所有核心的、最难啃的术语和概念直接堆砌在读者面前，这要求你必须自带一份扎实的古典哲学背景，否则光是跟上术语的指代就够呛。我必须承认，在阅读前几章时，我感觉自己像是被扔进了苏格拉底的辩论场，一时间需要调动所有储存的知识储备去解析那些看似绕口的定义和区分。这种挑战性固然令人气馁，但同时也是一种极其纯粹的学术享受——它拒绝迎合，只忠实于思想本身的复杂性与内在逻辑的严密性。这就像是攀登一座陡峭的山峰，虽然过程艰辛，但山顶的视野必然是无与伦比的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆