Plato's "Statesman" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Yale University Press

作者:Stanley Rosen

出品人:

页数:208

译者:

出版时间:1997-09-23

价格:USD 20.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780300072815

丛书系列:

图书标签:

• 政治哲学
• 思想史
• 思想·西学·柏拉图
• StanleyRosen
• Plato
• FirstPhilosophy外文
• 政治哲学
• 古希腊哲学
• 柏拉图
• 政治理论
• 法律
• 伦理学
• 苏格拉底对话录
• 理想国
• 哲学史
• 古典文学

在古希腊的智慧殿堂中，柏拉图的《政治家篇》（Statesman）犹如一颗璀璨的宝石，闪耀着对理想城邦治理的深刻洞察。这本书并非一部简单的政治教科书，而是一次充满哲学思辨的探索，它旨在勾勒出“政治家”这一职业的本质，以及其所应遵循的最高原则。 《政治家篇》以对话体的形式展开，苏格拉底和一位来自雅典的年轻问者，以及一位来自墨伽拉的老智者，共同参与到这场关于何为政治家的讨论中。对话的开端，如同柏拉图许多重要著作一样，是从对一个简单问题的追问开始：什么是政治家？然而，这个看似简单的问题，却引领着他们进入了一个复杂而细致的分析过程。 他们首先尝试通过类比的方式来理解政治家。如同牧羊人照管羊群，或者医生治疗病人一样，人们推测政治家也应该是某个集体（国家）的“管理者”或“照顾者”。然而，这种类比很快就显露出其局限性。绵羊和病人与公民有着根本的不同，他们没有自主意识，也无法理解管理者为其设定的目标。而人，作为具有理性能力的个体，他们被统治的依据是什么？他们应该被如何引导？这正是政治家工作中最核心也最棘手的挑战。 柏拉图在此处巧妙地引入了“技艺”（techne）的概念。他认为，任何真正的技艺都应有其特定的对象和目的，并且需要一种权威性的知识来指导实践。例如，医生掌握了治疗疾病的知识，因此有权指导病人服药和休息。那么，政治家所掌握的“政治技艺”又是什么呢？它又以什么为对象呢？ 随着讨论的深入，柏拉图逐渐排除了许多不恰当的定义。他们否定了将政治家等同于立法者、法官，或者仅仅是拥有统治权力的人。因为法律和判决只是达到某种目的的手段，而政治家的真正目标在于维系城邦的和谐与秩序，并在其中实现公民的最高福祉。 柏拉图强调，政治家的核心在于他拥有“立法”与“统治”的智慧，但这种智慧并非仅仅是机械地执行法律，而是一种更深层次的、能够根据实际情况进行判断和调整的能力。他将理想的政治家比作一个“纺织者”，一个能够将国家中不同成分、不同性格的公民巧妙地结合在一起，形成一个和谐统一整体的人。这种结合并非强制，而是通过一种智慧的引导，让每个人都能找到自己的位置，并为城邦的整体利益做出贡献。 书中一个重要的论点是，最完美的政治家，其统治并不依赖于僵化的法律，而是“比法律更崇高”。因为法律是普遍的、静态的，而现实生活却是具体而动态的。一个真正的政治家，就像一个拥有精湛医术的医生，他不会仅仅照搬医书上的药方，而是会根据病人的具体情况，灵活地运用他的知识和经验来制定最适合的治疗方案。他能够洞察事物的本质，并根据德性（arete）的要求来行事。 然而，柏拉图也承认，现实世界中很难找到这样完美的政治家。因此，在现实政治中，法律就显得尤为重要。法律虽然不如理想的政治家那样灵活和完美，但它提供了一个相对稳定和公正的框架，能够防止统治者滥用权力，并为公民提供一种可预期的秩序。即使是最优秀的城邦，也需要法律来作为其统治的基础。 《政治家篇》还探讨了政治统治的几种不同形式，并对它们进行了评价。例如，君主制、贵族制、民主制，以及与它们相对应的僭主制、寡头制和无政府状态。柏拉图通过比较，再次突出了政治家的智慧和德性在统治中的决定性作用。他认为，无论何种政体，如果统治者缺乏真正的政治智慧和德性，都可能走向腐败和衰败。 这部著作中最令人印象深刻的部分之一，就是它对“虚伪”与“真实”的区分。柏拉图指出，在政治领域，存在着许多“伪装成”政治家的僭主和野心家。他们可能拥有权力，但缺乏真正的政治智慧和德性，他们的统治对城邦是有害的。真正的政治家，则是那些以城邦的福祉为己任，以智慧和德性为指引，致力于实现城邦的和谐与繁荣的人。 《政治家篇》并非提供了一套具体的操作指南，而是一种思想的训练，一种对政治本质的深刻反思。它引导我们去思考：什么是真正的领导力？什么是有效的治理？我们应该如何评价那些掌握权力的人？柏拉图对“政治家”的定义，超越了简单的权力分配和法律条文，将目光投向了更深层次的智慧、德性与目的。 这本书的价值在于，它并没有满足于描述现状，而是不断地追问“应该是什么样的”。它鼓励我们超越表面的政治纷争，去探寻政治的真正意义，以及如何塑造一个更美好、更公正的社会。对于任何关心政治和哲学的人来说，《政治家篇》都是一本不可或缺的读物，它以其深邃的智慧，为我们点亮了通往理解理想城邦治理之路的灯塔。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部文本最令人印象深刻的特质，在于它对**“真实性”**与**“表象”**之间复杂关系的洞察力，这超越了单纯的政治理论，触及到了**认识论的困境**。作者对那些仅仅看起来像统治者，但并不真正具备统治知识的人的批判，尖锐而深刻。他描绘的不仅仅是政治上的伪装者，更是人类在追求真理过程中普遍存在的自我欺骗倾向的缩影。阅读过程中，我不断地被提醒，真正的价值往往隐藏在不引人注目的地方，而那些光鲜亮丽的外部展示，往往是**空洞的复制品**。这种对**“本真存在”**的执着探求，使得整本书的基调显得既是批判性的，又是极其**建设性的**。它鼓励我们质疑一切被奉为圭臬的权力形式，并引导我们去追问：究竟是哪一种“知识”，才配拥有对他人生活的决定权？这种对**知识的最高敬畏**，是这部作品留给我最持久的震撼。

评分☆☆☆☆☆

从文风来看，这部作品展现出一种**古典的庄重与逻辑的严密**，但其结构上的**反复迂回**也常常考验着读者的耐心。作者似乎深谙人类理解力的局限性，因此不断地通过不同的类比和不同的角度来阐述同一个核心概念，直到这个概念彻底被“固定”在读者的心智之中。这种“拉锯式”的论证，虽然在现代快餐阅读的语境下显得有些“冗长”，但恰恰是这种不厌其烦的重复和深化，赋予了其论点**不可动摇的基础**。阅读的乐趣在于，当你以为已经掌握了某一判断标准时，作者又会抛出一个新的层次，将你从舒适区推向更广阔的认知疆域。这不像是在读一篇论述文，更像是在攀登一座**概念的阶梯**，每一步的向上都伴随着对下方风景的更清晰的把握。这种对**清晰性**的狂热追求，使得整部作品散发出一种古老而又永恒的智慧光芒。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的思辨深度和语言的精妙，即便是初次接触，也足以让人感受到其穿越时空的震撼力。阅读的体验更像是一场与一位极其渊博且要求极高的导师的对话，他从不满足于肤浅的答案，而是不断地引导你深入到概念的**核心肌理**之中。作者似乎拥有一种近乎外科手术般的精准，对待“政治家”这一概念的剖析，绝非简单的道德说教或制度描摹，而是一次对**知识论**与**实践论**的交织探究。你必须时刻保持警觉，因为每一层论证的推进都建立在前文严密定义的基石之上，稍有走神，便可能在无限衍生的分支迷宫中迷失方向。尤其是在探讨区分僭主、暴君与真正统治者时，那种对**技艺（Techne）**与**科学（Episteme）**边界的反复试探，令人拍案叫绝。它强迫读者跳出日常对“好政府”的直观感受，转而探问：一个真正掌握了治理真理的人，其判断的标准究竟基于何种**普遍的、不变的**原理？这种对“绝对善”的追寻，让阅读过程充满了智力上的挑战与愉悦，它不是让你轻松获得结论的读物，而是让你亲自参与到构建清晰概念的艰苦劳作中去。

评分☆☆☆☆☆

读完后留下的印象，不是关于具体城邦的运作细节，而是关于**治理的本质**与**知识的层级**。这本书的行文节奏是极其缓慢且审慎的，它不是那种为了吸引眼球而设计的快节奏论辩，更像是在用古老的织布机，一根纬线一根纬线地编织一张概念之网。那些关于“模仿”、“相似性”以及“影像”的讨论，其复杂程度令人咋舌，仿佛作者故意设置了多重迷障，考验读者能否穿透表象的**感性世界**，抵达其所推崇的**理性实在**。我尤其欣赏作者在处理那些看似矛盾的观点时所展现出的耐心和细致，他似乎总能找到一个更高的视角来调和看似对立的双方。这使得整部作品笼罩着一种**形而上学**的严肃氛围，你感觉自己不是在阅读一部政治哲学，而是在研究一门关于**秩序如何从无序中诞生**的宇宙学。这种对纯粹概念的执着，让它远离了任何具体的历史时空，成为了一部关于“理想状态”的永恒冥想，其深度远超一般政治学的范畴，直插哲学的核心。

评分☆☆☆☆☆

这本书最引人入胜之处，或许在于它对**“教导者”**角色的极致塑造。它几乎没有直接给出“你应该怎么做”的命令，而是通过对话的方式，不断地**“雕刻”**出读者心目中那位贤明统治者的形象轮廓。这种“苏格拉底式”的引导，使得阅读体验充满了**交互性**和**自我发现**的快感。你不是被动接受信息，而是在与文本的“间隙”中，被催促着去思考那些你从未意识到自己欠缺思考的问题。例如，当讨论到统治者需要具备何种程度的**“技术性权威”**时，它迫使我们反思，在现代社会中，我们所崇拜的民意和多数决，是否恰恰是这种深刻技艺的**贬值**表现？这种对“知道如何治理”的深入剖析，其侧重于**方法的纯粹性**而非结果的即时成功，极大地拓展了我对“领导力”一词的理解深度。它让你意识到，真正的治理艺术，其难度远高于所有其他艺术形式的总和。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆