Glosario juridico-politico de la union europea / Glossary of Judicial Politics of the European Union pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Pascual, Felix De La Fuente

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:70.00元

装帧:

isbn号码:9788430937677

丛书系列:

图书标签:

• 欧盟
• 法律
• 政治
• 词汇
• 术语
• 欧洲联盟
• 法律政治
• 司法
• 欧盟法律
• 政治学

《全球治理的理论与实践：后民族国家的法律与权力结构解析》 本书聚焦于当代全球化进程中，主权国家概念的演变及其在全球治理体系中的地位重塑。 在跨国性议题日益凸显的背景下，传统的国家中心主义范式受到严峻挑战。本书旨在提供一个跨学科的分析框架，深入探讨国家在经济、安全、环境和意识形态等多个维度上面临的压力与适应策略，并系统梳理新兴的全球治理机制的运作逻辑与合法性基础。 第一部分：全球化、主权重构与后民族国家理论 本部分首先对“全球化”这一复杂现象进行细致的界定和历史溯源。我们不满足于将全球化简单地视为经济一体化的过程，而是将其视为一种多层次的社会、文化和政治转型。关键在于探讨全球化如何侵蚀或转化了传统意义上的国家主权。 章节一：主权概念的“渗漏”与“分享” 本章批判性地考察了奥古斯丁·勒南（Augustine Lemaire）提出的“渗漏主权”（Leaky Sovereignty）理论，并将其与罗伯特·基欧汉（Robert Keohane）的“复杂相互依赖”理论进行对话。我们探讨国家如何通过自愿签署国际条约、参与多边组织，实际上是将部分管制权和裁决权“外包”或“委托”给超国家或跨国机构。这种主权让渡并非简单的权力丧失，而是一种基于理性计算的“战略性主权重塑”，旨在通过集体行动解决个体国家无法独立应对的外部性问题。 章节二：后民族国家（Post-National State）的兴起 继而，本书转向探讨“后民族国家”这一概念的构建。这并非指民族国家的消亡，而是指其核心身份认同和合法性基础从单一的民族叙事，转向更广泛、更具包容性的公民身份和人权原则。我们分析了在身份政治和文化多元化浪潮下，国家如何努力平衡本土民族情感与全球公民义务。特别关注欧盟内部的“欧洲公民身份”实践及其对其他区域整合进程的潜在示范效应。 章节三：全球治理的“碎片化”与“网络化” 本章分析了全球治理不再是一个单一的、集中化的权力中心，而是呈现出一种高度网络化和碎片化的结构。权力分散于国际组织、非政府组织（NGOs）、跨国公司、技术平台以及各种专家网络之间。本书将分析这种权力网络如何形成治理的“黑箱”，以及缺乏透明度和问责制的网络治理机制如何影响决策的公平性。我们引入了“治理的复杂适应系统”（Complex Adaptive Systems in Governance）模型，以解释这些非正式机制的涌现与演化。 第二部分：全球治理中的法律秩序与司法能动性 在全球权力结构发生深刻变化的同时，法律秩序也经历了深刻的“去中心化”过程。本部分将重点研究国际法、区域法以及国内法之间的互动关系，尤其关注新兴的司法机构和仲裁机制所扮演的角色。 章节四：国际法范式的转型：从规范到程序 本章追溯了国际法自威斯特伐利亚体系以来的演变，并指出当代国际法更侧重于程序规范和争端解决机制的建立，而非仅仅是明确的实体性义务。我们详细分析了国际法院（ICJ）、国际刑事法院（ICC）以及特定领域（如贸易、环境）的专业法庭在确认和强制执行国际规范中的作用。重点讨论了“规范化”（Normativity）与“有效性”（Effectiveness）之间的张力。 章节五：跨国司法合作与法律移植 在全球化背景下，法律冲突和管辖权难题成为常态。本章研究了各国在刑事引渡、民商事判例互认以及法律援助方面的双边和多边合作机制。我们考察了“法律移植”（Legal Transplantation）的模式及其在发展中国家法制建设中的影响，并批判性地评估了“司法能动主义”在全球治理语境下的界限与风险，例如，区域性法院是否可能超越其授权范围，形成事实上的“司法帝国主义”。 章节六：仲裁的兴起与私人正义的权力 本书特别关注私人仲裁机构（如国际商会仲裁院ICC、斯德哥尔摩商事仲裁院SCC等）在全球经济活动中的核心地位。仲裁机制以其保密性、效率和专业性，日益成为解决跨国商业纠纷的首选途径，甚至在某些领域（如投资条约仲裁BIT Arbitration）直接介入国家间的法律关系。本章深入分析了这种由私人精英主导的“准司法”系统所带来的合法性挑战，以及它如何绕开传统的国家主权法院体系。 第三部分：权力、合法性与公民参与的未来 全球治理的有效性最终取决于其获得的合法性基础。本部分将回归到政治哲学层面，探讨在权力分散的时代，如何重建并维护治理的民主性和问责制。 章节七：全球治理的“民主赤字”与问责困境 全球治理机构的决策过程往往是非公开、由技术官僚主导的，这导致了严重的“民主赤字”（Democratic Deficit）。本章探讨了公民社会组织（CSOs）和全球媒体在弥合这一赤字中的潜力与局限。我们分析了不同形式的“自下而上”的问责机制，包括信息公开法案、利益相关者咨询程序以及利用社交媒体进行舆论监督的案例。 章节八：意识形态竞争与全球叙事的构建 在全球治理的竞技场中，权力不仅体现为硬实力和制度结构，也体现为对“何为正义”、“何为发展”等核心概念的定义权。本章分析了不同国家和政治集团（如西方自由主义阵营、新兴大国、全球南方国家）如何通过国际话语权竞争，试图构建有利于自身利益的全球规范和意识形态叙事。例如，关于“人权边界”、“经济主权优先”或“可持续发展优先”的争论，构成了全球治理合法性的深层战场。 章节九：结论：迈向更具韧性的全球法律政治框架 本书最后总结了全球治理体系的当前困境：既需要跨国协作来应对生存性威胁（如气候变化、流行病），又面临国家主权回归的强大阻力，以及司法和治理机构合法性不足的挑战。结论部分提出了一种“韧性治理”的设想，即接受权力的分散性和竞争性，转而着重于建立更灵活、更具包容性的多层级协商机制，确保法律和政治的有效互动，以应对二十一世纪复杂多变的全球性挑战。 本书的特色在于，它避免了对单一超国家实体（如欧盟）的深入案例研究，而是采用宏观、理论驱动的视角，系统地解构当代国家与非国家行为者在重塑全球法律与政治秩序中的作用。 它为理解现代复杂社会中的权力分配、规范形成与司法实践提供了一个深刻且批判性的理论工具箱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆