A distinguished literary critic explores the linguistic background of structuralism, its historical connections to romanticism and Russian formalism, and the theory and practice of the leading contemporary structuralist literary critics. "Beautifully lucid, and at the same time intelligently critical...Perhaps the most valuable general work [on the subject] available." -- Times Higher Education Supplement
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
清晰可讀得令人淚下T T 不再是文學的結構主義，而是上升到瞭一種ideology的結構主義——一如全書的格局。對諸傢的理論評介中規中矩，引到的皮亞傑Triad倒是非常可觀。最精彩莫過於Scholes本人穿插其間的洞見，尤其是末章論《尤利西斯》與後現代小說中的結構主義tinge，相當enlightening。
评分清晰可讀得令人淚下T T 不再是文學的結構主義，而是上升到瞭一種ideology的結構主義——一如全書的格局。對諸傢的理論評介中規中矩，引到的皮亞傑Triad倒是非常可觀。最精彩莫過於Scholes本人穿插其間的洞見，尤其是末章論《尤利西斯》與後現代小說中的結構主義tinge，相當enlightening。
评分清晰可讀得令人淚下T T 不再是文學的結構主義，而是上升到瞭一種ideology的結構主義——一如全書的格局。對諸傢的理論評介中規中矩，引到的皮亞傑Triad倒是非常可觀。最精彩莫過於Scholes本人穿插其間的洞見，尤其是末章論《尤利西斯》與後現代小說中的結構主義tinge，相當enlightening。
评分清晰可讀得令人淚下T T 不再是文學的結構主義，而是上升到瞭一種ideology的結構主義——一如全書的格局。對諸傢的理論評介中規中矩，引到的皮亞傑Triad倒是非常可觀。最精彩莫過於Scholes本人穿插其間的洞見，尤其是末章論《尤利西斯》與後現代小說中的結構主義tinge，相當enlightening。
评分清晰可讀得令人淚下T T 不再是文學的結構主義，而是上升到瞭一種ideology的結構主義——一如全書的格局。對諸傢的理論評介中規中矩，引到的皮亞傑Triad倒是非常可觀。最精彩莫過於Scholes本人穿插其間的洞見，尤其是末章論《尤利西斯》與後現代小說中的結構主義tinge，相當enlightening。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有