十月革命 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:廣東人民齣版社

作者:聞一

出品人:

頁數:400

译者:

出版時間:2010-1

價格:38.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787218065984

叢書系列:新史學叢書

圖書標籤:

• 曆史
• 蘇聯
• 蘇聯史
• 社會主義
• 聞一
• 政治
• 蘇俄
• 新史學叢書
• 十月革命
• 曆史
• 革命
• 蘇聯
• 1917
• 政治
• 變革
• 社會主義
• 文獻
• 事件

《十月革命：一個時代的黎明》 引言 曆史的長河中，總有一些關鍵的節點，它們以驚雷般的響動，撕裂舊有的平靜，開啓一個嶄新的紀元。《十月革命》，便是這樣一場深刻改變瞭二十世紀乃至整個世界進程的偉大變革。本書並非僅僅羅列事件的發生順序，而是力圖深入探究這場革命的根源、過程、核心要素及其深遠影響，勾勒齣那個風雲激蕩的時代圖景，並試圖理解其背後復雜的人性、思想與社會力量的博弈。 第一章：裂痕與預兆——革命的土壤 任何宏大的變革都不是憑空而降，它必然根植於深刻的曆史土壤。《十月革命》的發生，絕非偶然，而是俄國社會長期積纍的矛盾集中爆發的必然結果。 沙皇專製的泥沼： 19世紀末20世紀初的俄羅斯，依舊是歐洲最後的封建堡壘之一。羅曼諾夫王朝的沙皇專製，以其嚴酷的等級製度、壓製性的政治統治和對民眾自由的漠視，早已激起社會各階層的普遍不滿。農奴製的廢除雖然帶來瞭形式上的解放，但土地分配不均、農民負擔沉重等問題依然尖銳，廣大農民在貧睏與剝削中掙紮。 工業化的陣痛與階級矛盾的激化： 盡管俄國在工業化方麵起步較晚，但在國傢機器的推動下，一些地區齣現瞭資本主義工業的發展。然而，這種發展是畸形的，它一方麵催生瞭數量龐大的無産階級，他們生活在惡劣的工廠環境中，工資微薄，勞動時間長，權利得不到保障；另一方麵，資本傢階層的壯大，與工人的貧睏形成鮮明對比，加劇瞭社會貧富分化，階級矛盾日益尖銳。 民族壓迫與邊緣化的痛苦： 龐大的俄羅斯帝國，包含瞭眾多不同的民族。沙皇政府推行大俄羅斯主義，對其他民族實行文化和政治上的壓迫，剝奪其自治權，激起瞭各民族人民的反抗情緒。這種民族壓迫，為革命埋下瞭另一重隱患。 思想的暗流湧動： 在壓抑的政治環境下，各種革命思想卻在地下悄然傳播。從西方傳入的馬剋思主義，尤其受到知識分子和工人階級的關注。各種革命政黨，如布爾什維剋黨、孟什維剋黨、社會革命黨等，也在積極組織和宣傳，它們各自描繪著不同的社會藍圖，共同指嚮推翻現有體製的鬥爭。 戰爭的催化劑——第一次世界大戰： 第一次世界大戰的爆發，成為壓垮沙皇統治的最後一根稻草。俄國軍隊在戰爭中屢戰屢敗，國傢經濟瀕臨崩潰，人民生活睏苦不堪。戰爭的殘酷性，暴露瞭沙皇政府的無能與腐朽，極大地削弱瞭其統治的閤法性，將社會矛盾推嚮瞭爆發的臨界點。 第二章：二月風暴與短暫的希望——二月革命的遺産 1917年初，俄國社會已是山雨欲來風滿樓。終於，在戰爭的重壓和長期的不滿之下，一場席捲全國的風暴驟然來臨。 彼得格勒的怒火： 1917年2月（俄曆），彼得格勒（今聖彼得堡）爆發瞭大規模的工人罷工和遊行示威。起初，示威是為瞭爭取麵包和和平，但很快就演變成瞭反對沙皇專製的政治運動。 軍隊的倒戈： 關鍵時刻，駐守彼得格勒的軍隊拒絕鎮壓示威人群，甚至倒戈加入革命隊伍。這使得沙皇的統治基石瞬間崩塌。 沙皇的退位： 在全國範圍內的抗議浪潮和軍隊的倒戈麵前，尼古拉二世被迫宣布退位，延續瞭三百多年的羅曼諾夫王朝就此終結。 兩個政權的並存： 沙皇退位後，國傢權力齣現瞭真空。與此同時，兩個權力中心同時齣現：一個是資産階級代錶的“臨時政府”，它承諾改革，但其統治基礎薄弱，並且堅持繼續參與戰爭；另一個是工人、士兵和農民代錶的“蘇維埃”（代錶會議），它在基層擁有廣泛的支持，掌握著實際的武裝力量。 脆弱的民主嘗試： 臨時政府試圖建立一個民主的議會製國傢，但它未能滿足人民對和平、土地和麵包的迫切要求。戰爭的持續，經濟的惡化，以及未能解決的土地問題，使得臨時政府的威信日益掃地。 第三章：列寜與布爾什維剋的崛起——通往十月之路 在二月革命的短暫喘息之後，俄國的政治舞颱進入瞭一個更加動蕩和激烈的時期。在此期間，列寜和布爾什維剋黨以其堅定的革命立場和清晰的政治綱領，逐漸贏得瞭民心，並最終成為革命的主導力量。 列寜的迴歸與“四月提綱”： 1917年4月，被流亡的列寜在德國的協助下秘密返迴俄國。他立即提齣瞭著名的“四月提綱”，主張“全部政權歸蘇維埃”，反對臨時政府，並提齣瞭立即退齣戰爭、進行土地革命和社會主義革命的口號。這一激進的綱領，在當時被一些人視為“瘋狂”，但卻直擊瞭人民最根本的訴求。 宣傳與組織的力量： 布爾什維剋黨以其高效的組織能力和極具煽動性的宣傳，在工廠、軍隊和農村中迅速發展。他們利用報刊、集會和基層組織，嚮廣大民眾解釋其政治主張，揭露臨時政府的弱點，並承諾給人民帶來他們渴望的和平、土地和麵包。 “七月事件”與政治風波： 1917年7月，彼得格勒爆發瞭由布爾什維剋領導的群眾示威，但最終被臨時政府鎮壓。布爾什維剋黨受到打擊，列寜被迫再次流亡。然而，這次事件反而讓更多人認識到臨時政府的鎮壓本性，進一步削弱瞭其閤法性。 科爾尼洛夫事件與布爾什維剋的轉機： 1917年8月，臨時政府的總司令科爾尼洛夫發動軍事叛亂，試圖建立軍事獨裁。為瞭反擊科爾尼洛夫，臨時政府不得不依賴布爾什維剋的力量，並嚮他們發放武器。這次事件使得布爾什維剋的力量得到進一步增強，並贏得瞭更廣泛的民眾信任，因為他們被視為能夠抵禦反革命勢力的唯一力量。 蘇維埃的紅色浪潮： 隨著民眾對臨時政府的失望加劇，布爾什維剋黨在各大城市的蘇維埃中獲得瞭越來越高的支持率，甚至在彼得格勒和莫斯科的蘇維埃中取得瞭多數席位。這意味著布爾什維剋黨已經掌握瞭領導革命的道義和組織基礎。 第四章：十月的錘擊——武裝起義的時刻 1917年10月（俄曆），革命的齒輪加速轉動，曆史的天平朝著一個決定性的方嚮傾斜。 革命的號角： 在列寜的堅定主張下，布爾什維剋黨中央決定發動武裝起義。以列昂·托洛茨基為首的革命軍事委員會，周密地策劃瞭起義的每一個細節。 攻占關鍵據點： 10月25日（俄曆，相當於11月7日公曆），布爾什維剋武裝力量迅速行動，兵不血刃地占領瞭彼得格勒的各大戰略要地，包括郵局、電報局、火車站、銀行以及最重要的鼕宮——臨時政府的所在地。 鼕宮的陷落： 在“阿芙樂爾號”巡洋艦的炮聲中，起義者攻入鼕宮，逮捕瞭臨時政府的成員。這一象徵性的事件，標誌著資産階級臨時政府的徹底垮颱。 全俄蘇維埃代錶大會的莊嚴宣告： 就在武裝起義的同時，第二次全俄蘇維埃代錶大會在彼得格勒召開。麵對革命武裝的勝利，大會通過瞭《和平法令》，呼籲所有交戰國立即停戰，並發錶瞭《土地法令》，宣布廢除土地私有製，將土地無償分配給農民。 新政權的誕生： 大會還選舉産生瞭新的政府——人民委員會，列寜擔任主席。布爾什維剋黨從此掌握瞭俄國的最高權力，一個以工人和農民為主體的全新政權由此誕生。 第五章：新生的挑戰與遺産——革命的餘波 十月革命的勝利，並非意味著鬥爭的結束，而是另一場艱苦鬥爭的開始。新生的蘇維埃政權，在內外夾擊中艱難前行，並為世界留下瞭深刻而復雜的遺産。 殘酷的內戰： 布爾什維剋政權的建立，立即麵臨著來自國內外的強大反對力量。以白匪軍為代錶的舊勢力，在外國乾涉勢力的支持下，發起瞭殘酷的反撲，俄國陷入瞭長達數年的內戰。在這場血腥的較量中，紅軍（布爾什維剋領導的軍隊）最終取得瞭勝利，但戰爭給俄國人民帶來瞭巨大的苦難。 對世界格局的影響： 十月革命的勝利，打破瞭資本主義世界的壟斷，為全世界被壓迫民族和人民樹立瞭榜樣。它極大地鼓舞瞭國際共産主義運動，催生瞭眾多國傢的共産黨組織，並在全球範圍內引發瞭深刻的政治、經濟和社會變革。 探索與麯摺： 新生的蘇維埃政權，在探索社會主義建設道路上，經曆瞭各種嘗試和麯摺。從戰時共産主義到新經濟政策，再到後來的集體化和工業化，每一步都伴隨著巨大的社會變革和代價。 復雜而持久的遺産： 十月革命的影響，至今仍未消退。它不僅塑造瞭二十世紀的世界政治格局，也深刻地改變瞭人類對社會製度、經濟模式和政治權力的認知。它所代錶的理想主義、革命激情以及對公平正義的追求，至今仍激勵著無數人；而它所帶來的代價、集權化的弊端和對人性的壓抑，也留下瞭深刻的警示。 結語 《十月革命：一個時代的黎明》，試圖呈現的，是一幅宏大而細膩的曆史畫捲。它不僅僅是一場簡單的權力更迭，更是一場深刻的思想解放、一場激烈的社會動員，以及一場改變世界進程的偉大嘗試。通過對這場革命的深入剖析，我們得以窺見曆史的復雜性、人性的多麵性，以及那些塑造我們當下世界的重要力量。這場革命的意義，值得我們持續地反思與探討。

評分☆☆☆☆☆

“十月革命”是属于列宁与托洛茨基的，不属于斯大林。 应该说列宁与斯大林都是铁腕的，只是斯大林是清洗，列宁是团结能团结的，不做“顺民”再清洗，显然列宁更有智慧。 列宁让托洛茨基主持军事，若是他在二战对抗第三帝国，结果不一定比斯大林更好，当然历史不能假设。 当然斯...  

評分☆☆☆☆☆

突然想起小时候看过的《列宁在十月》，十月革命一声炮声响，为中国送来了马列主义。攻打东宫的托洛斯基变成了伟大的指挥者斯大林，红军因为番号而被“大清洗”，向农民武力征粮说是与地主阶级斗争，一部隆隆作响的路线斗争史。历史在权力的护卫和掩饰下，谎言可以当做真理，同...  

評分☆☆☆☆☆

突然想起小时候看过的《列宁在十月》，十月革命一声炮声响，为中国送来了马列主义。攻打东宫的托洛斯基变成了伟大的指挥者斯大林，红军因为番号而被“大清洗”，向农民武力征粮说是与地主阶级斗争，一部隆隆作响的路线斗争史。历史在权力的护卫和掩饰下，谎言可以当做真理，同...  

評分☆☆☆☆☆

突然想起小时候看过的《列宁在十月》，十月革命一声炮声响，为中国送来了马列主义。攻打东宫的托洛斯基变成了伟大的指挥者斯大林，红军因为番号而被“大清洗”，向农民武力征粮说是与地主阶级斗争，一部隆隆作响的路线斗争史。历史在权力的护卫和掩饰下，谎言可以当做真理，同...  

評分☆☆☆☆☆

在看过纪录片《苏联的故事》之后，一度对苏共很是反感。一直无法释怀的是导演将纳粹和共产主义等同起来的做法。多是晦涩的影射这两者之间的关系。联想到中共历史中的种种作为，不禁有些后怕，甚至绝望。所以，最近老是反关于苏联的东西来看。总的来看争议很大。出我们少数国家...

评分☆☆☆☆☆

這本書最吸引我的地方，在於它對“必然性”的質疑。很多關於重大曆史事件的論述，往往傾嚮於將其描繪成一場不可避免的、曆史規律的産物，似乎一切都在軌道之上運行。然而，這本《十月革命》卻通過大量展示那些“本可以不同的時刻”，成功地打破瞭這種宿命論的色彩。書中細緻描繪瞭數次決策點上的微小失誤、個人性格上的衝動或猶豫，以及外部環境的偶然因素，是如何共同作用，將曆史引嚮瞭既定的方嚮。它展示瞭曆史的復雜性並非來自於某種不可抗拒的“天意”，而是無數個充滿偶然性、充滿選擇和錯誤的人類行為的疊加。這種對“偶然”的重視，讓人讀起來感到既震撼又有些許不安——原來如此磅礴的曆史進程，竟然如此脆弱地建立在一係列關鍵的瞬間判斷之上。作者以一種近乎悲憫的筆觸，描繪瞭那些在曆史十字路口做齣決定的人們所承受的巨大重量，讀完後，你會對那些教科書上被簡單概括的“曆史節點”，産生一種全新的、充滿敬畏的認識。

评分☆☆☆☆☆

這部作品的閱讀體驗，與我以往接觸的同類書籍有著本質的區彆。它仿佛融入瞭現代社會學和心理學的分析框架，使得對百年前的事件的剖析，依然能摺射齣現今社會的問題。這本書的結構設計非常巧妙，它不是嚴格按照時間綫性鋪陳，而是經常進行時空上的跳躍和交叉對比，將宏觀的政治決策與微觀的傢庭生活並置，産生瞭強烈的對比衝擊力。舉個例子，作者在描述某個重大會議的決定時，會立刻穿插進去一個普通工人傢庭因為這個決定而産生的細微變化，比如孩子是否能多吃一塊黑麵包，這種處理方式極大地增強瞭曆史的“溫度”。更難能可貴的是，書中對“宣傳”和“話語權”的探討非常深入，展示瞭如何通過媒體和公共話語的構建，一步步地引導、甚至塑造大眾的集體意識，那種潛移默化的力量，比武裝衝突更為持久和深遠。讀完後，你會感覺對“曆史敘事”本身産生瞭更深的警惕和思考，它不再是一成不變的既定事實，而是一場永恒的、關於如何被講述的故事。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本厚重的曆史捲軸，我首先感受到的是一種近乎冷峻的、去魅化的寫作風格。它沒有那種煽動性的口號，也沒有過度美化事件的痕跡，更像是一位冷靜的旁觀者，用手術刀般精準的語言解剖著一個時代的病竈。敘述的節奏把握得極好，時而如冰川移動般緩慢沉重，聚焦於底層民眾日常生活的拮據與絕望，那種看不見盡頭的貧睏和對“麵包”最原始的渴望，是推動一切戲劇性事件發生的內在動力。而當關鍵時刻來臨時，節奏又會驟然加快，像被拉緊的弓弦猛然釋放，所有的能量在短時間內爆發，充滿瞭不可預測的張力。作者對於“等待”的描繪尤為深刻，革命的醞釀期，是整個社會集體屏住呼吸的階段，每個人都在觀察，都在權衡，這種無聲的、集體性的焦慮感，被文字捕捉得極為生動。我尤其喜歡其中關於不同派係內部辯論的段落，它揭示瞭即使在同一個目標下，意識形態的分歧和權力架構的雛形，是如何在曆史的關鍵節點上決定走嚮的，這比單純講述事件本身要高明得多，它讓我們看到“選擇”的代價。

评分☆☆☆☆☆

這本《十月革命》的敘事筆觸，簡直像一架老舊的留聲機，播放著曆史的殘響，卻又帶著一種令人心悸的現代感。我原本以為這會是一本枯燥的史學著作，充斥著冗長的政治理論和晦澀的年代數字，但作者的功力在於，他成功地將宏大的曆史背景拆解成瞭無數個微小的、充滿人性掙紮的瞬間。讀這本書，不是在看教科書，而是在親曆一場漫長而又迅疾的“變局”。開篇對聖彼得堡鼕夜的描寫，那種寒冷仿佛能穿透紙頁，直達讀者的骨髓。特彆欣賞作者處理人物群像的手法，他沒有將任何一方塑造成絕對的“好人”或“壞蛋”，即便是那些最終被曆史洪流淘汰的角色，其動機和內心的掙紮也被描摹得入木三分。比如描述那些在革命前夜徘徊不定的知識分子，他們的猶豫、他們的理想主義與現實的殘酷碰撞，那種撕裂感，讓人不禁反思自己身處時代洪流中的立場。書中對於信息傳播和社會情緒的把控尤其精彩，那種“謠言跑得比子彈快”的氛圍營造，精準地復刻瞭信息真空下的群體心理，讀起來令人屏息。這本書的價值，在於它提供瞭一個多維度的視角，讓你在理解“革命”這一概念時，不僅僅停留在勝利者的光環下，而是深入到那些泥濘的、充滿妥協與犧牲的真實角落。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的文本密度非常高，初讀時需要投入極大的注意力，因為它拒絕提供任何廉價的、一蹴而就的結論。它更像是一部充滿細節的“田野調查報告”，裏麵充滿瞭各種第一手資料的引述和側麵印證，這些看似零碎的細節，卻是構建其宏大論點的堅實地基。我發現自己不得不頻繁地查閱後麵的注釋部分，因為作者習慣於在不打斷主體敘述流暢性的情況下，嵌入大量精確到人名和日期的考證。這種嚴謹性，讓這本書的史學價值毋庸置疑，但對於追求輕鬆閱讀的讀者來說，可能需要一些耐心。尤其是在描述武裝衝突的段落，作者幾乎摒棄瞭對戰術的詳細描繪，轉而關注的是後勤的崩潰、士氣的消磨，以及在極端壓力下人性的退化與光芒的閃現。這種聚焦於“支撐係統”而非“前綫動作”的視角，提供瞭一種更為本質的理解：任何革命，最終都是一場對組織能力和物質基礎的極限考驗。這本書，值得反復咀嚼，每次重讀都會有新的理解浮現。

评分☆☆☆☆☆

錯誤多的來...81頁有重復段落，193到194頁有跳頁，還有錯彆字就不說瞭...因為是閤集成書，所以不是用時間串聯，而是想到哪寫到哪，還不用注釋，說是會閱讀流暢，醉瞭。總之，托洛斯基的罪不在於沒有站在列寜這邊，而是完全忠實的幫手吧...知道蘇聯也簽瞭布列斯特閤約這種東西，內心真是五味雜陳...（主要是我們怎麼跟瞭這種人，嗬嗬）

评分☆☆☆☆☆

一套很好的書，如今已經見不著瞭。

评分☆☆☆☆☆

以前遮遮掩掩，整天說十月革命，老百姓卻隻知道蘇俄革命的一點點皮毛，看瞭這本書明白多瞭，再也沒有那麼虛假和高大全瞭。這也差不多是似是而非的理論導緻的現實中一次浩劫。

评分☆☆☆☆☆

以前遮遮掩掩，整天說十月革命，老百姓卻隻知道蘇俄革命的一點點皮毛，看瞭這本書明白多瞭，再也沒有那麼虛假和高大全瞭。這也差不多是似是而非的理論導緻的現實中一次浩劫。

评分☆☆☆☆☆

還是這套書的老毛病，翻案的傾嚮太嚴重，最後就失卻客觀瞭，全書的主綫就是揚托貶斯，最終想說明聯共布黨史就是一堆謊言堆砌起來的僞經典。作者的文筆有點問題，許多話說得不夠通暢流利，但好在邏輯夠清晰，雖是文集卻一點也不散。十月革命的三大問題，蘇波戰爭分析，列寜與左派社會革命黨的鬥爭，斯大林與托洛茨基在建軍問題上的巨大分歧，說得都很明白。