具体描述
《斯大林模式的形成:苏联史(第4卷)》主要叙述了苏联1930年代斯大林模式形成的历史时期。本书利用档案史料,阐述了这一段的错综复杂的历史进程,剖析当时的经济状况,政治形势,党内的斗争,历史传统,民众素质,国际环境等客观条件,具体论述了斯大林一方面受客观条件限制,不能随心所欲地行动;另一方面又利用客观形势,依靠集中体制,有计划有谋略地推行自己的政策。
作者简介
徐天新,1934年生。1954-1959年在苏联列宁格勒大学历史系学习,毕业后在北京大学历史系工作,任教授,博士生导师。指导硕士研究生、博士研究生、博士后研究人员共20余人。主持国家教委社科基金项目《欧洲统一的思想与实践》,国家社科基金项目《国际冷战中的大国战略关系研究》。先后获国家教委优秀教材奖,北京市高等学校教学成果二等奖以及北京大学科研奖、教学优秀奖和教材优秀奖。曾任中国苏联史研究会秘书长,中国大百科全书外国历史卷编委,国务院发展研究中心世界社会主义研究所特约高级研究员,中国社会科学院东欧中亚研究所苏联研究中心理事。
著有《平等、强国的理想与苏联的实践》一书。主编出版了《世界通史·现代卷》、《世界通史·当代卷》、《365天中外名人大事辞典》、《外国历史常识——现代部分》、《欧洲的分与合》、《冷战前期的大国关系》。选译《世界史资料丛刊:俄国十月社会主义革命》。发表了论文30多篇。
目录信息
第一节 1929年——大转变的一年
第二节 全盘集体化运动的开展和对农民的全面打击
第三节 从消灭富农到消灭个体私有农民
第四节 集体农庄制度——控制农民的再版村社
第五节 国营农场的发展
第六节 集体化后的农牧业生产和集体农庄的情况
第二章 国家工业化的实施
第一节 有关工业化问题的争论
第二节 第一个五年计划的制定和实施
第三节 行政命令体制的形成
第四节 第二个五年计划的制定与实施
第五节 被战争打断的第三个五年计划
第三章 20世纪30年代的社会文化生活
第一节 教育文化事业的发展
第二节 思想文化领域的批判斗争
第三节 文学艺术的发展变化
第四节 科学技术的进步
第五节 个人崇拜的盛行
第六节 居民的生活状况
第四章 斯大林体制的确立
第一节 1936年宪法
第二节 高度集中的政治体制
第三节 以俄罗斯族为主体的民族共和国联盟制
第四节 国家垄断的经济体制
第五节 官方全面控制的文化思想体制
第六节 斯大林模式的历史地位
第五章 20世纪30年代的大清洗
第一节 大清洗的准备
第二节 大清洗的前奏
第三节 基洛夫遇刺和对前反对派分子的镇压
第四节 对前反对派领导人的三次公开审判
第五节 对党政军干部的全面打击和镇压
第六节 大清洗的逐渐结束及其严重后果
第六章 对外政策的剧变
第一节 走出孤立,倡导欧洲集体安全
第二节 维护自身安全,反对日德侵略扩张
第三节 外交的转向——苏德互不侵犯条约的签订
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品的深度令人印象深刻,它没有停留在对历史事件的简单罗列上,而是深入剖析了特定历史时期社会肌理的演变。作者以其深厚的史学功底,搭建了一个宏大的分析框架,使得读者能够清晰地把握住复杂历史进程中的内在逻辑。我尤其欣赏其在处理那些敏感和极具争议性议题时所展现出的审慎和多维视角。例如,在阐述权力结构转型及其对经济基础的重塑这一核心命题时,作者并没有急于给出非黑即黑的结论,而是细致地梳理了各种思潮的碰撞与妥协,那种对历史复杂性的尊重,让这部书的论述极具说服力。阅读过程中,我时常需要放慢脚步,细细品味那些关于制度设计和意识形态构建的段落,它们不仅是历史的记录,更是对人类社会治理经验的深刻反思。整体而言,它为理解那个时代提供了一个极为扎实且富有洞察力的参照系,是严肃历史研究者不可或缺的案头参考,其学术价值毋庸置疑。
读完之后,脑海中留下的印象是一种宏大而又精准的“工程感”。它像是一台拆解到最细致零件的历史机器,每一个齿轮、每一个阀门的功能都被清晰地标识出来,然后作者再将它们重新组装起来,向我们展示这台机器是如何在特定历史条件下启动、加速乃至最终超负荷运转的。这种对“机制”本身的关注,超越了简单的对“英雄”或“罪人”的道德评判,转而聚焦于制度是如何被设计、如何自我巩固,以及这种固化如何反作用于社会现实。这种高度结构化的叙事方式,提供了一种冷静而有力的历史观,它教会我们如何透过表面的喧嚣,去洞察深埋于结构之下的驱动力。对于任何试图理解现代国家形成与权力运作复杂性的读者来说,这部书无疑是一次极具启发性的智力冒险。
这本书最令我感到震撼的是其对微观层面社会心态的捕捉与宏观政治决策的勾连。通常,讲述这类宏大历史叙事时,个体命运往往被淹没在时代洪流之中,成为抽象的符号。然而,这部作品却巧妙地穿插了大量的个体案例和口述材料(即便只是被引用和分析),使得那些抽象的政策和理论拥有了可触摸的“体温”。读者能真切地感受到,那些重大的历史转折点,并非仅仅是几个精英人物在密室里的博弈结果,而是无数普通民众在特定环境压力下的集体反应与适应过程。这种自下而上的视角补充,极大地丰富了我们对整个历史进程的理解深度。它不再是单向度的灌输,而是一种双向的对话——历史在塑造人,人也在以自己的方式回应历史的塑造,这种辩证的张力贯穿始终,非常引人入胜。
从装帧和版式来看,这部作品体现了出版方对严肃学术著作应有态度的尊重。纸张的质感和字体排版的清晰度,都表明了这是一部打算被长期保存和反复研读的作品。更值得称赞的是其注释体系和参考文献的完备程度,这几乎是衡量一部历史著作严肃性的试金石。每当遇到关键性的论断,我都能迅速查阅到出处,这极大地增强了阅读的安全感和信任度。这种对学术规范的坚守,让读者能够确信自己所接触到的信息是经过了多重考证和严格筛选的。它没有为了迎合大众阅读习惯而牺牲掉学术的严谨性,保留了原始文本的复杂性和层次感,这一点对于真正想深入了解这一历史阶段的人来说,是至关重要的。
我必须承认,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但这种挑战性恰恰是其魅力所在。它不是那种轻轻松松就能读完的通俗读物,而是需要读者投入极大的精力和专注力去消化那些细密如织的史料和论证。那种如同置身于历史迷宫之中,每走一步都需要对照地图,才能不至于迷失方向的感觉,让阅读过程变得异常充实。叙事节奏上,它采取了一种非常克制、近乎冷峻的笔调,很少有煽情的抒发,所有的重量都压在了事实的锤炼和逻辑的推演之上。对于那些习惯于戏剧化叙事的读者来说,这或许会显得有些晦涩,但对于我这种追求历史“骨骼”而非“皮相”的求知者而言,这种严谨性简直是如饥似渴地吸收。它更像是一部精心绘制的建筑蓝图,展示了特定历史时期社会结构的每一个承重部分是如何被设计和安装上去的,精确到螺丝钉的细节。
本书只是靠数据堆彻起来的统计资料而已,而且慈父斯大林集体化各种数据在俄国学者那也有不同的统计结果,只是简单采取一部分而不去关注俄国学者各种分析数据(慈父斯大林时期用“生物学产量”编造了各种假数据,要接近真实历史是要费脑子去分析档案统计数据的),最多也就给两星,但我多加一星还是因为这八十几岁的老人明显有节操,书里说了慈父对饥荒民众的死活漠不关心,并没有给慈父隐恶,比《不忘过去 着眼未来》的那死黄俄作者李燕强多了。
欧洲史pre的材料(一头一尾和一部分)。材料相当丰富。
堆砌史料,理念先行。特别是苏联工业化的章节,空洞无物,罗列数字而已。苏联的高度计划,和中国的松散计划之间的区别完全看不出,给人的感觉反倒是苏联在不断修改计划。工业化这样一个复杂的系统性全局性的工程,在作者那里完全咂不出感觉。
堆砌史料,理念先行。特别是苏联工业化的章节,空洞无物,罗列数字而已。苏联的高度计划,和中国的松散计划之间的区别完全看不出,给人的感觉反倒是苏联在不断修改计划。工业化这样一个复杂的系统性全局性的工程,在作者那里完全咂不出感觉。
数据帝,但写的枯燥。不过破灭了斯大林神话,死亡数百万,但取得所谓的成就却极有限,抽苏粉必读