具体描述
《新经济政策的俄国:苏联史(第3卷)》主要叙述了20世纪20年代的苏联历史,20年代的苏联其实是站在市场经济和计划经济的十字路口,但是苏联在这20年代实现了两次重大的模式转变:20年代初从军事共产主义模式转向新经济政策模式,20年代末又从新经济政策模式转向斯大林模式。此后苏联就沿着斯大林所选择的道路一直走下去。书中用了相当大的篇幅详细叙述了这一时期围绕这两个模式转变的政治权力争斗以及经济体制、文化体制确立的经过。
作者简介
郑异凡,男,1935年生于南京,原籍浙江省江山市。1959年毕业于苏联列宁格勒大学历史系。中央编译局研究员、俄罗斯研究中心顾问。享受国务院政府特殊津贴。东欧中亚学会常务理事。曾任中央编译局苏东处处长、国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所政治和理论室主任、北京大学兼职教授、苏联东欧历史研究会理事。
著有《天鹅之歌——关于列宁后期思想的对话》、《布哈林论》、《不惑集》、《史海探索》。主持《列宁全集》中文第二版第43卷的校订工作。34卷本《苏联历史档案选编》副主编。主编《布哈林文选》、《布哈林国际学术讨论会论文集》、《托洛茨基读本》、《托洛茨基文选》。编译《苏联“无产阶级文化派”论争资料》、《“一国社会主义”问题论争资料》,此外还有译著布哈林《过渡时期经济学》(合译)、季诺维也夫《列宁主义》(合译)等。多次应邀出席有关苏联历史问题的国际学术讨论会。在国内外发表大量有关苏联史的论文。
目录信息
第一节 严重的政治经济危机
第二节 寻找出路
第三节 俄共第十次代表大会和向新经济政策转变
第四节 大饥荒,东正教和没收教会珍宝
第二章 新经济政策的实施
第一节 农业中的新经济政策
第二节 工业的改革和恢复
第三节 商业的恢复和发展
第四节 新经济政策的重大成就——财政金融改革
第三章 列宁的探索和思考
第一节 新经济政策——从被迫到自觉
第二节 对军事共产主义的反思
第三节 从“产品交换”到“商品买卖”
第四节 退却和进攻
第五节 对农民的估计
第六节 “长期的、认真的”政策
第七节 前景和“热月”
第八节 最后的探索
第九节 列宁卧病和逝世
第四章 世界革命和冲破资本主义的封锁
第一节 世界革命的期待和输出革命的失败
第二节 格鲁吉亚民主共和国及其被兼并
第三节 热那亚的突破。与各国建立外交关系
第四节 “策动”德国革命的失败
第五节 俄中关系
第五章 苏维埃社会主义共和国联盟(苏联)的成立
第一节 布尔什维克党和列宁制定的民族政策
第二节 各民族共和国联合的进程
第三节 建立联盟问题的提出
第四节 斯大林的“自治化”方案
第五节 “再建一层新楼”——列宁的主张
第六节 苏联的成立
第七节 冲突在继续——格鲁吉亚事件
第六章 20世纪20年代的共产党和党内斗争
第一节 党内民主化的尝试和流产
第二节 “总书记”一职的设立,“在册权贵”的起源
第三节 列宁卧病期间的党内形势
第四节 争取党内民主的斗争——“新方针”的争论
第五节 十月革命史和党内斗争——《十月的教训》
第六节 “三驾马车”、“七人小组”及其内部矛盾
第七节 “新反对派”
……
第七章 20世纪20年代的政治体制
第八章 斯大林模式的源头
第九章 20世纪20年代的文化
第十章 新经济政策的终结
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构安排颇具匠心,它并非遵循传统的时间线性叙事,而是采用了一种主题式的串联手法,时常在不同时间点之间进行跳跃,但每一次跳跃都有其明确的逻辑支撑,最终汇聚成一个更清晰的整体图景。这种非线性的叙事策略,极大地增强了阅读的节奏感和张力。比如,当作者聚焦于某一特定时期的农业政策调整时,他会毫不犹豫地插入一段对前十年乃至更早时期相关思想萌芽的追溯,使得读者能够迅速把握政策演变的脉络和历史的因果链条。这种叙事上的“回旋镖”技巧,非常考验读者的理解力,但也给予了那些愿意深入思考的读者巨大的回报——即对历史复杂性的豁然开朗。这种布局,使得全书的阅读体验如同解开一个层层叠套的复杂谜团,每一次揭示都带来新的惊喜和更深一层的理解。
对于一个关注社会经济转型的读者来说,这本书提供了一个无与伦比的案例分析视角。它不仅仅是在讲述“发生了什么”,更是在深入挖掘“为什么会以这种方式发生”。书中对资源配置效率、劳动力流动性、以及早期国家资本积累模式的分析,具有极强的现实指导意义,即便将其放在当今世界的任何发展中去对照,都能找到许多相似的影子。作者对“效率”与“公平”这对永恒矛盾在特定历史语境下的权衡与取舍,进行了极其深刻的剖析,这些分析不是空泛的理论探讨,而是紧密结合具体的经济数据和基层实践报告。阅读过程中,我不禁多次停下来,思考书中所描述的那些看似极端的决策背后,所蕴含的经济理性或非理性因素,这使得本书的价值远远超出了纯粹的历史研究范畴,俨然成了一部关于国家发展战略的教科书。
我必须说,这本书在史料的发掘和运用上,展现了令人惊叹的扎实功底。很多地方引用的原始文件和一手资料,即便是研究这段历史多年的学者也未必能轻易接触到,这使得作者的论点极具说服力,几乎是无可辩驳的。尤其欣赏作者在处理那些争议性极强的话题时的审慎态度,他没有简单地采取非黑即白的立场,而是极其耐心地铺陈了各方利益团体的立场、动机,以及他们相互博弈的过程。这种多维度的审视,让原本僵硬的历史事件重新焕发出生命力,仿佛我们不是在阅读枯燥的文献摘录,而是置身于历史的谈判桌前,亲耳聆听那些决定国家命运的辩论。这种对细节的执着,恰恰是构建宏伟历史图景的基石,也让这本书超越了许多流于表面的通俗历史读物,达到了学术研究的严谨性与大众可读性的完美结合。
这本书的文字风格有一种独特的韵律感,其用词考究,用句凝练,尤其擅长使用排比和对仗来增强论述的气势,读起来有一种庄严又不失力量的美感。在描述那些关键的历史时刻,比如重大政策的宣布或是关键人物的命运转折点时,作者往往会采用一种近乎史诗般的语言来烘托气氛,但这种烘托绝不流于煽情,而是建立在坚实的史实基础之上,因此显得无比有力。更难得的是,尽管主题宏大、涉及面广,作者却能始终保持一种冷静的、学术的距离感,避免了过度的主观臆断,使得整部作品保持了极高的专业水准。这种在激情与理性之间找到的微妙平衡,让阅读过程成为一种既享受文字的精妙,又进行深度历史思辨的双重体验,让人在合上书卷后,仍然久久沉浸在那个激情燃烧的年代的余晖之中。
这本书的叙事笔调极其老练,仿佛作者是一位亲历了那个时代风云变幻的智者,用一种近乎冷静的克制,描绘了宏大历史背景下个体命运的沉浮。读完后,脑海中挥之不去的是一种强烈的历史厚重感,特别是对于早期工业化进程中那些充满矛盾与挣扎的细节,作者的处理非常到位。比如,对于地方政府在执行中央指令时展现出的那种微妙的“创造性”抵抗,以及农民阶层在新的经济结构调整中所经历的阵痛,都被刻画得入木三分。书中对官僚体系内部决策过程的剖析,也揭示了许多历史事件背后不为人知的复杂动因,让人不得不深思,任何重大的社会变革,其执行层面必然会产生无数的“摩擦系数”,而这些摩擦往往才是真正塑造历史走向的关键。这种对权力运作机制的深刻洞察,使得整本书的分析不仅仅停留在对事实的罗列,而是上升到了对历史规律的哲学探讨。那种在宏大叙事与微观个体之间自由切换的叙事技巧,令人拍案叫绝。
党内斗争写的很详细,立论也客观
总体还行,对苏共党内斗争也有较为详尽客观的描述,作者明显很欣赏布哈林
寫得又臭又長,而且觀念老舊,邏輯混亂,讀起來跟嚼蠟差不多。要不是作者較為詳細的描寫新經濟政策時的一些人事物,這本書真看不出有甚麼讀的理由。
厘清了布哈林和斯大林的分歧,阅读了很多档案,斯大林居然说过“新经济政策见鬼”这样的话,可以可以,然而他还自称列宁继承者。
寫得又臭又長,而且觀念老舊,邏輯混亂,讀起來跟嚼蠟差不多。要不是作者較為詳細的描寫新經濟政策時的一些人事物,這本書真看不出有甚麼讀的理由。