Peasant Nationalism and Communist Power pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Stanford University Press

作者:Chalmers Johnson

出品人:

页数:268

译者:

出版时间:1962-6-1

价格:USD 25.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780804700740

丛书系列:

图书标签:

• 海外中国研究
• 中国政治
• 民族主义
• 政治学
• 历史
• 农村
• 中共党史
• 比较政治
• Peasant Nationalism
• Communist Power
• Social Movement
• Agricultural Revolution
• Economic Policy
• Historical Change
• Rural Society
• Class Struggle
• Institutional Change
• Political Resistance

《无产阶级之潮：二十世纪中叶的社会动员与权力重塑》 导言：时代的转折点 本书深入剖析了二十世纪中叶，一个全球性的历史断层期，普通民众——特别是那些长期被边缘化的农业生产者和城市工人——如何从被动的客体转变为积极的行动者，驱动了深刻的社会和政治变革。我们聚焦于权力结构的瓦解与重建过程，探讨了在传统权威衰落的背景下，新兴意识形态如何成功地将分散的群体组织起来，形成一股不可阻挡的政治洪流。 第一部分：土地与乡土的动员逻辑 本部分首先考察了传统农业社会中的权力关系基础。在许多转型中的国家，农村社区不仅仅是经济单元，更是文化和身份认同的熔炉。我们详细分析了地主-佃农关系、宗族结构以及宗教信仰在维护或挑战现有秩序中所扮演的角色。 接着，本书探讨了“乡土”这一概念如何被重新定义和工具化。早期的基层动员往往围绕着对土地分配不公和生活尊严的诉求展开。我们审视了地方精英如何试图通过保守主义或地方保护主义来抵御外部干预，以及这些努力最终如何被更具革命性、更具普适性叙事的思潮所渗透和吸收。 具体的案例研究展示了“同情心政治”的早期形态。这些运动的成功，并非仅仅依赖于暴力或强制，而是根植于对基层需求的准确捕捉——例如，对教育资源的渴望、对苛捐杂税的反抗，以及对超越地方宗族界限的更宏大集体身份的认同。我们辨析了早期的地方领导人如何运用传统的话语和修辞技巧，将复杂的政治诉求转化为易于理解和接受的乡土语言。 第二部分：工业化阴影下的城市工人 相较于农村的缓慢演变，城市工业区的工人阶层在短时间内经历了剧烈的社会重组。工厂的出现，将大量来自不同背景的个体聚集在一起，创造了新的共同经验和新的冲突点。 本书详细描绘了早期工业化过程中，工人阶层所面临的恶劣工作条件、不稳定的就业状态以及城市化的巨大压力。在这一背景下，工会和互助组织成为工人阶级进行自我保护和表达诉求的主要阵地。我们对比分析了不同国家和地区，工人运动在组织形式、斗争策略以及意识形态倾向上的显著差异。例如，某些地区的工人运动更倾向于经济改良主义，而另一些地区则迅速采纳了激进的阶级斗争理论。 一个关键的议题是城市知识分子与产业工人的结盟。我们分析了“走入工厂”的知识分子群体如何充当了意识形态的“翻译者”，将复杂的理论框架转化为工人能够理解和内化的行动纲领。这种结盟的动态性——以及随之而来的张力——是理解后续政治力量平衡的关键。 第三部分：跨越鸿沟的意识形态建构 本部分是全书的核心，聚焦于一种强大的、具有高度整合性的意识形态如何最终得以确立并主导政治议程。这种意识形态的吸引力在于它提供了一个全面的世界观，能够同时解释农村的苦难和城市的压迫，并描绘出一个清晰的未来蓝图。 我们深入探讨了意识形态的“本土化”过程。成功的政治运动并非简单地照搬外来理论，而是将其核心原则与当地的历史记忆、文化符号和已有的不满情绪进行深度融合。这种融合创造了一种强有力的“合成叙事”，它既具有普遍性（如对压迫的控诉），又具有极强的地域特殊性。 书中特别关注了宣传和教育在动员中的作用。通过分析大量的政治文献、口号、歌曲和戏剧表演，我们揭示了权力如何通过文化和符号的渗透，构建起一套全新的集体记忆和价值体系。这种叙事体系有效地将个体的不幸转化为集体的历史使命，从而极大地增强了组织成员的奉献精神和牺牲意愿。 此外，本书还详细考察了权力集团内部的权力斗争和意识形态分歧。即便是看似铁板一块的动员体系，内部也存在着关于“革命优先次序”和“未来社会形态”的深刻辩论。对这些内部张力的剖析，有助于我们理解最终权力结构确立后，其政策走向的内在逻辑。 第四部分：制度的生成与巩固 最后一部分转向了胜利之后的问题：如何将短暂的、基于激情的动员转化为持久的、稳定的国家机器？ 我们研究了新政权在解构旧有社会结构——包括清洗地主阶层、国有化工业、改造传统教育体系——的过程中所采取的系统性措施。这些措施的目的在于切断旧有权威的根源，同时为新的组织模式提供生存空间。 本书对基层权力结构的“渗透与控制”机制进行了细致的描绘。从成立新的基层委员会到建立严格的政治审查制度，新政权发展出了一套复杂的工具，用以维持其对社会资源的控制，并确保民众的政治忠诚度。我们辩证地分析了这种控制的代价：一方面，它带来了社会秩序和基础建设的快速推进；另一方面，它也抑制了社会内部的多元声音和自发创新。 结论：历史的回响 本书以对二十世纪中叶社会动员遗产的评估收尾。我们认为，理解这一时期权力转移的复杂性，要求我们超越简单的“解放者”或“压迫者”的二元对立视角。关键在于认识到，那些最有效的权力重塑，往往建立在对底层群体真实需求的深刻理解和对其动员潜能的精妙引导之上。这些历史经验，对于今日任何试图在转型社会中建立合法性与可持续统治的政治力量，都具有深刻的警示和借鉴意义。这本书旨在为历史学家、社会学家以及政策制定者提供一个细致入微的、基于社会实践的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在阅读《Peasant Nationalism and Communist Power》之前，我曾认为理解共产主义的胜利，重点在于其经济承诺和阶级斗争理论。然而，这本书彻底改变了我的看法，将我引向了一个更深层次的理解维度——农民民族主义。 作者精辟地阐述了，农民并非仅仅是追求土地和生存的经济动物，他们同时拥有着深厚的情感根基，包括对家园的热爱、对传统的依恋，以及在面对外部侵略或内部压迫时所产生的民族认同感。共产党正是巧妙地将这些情感挖掘出来，并将其政治化，转化为一股强大的革命动力。 书中的案例分析，从中国的革命历史到其他国家的经验，都清晰地展示了共产党如何成功地将自身意识形态与农民的民族情感相结合，从而获得广泛的支持和有效的动员。这种对“权力”的深刻洞察，以及对社会情感的细腻描绘，使得这本书极具阅读价值。

评分☆☆☆☆☆

我一直对历史的“偶然性”与“必然性”之间的微妙界限充满好奇，而《Peasant Nationalism and Communist Power》这本书恰恰触及了我内心深处的这个疑问。作者在探讨农民民族主义与共产党权力结合的过程中，并非简单地将两者视为必然的化学反应，而是精细地勾勒出了各种变量如何相互作用，最终导向特定的历史结果。他对于历史关键人物的心理分析，对于社会思潮演变的细致描绘，都让我深感其研究的扎实。 书中对于“民族主义”的界定也极具启发性。它不再是一个单一、同质化的概念，而是被作者拆解为一系列复杂的、充满张力的社会情感和政治诉求。农民的民族主义，可能源于对外国侵略的抵抗，也可能源于对本土地主或官僚阶层的反抗，而共产党正是抓住了这些分散的、甚至有时是矛盾的情感，并将它们熔铸成一股强大的政治力量。这种将看似分散的民间情绪有效地引导和组织起来的能力，正是共产党在特定历史时期能够取得成功的关键。

评分☆☆☆☆☆

《Peasant Nationalism and Communist Power》这本书，彻底颠覆了我对“人民”力量的理解。我原以为，共产党的成功更多地依赖于其革命理论和经济改革的承诺，但作者却将焦点放在了更深层次的社会情感和文化认同上——也就是农民的民族主义。 书中对“民族主义”的解读，尤其令我印象深刻。它不仅仅是对外来压迫的抵抗，更是一种复杂的身份认同，一种与土地、与家乡、与民族文化紧密相连的情感。作者详细阐述了共产党如何捕捉并利用了这种情感，将农民分散的、有时甚至是地方性的忠诚，转化为对国家和党的高度认同。 这种将看似松散的民间情绪有效组织和引导的能力，是理解共产党力量的关键。书中大量的史料和案例分析，让我得以窥见这一过程的复杂性与精妙之处，也让我对“权力的运作”这一概念有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

《Peasant Nationalism and Communist Power》这本书，为我理解20世纪的政治格局提供了一个全新的视角。我一直对共产党如何能在许多贫困和农业化国家取得成功感到好奇，而这本书的答案，就隐藏在“农民民族主义”这个概念之中。 作者并没有将农民简单地描绘成被动的革命棋子，而是深入探讨了他们内在的情感驱动力，特别是他们对土地的深厚感情，以及在面对外部威胁或内部不公时所产生的民族情感。共产党正是敏锐地捕捉并有效地引导了这些情感，将其转化为一股强大的政治力量。 我尤其欣赏作者对于“权力”的理解。它不仅仅是国家机器的运作，更是意识形态的塑造、文化象征的利用以及社会动员的策略。共产党通过将自身政治目标与农民的民族情感相融合，成功地建立了一种强大的合法性基础。本书的论证过程严谨，史料翔实，读来令人茅塞顿开。

评分☆☆☆☆☆

这本《Peasant Nationalism and Communist Power》绝对是一部撼动思想的书籍，读完后感觉大脑经过了一场洗礼。作者对于农民民族主义以及共产党如何汲取并转化这种力量的分析，深入骨髓，直指问题的核心。我尤其欣赏作者对历史事件的解读，他并非简单地罗列事实，而是通过细致入微的视角，剖析了农民阶层在不同历史节点上的复杂心态，以及他们是如何在民族主义的浪潮中被动或主动地卷入政治漩涡的。书中的案例研究，从中国到其他一些新兴国家，都展现了这种复杂关系的普适性，但又通过对具体文化和历史背景的考量，避免了过度的一概而论。 我曾以为对共产主义运动的理解已经相当深入，但这本书却打开了我全新的认知维度。作者对于“权力”的定义，不再仅仅局限于国家机器的运作，而是深入到社会结构、意识形态传播的每一个缝隙。他精彩地阐述了共产党如何巧妙地将农民潜在的民族情绪、对土地的渴望以及对剥削的愤懑，塑造成一种具有强大凝聚力的革命力量。这种转化过程是如此的精妙，以至于我们常常忽略了其背后隐藏的复杂策略和深远的社会工程。书中的论证逻辑严谨，证据确凿，阅读过程中，我不禁一次又一次地惊叹于作者的洞察力和研究深度，仿佛看到历史的齿轮在作者的笔下被重新组装，显露出其最真实的运行轨迹。

评分☆☆☆☆☆

阅读《Peasant Nationalism and Communist Power》的过程，更像是一次深度的心灵对话。作者笔下的农民，并非简单的政治工具，而是拥有复杂情感、深刻的土地依恋和朴素的公平诉求的鲜活个体。他成功地展现了这些农民是如何在历史的洪流中，既是受害者，也是某种程度上行动的参与者，甚至是创造者。 我特别被书中对“权力”概念的拓展性解读所吸引。它不仅仅是政治上的统治，更是文化上的渗透、意识形态的构建，以及对民众日常生活的深度影响。共产党如何将自身意识形态与农民的传统价值观念、民族情感进行巧妙的融合，从而获得民众的广泛认同，这是书中一个极其精彩的章节。作者通过大量详实的史料，让我们得以窥见这一过程的复杂性与微妙之处，也让我们对“人民”与“政权”的关系有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《Peasant Nationalism and Communist Power》这本书，给我带来的震撼远超我的预期。我一直认为，理解共产主义的崛起，关键在于其经济纲领和社会革命的承诺，但作者却将焦点巧妙地转向了农民的情感世界和民族认同。 他对于“农民民族主义”的界定，并非将农民简单地视为统一的政治群体，而是揭示了其内部的复杂性、地域性的差异以及在不同历史时期的演变。共产党如何洞察并利用了这种复杂性，将分散的农民情感凝聚起来，最终形成一股强大的政治力量，这部分内容写得尤为精彩。 作者的论证过程严谨且富有说服力，通过对多个国家案例的深入分析，展现了这一现象的普遍性与特殊性。读完此书，你会对“人民”的力量以及政治力量如何与之互动，产生全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的洞见，如同在一片迷雾中点亮了一盏明灯，让我重新审视了许多过去习以为常的历史叙事。《Peasant Nationalism and Communist Power》以其独特的视角，将“农民民族主义”这一看似边缘的概念，推到了理解共产党权力运作的核心位置。 作者并没有将农民描绘成被动的受害者，而是细致地勾勒了他们如何成为历史进程中的积极参与者，以及他们的民族情感是如何被政治力量所捕捉和利用的。他对于“权力”的理解，超越了传统的政治权力，深入到意识形态的建构、文化符号的运用以及社会动员的方方面面。 通过对不同国家案例的精细分析，作者揭示了共产党如何将农民对土地的依恋、对不公的愤懑以及对国家统一的渴望，转化为一股支持其统治的强大力量。这种转化过程的复杂性与精妙之处，在这本书中得到了淋漓尽致的展现。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我对“革命”这个词汇的理解上升到了一个新的高度。《Peasant Nationalism and Communist Power》并没有回避革命的血腥与残酷，但它更侧重于分析革命背后的深层社会动力。作者清晰地揭示了，共产党并非凭空出现，而是深深植根于农民阶层的现实困境与潜在的政治能量之中。 他对于“民族主义”的剖析，也尤为深刻。它不仅仅是对外来侵略的抵抗，更是一种复杂的身份认同，一种对土地、对家园的深切眷恋。共产党正是巧妙地将这种情感与自身的政治目标相结合，将农民的民族情绪转化为一股强大的革命驱动力。读这本书，你会发现，历史的进程并非简单的线性发展，而是充满了各种力量的拉扯与博弈，而农民民族主义与共产党权力之间的互动，正是这种博弈中最具代表性的一环。

评分☆☆☆☆☆

这本《Peasant Nationalism and Communist Power》是一部充满智慧与洞察力的作品。它以一种极为精辟的方式，剖析了农民民族主义与共产党之间错综复杂的关系。作者并没有简单地将两者视为两个独立的实体，而是深入探讨了它们是如何相互影响、相互塑造的。 他对于“民族主义”的界定，打破了我以往的刻板印象。农民的民族主义，不仅仅是对外来侵略的恐惧，更是对土地的依恋，对地方文化传统的珍视，以及对公平分配的朴素渴望。共产党正是抓住了这些分散的、有时甚至是矛盾的情感，并将它们转化为一种强大的政治能量。 阅读过程中，我被作者严谨的逻辑和扎实的史料所折服。他通过对不同国家案例的深入研究，揭示了共产党如何巧妙地将自身意识形态与农民的民族情感相结合，从而获得民众的广泛支持。这不仅是一本历史著作，更是一本关于权力、情感与社会变革的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

还是有一定的学术史意义，但是史料的局限性实在太大。

评分☆☆☆☆☆

神作

评分☆☆☆☆☆

这本书牛逼爆了。。。

评分☆☆☆☆☆

鬼想到现在窝开始读这一类的政治史，which is most suck to me before

评分☆☆☆☆☆

还是有一定的学术史意义，但是史料的局限性实在太大。