具体描述
本书启用了“可信度” 和“空制度”两个概念。一种为社会群体所信赖并确认为可信的制度，其创生在相当程度上取决于该群体根据其所面临的社会经济和政治因素所做出的选择和安排。无视这一条件，不仅会导致对社会行为人的行为方式作用甚微的空制度的产生，而且会导致社会不公加剧，甚至引起社会冲突。本书指出要正确理解中国农村改革所取得的成功，其诀窍在于理解政府所采取的放手政策，及其所刻意坚持的制度模糊原则的意义，因为这两者促成了适合不同地方特性并具有可信度的制度的产生。
目 录
绪 论…………………………………………………………………………………………1
第一章 农地产权制度的可信度，即“有意的制度模糊”之所以生效的原因…………26
第二章 为什么农民没有权利——土地产权纠纷和习俗权………………………………65
第三章 中国的草原管理：“空制度”的创建……………………………………………100
第四章 争议地带——森林权、登记和社会矛盾…………………………………………137
第五章 “四荒”拍卖政策174第六章国有化和私有化之间
——作为第三条道路的共有财产？………………………………………………217
结 论 过渡时期的政治经济学……………………………………………………………254
附录一 两个村庄的土地权属界线认可书…………………………………………………271
附录二 国营林场和村庄之间的土地纠纷材料……………………………………………274
附录三 乡村学校的土地权属界线认可书…………………………………………………277
附录四 某砖窑的土地权属界线认可书……………………………………………………280
附录五 “第二轮”土地承包（农民持有的副本）………………………………………283
附录六 “第二轮”土地承包（村民委员会持有的副本）………………………………286
附录七 责任山承包合同……………………………………………………………………288
附录八 长城村拍卖宜林“四荒地”造林合同……………………………………………289
附录九 官厅村“四荒地”拍卖合同书……………………………………………………291
附录十 将农村土地转让给一家企业的手写合同…………………………………………292
附录十一 上垣村草原界线四至范围的手写协议书（不包括地图）……………………293
附录十二 某村庄的草原使用合同…………………………………………………………295
附录十三 某农户的草原承包合同…………………………………………………………300
中英文专有名词索引…………………………………………………………………………302
作者简介
何·皮特（Peter Ho）为荷兰格罗尼根大学（University of Groningen）终身教授及发展研究中心（Centre for Development Studies, www.rug.nl/cds）主任。 其知识渊博，研究著作成果涉及制度变迁、可持续发展、技术与风险、环境保护、以及新兴经济体所面临的自然资源冲突等当今社会研究领域前沿问题。因有大量学术论文发表于SSCI 检索系统世界著名学术期刊，并在Routledge, Frank Cass, 和 Blackwell等世界权威出版社出版了一系列专著，从而得到国际学术界的一致公认。同时作者还担任经济合作与发展组织(OECD)，荷兰与中国等国家政府的政策顾问专家，并经常被邀请接受荷兰电台、美国PBS、英国BBC等国际知名媒体的专访。
目录信息
读后感
土地在中国自古至今都起着重要的作用，影响着民生，影响着国家的发展，更影响着政权的稳定。本书的突出之处在于使用了“可信度”和“空制度”两个概念。一种为社会群体所信赖并确认为可信的制度，其创生在相当程度上取决于该群体根据其所面临的社会经济和政治因素所做出的选择...
评分土地在中国自古至今都起着重要的作用，影响着民生，影响着国家的发展，更影响着政权的稳定。本书的突出之处在于使用了“可信度”和“空制度”两个概念。一种为社会群体所信赖并确认为可信的制度，其创生在相当程度上取决于该群体根据其所面临的社会经济和政治因素所做出的选择...
评分第一部分 整体的感受 我不懂法学，也不懂西方政治。我甚至不懂我国的行政流程、行政事务。我只是在阅读的过程中不断感觉到作者文字的潜台词，即他的逻辑的出发点，或者说目的、前提、因。我觉得这多少有些问题。 我觉得作者写作此书的目的主要是这样的，将西方的法学体系往中...
评分这本书最大的亮点就是以一个荷兰学者的身份来描述中国的土地制度问题，书中涉及到农地产权、草原管理、森林权等等，作者经过在中国的深入调查研究，对中国土地问题的认识十分深刻，对我们研究土地问题提供了新的思路。
评分土地在中国自古至今都起着重要的作用，影响着民生，影响着国家的发展，更影响着政权的稳定。本书的突出之处在于使用了“可信度”和“空制度”两个概念。一种为社会群体所信赖并确认为可信的制度，其创生在相当程度上取决于该群体根据其所面临的社会经济和政治因素所做出的选择...
用户评价
《谁是中国土地的拥有者》这本书，给我的最大感受就是它提供了一种全新的、更加立体的视角来审视中国土地问题。 我一直以为土地所有权是一个相对简单明了的概念，但这本书彻底颠覆了我的认知。 作者并没有将土地所有权视为一个静态的法律名词，而是将其置于广阔的历史、经济、社会和文化背景之下，展现了它在中国社会中所扮演的多元角色和复杂演变。 我特别欣赏书中对于不同历史时期土地所有权制度的比较分析，从中我看到了中国社会在不断探索和调整自身发展模式的过程中，对土地资源的认识也在不断深化。 比如，书中对建国初期土地改革的论述，不仅仅是政策的介绍，更是对社会思潮、政治力量以及农民集体意识的深刻剖析。 这种对历史深层原因的挖掘，让我对当下一些土地相关的争议有了更深刻的理解，它不是凭空产生的，而是有其历史根源的。 同时，作者对当代中国土地利用现状的细致描绘，也让我看到了土地作为一种关键的生产要素，如何在经济发展、城市扩张和社会结构变迁中发挥作用，又引发了哪些新的挑战。 书中关于土地使用权的出让、流转以及由此产生的利益分配问题，都触及了许多现实社会中的敏感神经。 我能够感受到那些在土地变迁中扮演不同角色的群体，他们的立场、他们的诉求、他们的困境，都被作者以一种相对客观的态度呈现出来。 此外，书中对于土地与文化传承、与社会公正、与环境保护之间的联系的探讨，也让我看到了土地问题并非孤立存在的，而是与我们社会的方方面面都息息相关。 比如，书中关于土地资源配置效率的分析，以及由此引发的关于可持续发展的讨论，都极具现实意义。 总之，这本书是一次关于中国土地的全面而深刻的“解构”，它以其丰富的历史材料、扎实的分析和前瞻性的思考，为我理解中国社会提供了重要的参考，是一部真正具有启迪意义的作品。
评分《谁是中国土地的拥有者》这本书，可以说是开启了我对中国土地问题认识的“新篇章”。 它打破了以往许多关于土地的论述往往过于宏大叙事或流于表面现象的窠臼，而是以一种极其细腻且富有洞察力的视角，深入探究了土地所有权背后的历史脉络、现实困境与未来走向。 我尤其被书中对于不同社会群体在土地问题上的独特经验和感受的描述所吸引。 作者并没有只关注宏观的政策和法律，而是将目光投向了土地的“使用者”——那些农民、城市居民、开发者、甚至是那些与土地有着特殊情感联系的个体。 例如，书中关于农村土地集体所有权在实践中的多样化体现，以及由此带来的不同形式的经营权和使用权，就让我看到了一个远比法律条文所描绘的更加复杂和生动的现实图景。 我也从中认识到，土地所有权并非一成不变的概念，它在不同的历史时期、不同的社会背景下，会呈现出不同的形态和含义。 作者对中国土地制度演变的梳理，不仅仅是历史的陈列，更是一种对社会力量博弈的解读。 那些土地政策的制定、执行，背后都牵扯着复杂的利益关系和权力运作。 当我读到关于城市土地使用权出让的案例时，我能感受到其中蕴含的经济逻辑和制度设计，以及这些设计如何影响着城市的扩张和发展。 此外，书中关于土地与国家发展战略、与社会保障体系、与文化传承之间的联系的探讨，也让我看到了土地问题并非孤立存在的，而是与我们社会的方方面面都息息相关。 比如，书中对土地资源配置效率的分析，以及由此引发的关于可持续发展的讨论，都极具现实意义。 总的来说，这本书是一次关于中国土地问题的多维度、深层次的探索，它以其深刻的洞察力和人文关怀，为我理解中国社会提供了一个全新的视角，是一部真正能够启发思考的佳作。
评分读完《谁是中国土地的拥有者》这本书，我感觉自己仿佛经历了一场关于土地的“思想洗礼”。 作者以一种极其冷静客观的笔触，为我们展开了一幅中国土地所有权演变的宏大画卷，让我对这个看似简单的问题有了更为全面和深刻的认识。 我尤其为书中对于不同历史时期土地制度的设计及其背后所反映的政治、经济和社会逻辑的分析所折服。 它让我明白，土地所有权从来都不是一成不变的，而是随着社会的发展和变迁而不断调整和演化的。 比如，书中对中国古代土地私有制和国家所有制之间关系的探讨，就展现了不同时代统治者在土地管理上的智慧和挑战。 这种对历史深层原因的挖掘，使我对当下一些土地相关的争议有了更清晰的认识，它不是凭空产生的，而是有其历史根源的。 同时，作者对当代中国土地利用现状的剖析，也让我看到了土地作为一种关键的生产要素，如何在经济发展、城市化进程以及社会结构变迁中发挥作用，又引发了哪些新的挑战。 书中关于土地流转、征收补偿、以及城乡土地差异化管理的探讨，都触及了许多现实社会中的痛点和难点。 我能够感受到那些在土地变革中经历巨变的普通人的声音，他们的喜怒哀乐，他们的生存挑战，都被作者敏锐地捕捉并呈现出来。 此外，书中对于土地与文化传承、与社会公正、与环境保护之间的联系的探讨，也让我看到了土地问题并非孤立存在的，而是与我们社会的方方面面都息息相关。 比如，书中关于土地资源配置效率的分析，以及由此引发的关于可持续发展的讨论，都极具现实意义。 总而言之，这本书是一次关于中国土地的全面而深刻的“梳理”，它以其丰富的历史材料、扎实的分析和前瞻性的思考，为我理解中国社会提供了重要的参考，是一部真正具有启迪意义的作品。
评分《谁是中国土地的拥有者》这本书，简直就像一把钥匙，为我打开了理解中国土地问题复杂性的新世界。 作者并非仅仅在陈述事实，而是在挖掘事实背后的“为什么”和“怎么办”。 我尤为欣赏书中那种严谨的学术态度和人文关怀的结合。 从古代的土地制度到现代的土地管理，作者都做到了细致入微的梳理，并且将其置于更宏观的社会变革和历史进程中去解读。 比如，书中关于土地所有权在中国不同历史时期的变迁，让我看到了土地是如何被权力、经济和观念所塑造的。 那些看似抽象的法律条文，背后都隐藏着具体的社会矛盾和利益博弈。 当我阅读到关于改革开放以来土地制度的演变时，我能感受到作者在分析政策出台的背景、实施的效果以及由此引发的社会影响时，所展现出的深邃思考。 它不仅仅是关于土地的归属，更是关于如何平衡发展与公平，如何处理效率与正义之间的关系。 我也从中看到了土地作为一种稀缺资源，其背后所蕴含的巨大经济价值和社会意义。 书中关于土地开发、利用和流转的探讨，让我认识到土地问题并非简单的“谁拥有”的问题，更是一个“如何更有效、更公平地利用”的问题。 此外，作者对于不同地域、不同阶层在土地问题上的差异化体验的描绘，也让我看到了中国社会的多样性和复杂性。 无论是城市居民对住房的渴望，还是农民对土地的依赖，都构成了土地问题的重要组成部分。 总之，这本书是一次关于中国土地的深度“对话”，它以其丰富的史料、深刻的分析和前瞻性的思考，为我理解中国社会提供了重要的参考，是一部真正具有启迪意义的作品。
评分初读《谁是中国土地的拥有者》，我便被其独特的视角和深刻的洞察力所吸引。 这本书并非仅仅是关于土地产权的法律条文解读，更是一部关于中国社会变迁、经济发展与人民生活的宏大叙事。 作者以一种令人信服的逻辑，将土地这一最基本的生产要素，置于历史的长河中进行审视，揭示了其所有权在不同时代、不同社会背景下的复杂演变。 我特别赞赏作者在分析中国古代土地制度时，所展现出的历史深度和对细节的关注。 从井田制到均田制，再到后来的土地私有制，每一种制度的出现和演变，都与当时的社会结构、政治力量以及经济发展息息相关。 这种对历史的宏观把握，让我对中国社会发展的脉络有了更清晰的认识。 同时，作者对当代中国土地利用现状的剖析，也让我感受到了土地问题在当前社会发展中所扮演的关键角色。 从城市化进程中的土地征收与补偿，到农村土地承包经营权的流转，再到土地资源的优化配置，每一个环节都牵涉到复杂的利益关系和现实挑战。 书中对这些问题的探讨，并非流于表面，而是深入挖掘了其背后的原因和影响。 我能够感受到作者在呈现这些内容时，所秉持的客观性和中立性，他试图去理解不同利益相关者的立场，并在此基础上提出更具建设性的思考。 此外，书中对于土地与国家治理、与社会公平、与文化传承之间的联系的探讨，也让我看到了土地问题并非孤立存在的，而是与我们社会的方方面面都息息相关。 比如，书中关于土地资源配置效率的分析，以及由此引发的关于可持续发展的讨论，都极具现实意义。 总而言之，这本书是一次关于中国土地的全面而深刻的“追溯”，它以其丰富的史料、深刻的分析和前瞻性的思考，为我理解中国社会提供了重要的参考，是一部真正具有启迪意义的作品。
评分这本《谁是中国土地的拥有者》给我带来了极其深刻的思考，尤其是当我在阅读它的时候，总会不自觉地联想到自己所处的环境，以及那些关于土地归属和使用的讨论。 书中对于历史进程中土地所有权变化的梳理，让我对当下许多土地问题的根源有了更清晰的认知。 我特别欣赏作者在论述中，并没有简单地将土地所有权问题归结于某个单一的因素，而是深入剖析了经济发展、政治制度、社会结构乃至文化观念等多种力量的交织作用。 比如，书中对改革开放初期农村土地承包经营权的出台及其影响的探讨，就不仅仅是政策的介绍，更是对农民生活方式、乡村面貌乃至中国现代化进程的一次全景式描绘。 我也从中看到了土地作为一种稀缺资源，其背后蕴含的巨大经济价值和社会意义。 当我读到关于城市化进程中土地征收与补偿的案例时，我能感受到其中蕴含的复杂情感和利益博弈。 那些被征地的农民，他们不仅仅是失去了土地，更是可能失去了赖以生存的根基和情感的寄托。 同时，书中也探讨了土地开发对于区域经济发展和社会进步的推动作用，这让我认识到土地问题并非简单的“谁拥有”的问题，更是一个“如何更有效、更公平地利用”的问题。 此外，作者对于不同历史时期土地制度变迁的细致描绘，也让我看到了中国社会在土地问题上的不断探索和调整。 从古代的井田制到近代的土地革命，再到当代的土地管理制度，每一种制度的背后都有其特定的历史背景和时代逻辑。 这种宏观的视角，让我能够更冷静地审视当下，而不是被某些片面的观点所裹挟。 总而言之，这本书是一次关于中国土地问题的全面而深入的哲学与现实的交织，它引发了我对自身所处社会更深层次的关怀和思考，是一部值得反复品读的佳作。
评分我最近刚读完《谁是中国土地的拥有者》，这本书给我带来的冲击是巨大的，因为它彻底颠覆了我过去对土地简单粗暴的认知。 作者并没有像许多经济学著作那样，仅仅从供给、需求、价格等纯粹的经济学角度来分析土地，而是将土地视为一种承载着历史、文化、政治和情感的载体。 书中对中国古代土地制度的细致梳理，让我看到了不同朝代统治者在土地问题上的智慧与局限，以及这些制度如何潜移默化地影响了中国社会的结构和发展轨迹。 尤其是关于土地私有制和公有制在中国历史上的反复拉锯，让我对“所有权”这个概念有了更深刻的理解。 它不仅仅是法律上的界定，更是权力、利益和道义的综合体现。 当我读到书中关于城市化进程中，土地作为一种重要生产要素，如何被开发、被分配，以及在这个过程中涌现出的各种利益冲突和补偿机制时，我感受到了现实的复杂性。 那些关于“钉子户”的报道，那些关于土地纠纷的案例，在书中得到了更加宏观和深入的解读。 作者并没有简单地站队，而是试图去呈现不同利益相关者之间的立场和考量。 此外，书中对于土地与国家治理、与社会公平、与生态环境保护之间的关系的探讨，也让我看到了土地问题背后隐藏的巨大议题。 土地的过度开发是否会引发环境危机？ 土地资源的分配是否会加剧社会贫富差距？ 这些问题都值得我们深思。 我很欣赏作者的勇气，他敢于触碰那些敏感而复杂的问题，并且试图以一种更加客观和全面的视角去呈现。 这本书不仅仅是关于“谁拥有”土地，更是关于“我们如何对待”土地，以及“土地如何反过来塑造我们”的深刻反思。 它让我重新审视了自己与土地的关系，也促使我更加关注那些影响我们生存环境的土地议题。
评分在我阅读《谁是中国土地的拥有者》这本书的过程中，我发现自己仿佛置身于一个由土地交织而成的巨大叙事之中。 作者以一种近乎考古学家的严谨和历史学家的宏观视野，为我们揭示了中国土地所有权演变的复杂轨迹。 我尤其对书中对于不同时期土地法律、政策及其背后所反映的社会结构和权力关系的分析感到印象深刻。 它让我明白了，土地所有权从来都不是一个纯粹的技术性问题，而是深刻地烙印着时代和社会发展的印记。 比如，书中对土地革命时期农村土地分配的详细描述，不仅让我看到了那个时代农民对土地的渴望，也让我理解了土地改革如何成为改变中国命运的关键力量。 这种对历史事件背后深层原因的挖掘，使我对当下一些关于土地的讨论有了更清晰的认识。 同时，作者对当代中国土地利用现状的剖析，也让我看到了土地资源在经济发展、城市化进程以及社会公平问题中所扮演的关键角色。 书中关于土地流转、征收补偿、以及城乡土地差异化管理的探讨，都触及了许多现实社会中的痛点和难点。 我能够感受到那些在土地变革中经历巨变的普通人的声音，他们的喜怒哀乐，他们的生存挑战，都被作者敏锐地捕捉并呈现出来。 此外，书中对于土地所有权制度的未来发展方向的思考，也让我看到了作者的远见卓识。 他并没有简单地给出现成的答案，而是鼓励读者去思考，去探索更符合中国国情、更能促进社会可持续发展的土地管理模式。 这种开放式的探讨，恰恰是这本书最宝贵的地方。 总而言之，这本书是一次关于中国土地的深度“溯源”之旅，它不仅提供了扎实的知识，更引发了我对土地、对社会、对历史的深刻反思，是一部值得反复阅读和思考的优秀作品。
评分《谁是中国土地的拥有者》这本书，与其说是一本关于产权的学术专著，不如说是一部关于中国社会变迁和生存状态的生动史诗。 作者以一种极其细腻的笔触，将土地这一最基础的社会要素，与中国人民的生活、情感、命运紧密地联系起来，勾勒出一幅幅波澜壮阔的历史画卷。 我尤其为书中那些关于农民与土地之间血脉相连的情感描述所打动。 那些代代相传的耕作技艺，那些与土地一同生长起来的乡愁，都被作者描绘得淋漓尽致。 当我读到一些关于土地流转、征收引发的家庭矛盾和社区冲突时，我感受到的不仅仅是法律条文的冰冷，更是隐藏在数字和政策背后，普通人的喜怒哀乐和生存挣扎。 书中关于土地所有权的历史演变，让我看到了中国社会在追求发展和公平之间所付出的巨大努力，以及其中所经历的曲折和反复。 这种对于历史的审视，让我对当下许多土地相关的争论有了更深的理解。 它不是简单地去评判对错，而是去揭示形成现状的复杂原因。 例如，在探讨集体所有制下土地的利用效率和产权的模糊性时，作者提出的观点非常具有启发性，让我意识到，要解决现实问题，必须从更根本的制度层面去审视。 此外，书中对于不同地域、不同阶层在土地问题上的差异化体验的描绘，也让我看到了中国社会的多样性和复杂性。 无论是江南水乡的精耕细作，还是北方草原的游牧传统，土地都以不同的方式塑造着当地人民的文化和生活。 这种地域性的视角，让我对中国这片土地有了更立体、更全面的认识。 总的来说，这本书不仅仅是关于土地的，更是关于人、关于历史、关于我们如何在这片土地上安身立命的深度探索，它用一种人文关怀的视角，重新定义了我们对土地的理解。
评分《谁是中国土地的拥有者》这本书，给我带来的最大启发在于它彻底打破了我过去对土地所有权简单化的认知。 作者以一种极其细腻且富有洞察力的视角，将土地这一最基础的社会要素，与中国人民的生活、情感、命运紧密地联系起来，勾勒出一幅幅波澜壮阔的历史画卷。 我特别欣赏书中对于不同社会群体在土地问题上的独特经验和感受的描述。 作者并没有只关注宏观的政策和法律，而是将目光投向了土地的“使用者”——那些农民、城市居民、开发者、甚至是那些与土地有着特殊情感联系的个体。 例如，书中关于农村土地集体所有权在实践中的多样化体现，以及由此带来的不同形式的经营权和使用权，就让我看到了一个远比法律条文所描绘的更加复杂和生动的现实图景。 我也从中认识到，土地所有权并非一成不变的概念，它在不同的历史时期、不同的社会背景下，会呈现出不同的形态和含义。 作者对中国土地制度演变的梳理，不仅仅是历史的陈列，更是一种对社会力量博弈的解读。 那些土地政策的制定、执行，背后都牵扯着复杂的利益关系和权力运作。 当我读到关于城市土地使用权出让的案例时，我能感受到其中蕴含的经济逻辑和制度设计，以及这些设计如何影响着城市的扩张和发展。 此外，书中对于土地与国家发展战略、与社会保障体系、与文化传承之间的联系的探讨，也让我看到了土地问题并非孤立存在的，而是与我们社会的方方面面都息息相关。 比如，书中对土地资源配置效率的分析，以及由此引发的关于可持续发展的讨论，都极具现实意义。 总而言之，这本书是一次关于中国土地的深度“溯源”之旅，它以其深刻的洞察力和人文关怀，为我理解中国社会提供了一个全新的视角，是一部真正能够启发思考的佳作。
评分No help...
评分No help...
评分中国土地制度中存在的模糊地带是有意为之，也就是走走看。在权力最大化且没有约束的情况下，这种模糊地带制度设计，在冲突不断的当代，农民永远是最大的受害者。
评分（1）摸着石头过河，产权模糊化
评分提出了很好的问题和视角，只是论证不够充分，作者的调查还算扎实了。为什么如今国内的土地制度研究都被道德话语和粗糙的产权经济学话语主导了呢？能像这位友邦人士一样做点调查都不至于如此教条啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有