王柯,毕业于中央民族学院,获民族学专业硕士学位。1994年获东京大学研究生院学术博士学位。2001年起任神户大学教授,他还同时还兼任中国社会科学院边疆史地研究中心客座研究员、中国海外交通博物馆兼职研究员、浙江大学日本研究所客座教授。王教授研究领域涉及面相当广,有政治学、社会学、历史学、民族学、国际政治学等。其专著有《“东突共和国”研究》、《民族与国家:中国多民族统一国家的系谱》、《帝国的研究——原理.类型.关系》、《20世纪中国的国家建设与民族主义》、《多民族国家:中国》、《走向”天下”》等,另有多篇编著、论文、随笔等。
本书内容包括三重的天下——中国多民族统一国家思想的起源,文明论的华夷观——中国民族思想的起源,万里长城的内外——成立期的中华帝国与夷狄等。
总体来说我对此书的评价是瑕不掩瑜 毕竟二十多万字能将先秦到建国前的民族观念与政策进行清晰的叙述实属不易 虽然作者在中古史之前的论述只能算是中平并无什么新意 但后期在唐辽元政治制度的对比、元明清对西南夷的改土归流、清朝民族政权与中国正统的双重性分析都相当出彩 诚...
评分这是一本探讨“中华王朝”的书。 因为关注新疆和西藏的问题才关注到这本书,西藏、新疆和内蒙古是到了近代才有的民族独立的思想和运动,跟近代的帝国主义侵略和殖民主义统治的后遗症不无关系,创伤还未能平复,爱国热情空前高涨,不可能忍受任何形式的民族分裂,这是现状。 王...
评分关于清朝的内亚性,最初是罗友枝与何炳棣之间的争论,主要核心问题在于清朝属不属于中国,如果不属于,满清入主中原是不是殖民中国。对于这两个问题,相信华人学者都会认为是无稽之谈,而只有部分学者承认内亚性或多元统治方式。其实历史学家往往在争论内亚性都时候非要做一个...
评分关于清朝的内亚性,最初是罗友枝与何炳棣之间的争论,主要核心问题在于清朝属不属于中国,如果不属于,满清入主中原是不是殖民中国。对于这两个问题,相信华人学者都会认为是无稽之谈,而只有部分学者承认内亚性或多元统治方式。其实历史学家往往在争论内亚性都时候非要做一个...
评分这是一本探讨“中华王朝”的书。 因为关注新疆和西藏的问题才关注到这本书,西藏、新疆和内蒙古是到了近代才有的民族独立的思想和运动,跟近代的帝国主义侵略和殖民主义统治的后遗症不无关系,创伤还未能平复,爱国热情空前高涨,不可能忍受任何形式的民族分裂,这是现状。 王...
考研时候看的,对新疆那段印象深刻~
评分命题作文不太好看。不过重新梳理一下还是有价值
评分此書完完整整梳理了兩千年中國作為多民族的國家統治思想。中國傳統的民族思想中缺乏國家與民族的意識,主要以中華文化為標準區分民族,簡單來說就是以強大的中華文明的向心力吸引眾多民族來歸化,構築儒家古典文明的這一共同體。在唐以後中國北方甚至全部被比較統一而強大的各個民族征服,導致了統治思想由漢文化為中心的“多重式天下”向異民族統治集團的“多元式天下”的轉變,遼金元清時期的隔離政策都為民族融合人造了藩籬,滿清的蒙藏回和漢人的隔離政策直接導致了中華文明這一融合過程的大停滯,明清的西南的土司和改土歸流確取得實在成果。中華民國的民族國家為綱領的性質和自身疲弱的統治也沒有取得民族融合的實質性進展。最后“區域自治“的成果有待討論。
评分书的内容从古到今,但是我关注的重心还是作者谈到的比较敏感的清朝、近现代民族问题(新疆问题),感觉这是这本书最大亮点吧。至于古代思想部分自圆其说,但是看来新意不大
评分當年入門階段的指南,很有啓發。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有