白字戏研究,ISBN:9787306034533,作者:詹双晖 著
评分
评分
评分
评分
就文字风格而言,这本书展现了一种非常独特的气质,它既有古典文献的凝练之美,又融合了现代散文的流畅与韵味。作者的遣词造句,用词考究,绝无当代网络语言的浮躁气。尤其在描述戏曲表演艺术——比如演员的身段、唱腔的转折时,那种精炼的形容词和富有画面感的动词组合,几乎能让人在脑海中构建出清晰的舞台场景。然而,这种雅致也带来了一点小小的“门槛”,对于习惯了快餐式阅读的读者来说,可能需要放慢脚步,细细品味其中的韵味。但我坚信,只有这种沉静的文字,才配得上它所研究的主题。它不是一本用来消磨时间的读物,而更像是一壶需要慢慢品茗的好茶,每一次重读都会有新的感悟。
评分这本书最让我感到惊喜的是,它并没有将“白字戏”仅仅视为一种孤立的艺术形式来研究,而是将其置于一个更广阔的文化生态系统中进行审视。作者在最后几章的比较研究部分,将“白字戏”与其他南方声腔剧种进行了深入的对话,探讨了它们之间的相互影响、借鉴与分野。这种跨界的比较视野,极大地拓宽了我对地方戏曲多元性的认知。它不再是一个单一的学术结论,而是一张复杂的文化地图,清晰地标示出地域、民俗、信仰是如何共同塑造了一种独特的审美体系。对于想了解中国南方民间艺术如何互动、演变的读者来说,这本书提供的理论框架和详实案例,无疑是极具启发性的。它告诉我们,艺术的生命力,往往存在于它与其他元素的复杂交织之中。
评分读完这本书的开篇绪论,我最大的感受是作者的学术态度极其严谨,简直可以用“吹毛求疵”来形容——当然,这是褒义。他对“白字戏”的起源追溯,涉及的史料之广、跨越的时间维度之长,令人咋舌。他并没有急于下结论,而是像一个耐心的考古学家,一层层剥开历史的迷雾,对比了不同地方志、民间笔记乃至地方戏曲档案中的矛盾之处,并给出了自己审慎的判断。这种步步为营的论证过程,让读者在跟随他思考的同时,也学会了如何辨析复杂的历史信息。我个人对其中关于清代中后期闽南地区商业贸易对戏曲传播影响的分析特别感兴趣,那段论述展现了作者深厚的社会史功底,远超一般的艺术史研究的范畴。唯一觉得略微吃力的地方在于,对于非专业戏曲爱好者来说,初次接触时部分专业术语的密度稍大,需要时不时停下来查阅相关背景知识,但坚持下去的回报是丰厚的。
评分这部书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳又不失典雅的米黄色纸张,配合着烫金的书名,透露出一种对传统艺术的敬畏感。拿到手里,份量十足,明显能感受到作者在资料搜集和考据上的用心。我尤其欣赏它在版式上的处理,大量的图文并茂的展示,不仅仅是文字的堆砌,更是视觉上的享受。那些老戏本的复刻插页,或是舞台服饰的细致描摹,都让人仿佛穿越回了那个热闹的剧场。不过,话说回来,这种精装重磅的实体书,对于习惯了电子阅读的现代人来说,可能在便携性上稍逊一筹,如果作者能在内容深度不变的前提下,考虑推出一个更轻便的版本,或许能吸引更广泛的年轻读者群。整体而言,这本书的物理呈现,无疑是一件值得收藏的艺术品,它本身就构筑了一个进入“白字戏”世界的精美入口。
评分这本书的叙事节奏把握得非常巧妙,它成功地在宏大的历史脉络梳理和微观的个案分析之间找到了一个平衡点。当讲述到一个具体剧目的兴衰时,笔锋一转,开始描绘那些台前幕后的伶人们的生活图景,瞬间让冰冷的学术研究变得有血有肉起来。我特别喜欢其中穿插的口述史料片段,那些老艺人对于舞台规矩、行当传承的朴素叙述,比任何理论分析都要有力地传达了“白字戏”的精髓所在——那份浸润在汗水和灯光里的生命力。相比于一些只重理论、轻视实践的同类著作,这本书显然是扎根于田野的,它让我们看到了“白字戏”是如何从庙会走向民间,又是如何在新旧交替的时代浪潮中挣扎求存的。它不仅在记录历史,更像是在为这些濒临消逝的声音“立传”,令人动容。
评分有些观点不敢苟同
评分有些观点不敢苟同
评分有些观点不敢苟同
评分有些观点不敢苟同
评分荒废了一个月时间,什么都没做,只看了这本书。这是第一篇认真看完的博士论文,获益良多。发现N处bug。书中大量的田调报告在提醒我,学术确实是一条不归路...该好好考虑一下自己想做什么,可以做什么。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有