具体描述
《南戏论丛》是戏曲研究家孙崇涛先生的有关南以戏的论文集,共收集论文、书信、书评、剧评共23篇,集中反映了作者数十年来研究南戏的学术成果。
作者简介
孙崇涛,学者,笔名飞云、仲弢等,1939年8月生,浙江瑞安人。1961年毕业于杭州大学中文系(今属浙江大学文学院),从事多年教育工作。1981年毕业于中国艺术研究院研究生部戏剧学系,获我国首批文学硕士学位,留院戏曲研究所工作至今。主要从事中国戏曲历史研究和文艺评论工作,兼任国内外博士、硕士研究生指导与教学工作。
目录信息
中国南戏研究之检讨
中国南戏研究再检讨
南戏
宋元南戏简述
明人改本戏文通论
关于“南戏”与“传奇”的界说
——致徐扶明先生
《张协状元》与“永嘉杂剧”
关于蔡伯喈疑案
——复孙玫先生
关于奎章藏本《伍伦全备记》
——致吴秀卿女士
寒山谱·锦本与戏文辑佚
——致黄仕忠博士
《金印记》的演化
南戏《西厢记》考
成化本《白兔记》刊行背景与刊本性质问题
成化本《白兔记》与“元传奇”《刘智远》
——关于成化本《白兔记》戏文的渊源问题
成化本《白兔记》艺术形态探索
徐渭的戏剧见解
——评《南词叙录》
王骥绰的昆剧表演论
——评《梨园原》
可贵的探求 有益的尝试
——排演《张协状元》戏文感言
总汇百家 述而又作
——《南戏研究变迁》简评
考而有据 述则精当
——《温州南戏考述》简评
一代儒林传 真堪入史刊
——读《高则诚的故事》
新诗、古剧,“两极”的交织
——读《民族戏曲散论》
世纪回眸:中国戏曲史学断想(代跋)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计真是令人眼前一亮,那种沉甸甸的质感,拿在手里就能感受到作者和出版方对这部作品的敬意。封面设计得非常古典雅致,那种留白的艺术处理,让人一眼就能感受到它深厚的文化底蕴。我尤其喜欢它所采用的那种纸张,触感温润,阅读起来非常舒适,即便是长时间翻阅也不会觉得眼睛疲劳。从内容上看,这本书似乎汇集了许多对传统艺术形式的深刻见解。我注意到其中对某一特定戏剧流派的探讨,分析得极其透彻,从历史源流到表演程式,再到美学意蕴,层层递进,让人不禁拍案叫绝。尤其是其中对一些失传已久的角色行当的考证,简直是下了大功夫的,仿佛能从文字中窥见当年舞台上的风采与气度。这本书绝不仅仅是枯燥的学术堆砌,它充满了对艺术生命力的热爱与珍视,每一个章节都像是在邀请读者一同进入那段辉煌的历史长廊,去感受艺术的脉搏。
阅读过程如同进行了一次漫长的、精神上的洗礼。这本书的文字有一种沉静的力量,它不急于表达观点,而是循循善诱,带领读者深入探索那些被时间尘封的角落。我注意到,作者在论述中非常注重语境的还原,他不仅仅是在介绍“是什么”,更是在描绘“为什么会这样”。这种对历史语境的深度挖掘,使得书中的每一个论断都显得那么掷地有声、无可辩驳。对于我个人而言,它解决了长期困扰我的一个疑惑:即某一特定艺术形式在特定历史阶段衰落或转型的深层社会动因。书中对当时社会经济结构、文化政策的分析,为理解艺术变迁提供了全新的宏观视角。这是一本需要慢慢品味的书,不是那种可以快速“刷完”的作品,每一次重读,都会有新的领悟,就像在面对一座结构复杂但逻辑自洽的宏伟建筑,每次靠近,都能发现新的精妙之处。
这本书带给我的是一种颠覆性的认知体验。我原以为对这类古典艺术的研究会是艰深晦涩的,但这本书却以一种极其现代的视角,解构了那些看似遥不可及的传统。它的方法论非常新颖,不像以往那样仅仅停留在文献比对层面,而是大量引入了田野调查、口述史料的收集,甚至是跨学科的比较研究。我印象最深的是其中关于某一地域戏曲与当地民俗信仰之间相互影响的论述,那种细腻的勾连和逻辑推导,展现了研究者极高的学术敏感度。它成功地将“活态传承”的概念具象化了,让人明白,艺术从来都不是僵死的教条,而是在不断地与时代、与生活进行对话。读完后,我感觉自己对传统艺术的理解瞬间被拓宽了,不再局限于教科书上的定义,而是看到了它鲜活、流动的生命力所在。
初捧此书,便被其引人入胜的叙事方式所吸引。作者显然不满足于传统的学术论文格式,而是巧妙地将历史考据与生动的个案分析融为一体。比如,书中对于某位已故名伶的生平记述,简直像是一部微型的传记,细节丰富到令人咋舌,从舞台上的光芒万丈到生活中的跌宕起伏,都被刻画得淋漓尽致。这种文笔的流畅度和叙事的张力,使得即便是对专业领域不太了解的读者,也能轻松沉浸其中,毫无阅读障碍。更难得的是,它并没有为了追求故事性而牺牲深度,在那些看似闲笔的叙述背后,隐藏着对那个时代社会背景、文化思潮的精准把握。它教会我们的,是如何以一种更具人情味的角度去理解那些凝固在历史中的艺术符号,如何从一张泛黄的照片或一段模糊的记录中,重新唤醒逝去的生命力。
坦白讲,我是在朋友的强烈推荐下才开始阅读这部作品的,最初我对它的期待值并不算太高,毕竟市面上同类题材的书籍实在太多,很容易陷入窠臼。然而,这本书的出现,无疑在同类作品中投下了一颗重磅炸弹。它的学术严谨性毋庸置疑,每一处引文、每一个论点都有据可查,参考文献的份量都足以让人敬佩其治学的态度。但更让我惊喜的是,作者在处理那些复杂文本时所展现出的那种洞察力,仿佛能透过层层的历史迷雾,直抵事物本源。比如,它对某一段音乐母题的分析,从乐理结构到文化内涵,层层剖析,逻辑链条之清晰、论证过程之严密,让人不由得感叹,这才是真正的大家手笔。这本书的价值,不仅在于它记录了历史,更在于它提供了一套全新的、审视和理解历史的有效工具。
这方面的专著不多,这一本算是其中精品了
这方面的专著不多,这一本算是其中精品了
这方面的专著不多,这一本算是其中精品了
这方面的专著不多,这一本算是其中精品了
这方面的专著不多,这一本算是其中精品了