具体描述
作者简介
徐旭生
徐旭生（1888～1976）：我国当代著名古史学家、考古学家、教育家。生于河南省唐河县，1913至1919年留学法国巴黎大学，主攻哲学。归国后在北京大学等多所名校任教。建国后任中国科学院考古研究所研究员、第三国全国人大代表。著有《中国古史的传说时代》、《徐旭生西游日记》等学术专著以及学术论文数十篇。
目录信息
读后感
五颗星的巨著，虽然读起来很费劲，但却读的引人入胜，很多曾经让我迷糊的古代神话传说与人物，在书中大多都有了一定解释。尤其是对春秋战国时代的几大国的文化脉络与宗教图谱，以及三皇五帝的论证，都让人叹为观止。 虽然读完，仍有一些不明之处，个别观点也暂时存疑，古代中...
评分该书早已读过，只是觉得平淡无奇，与铺天盖地的所谓古史、神话的梳理没有多大的区别。又读了《走出疑古时代》依然不能领会该书。又读丁山的《古代神话与民族》只是觉得老先生的考证泰国令人惊骇，读后满腹狐疑。最近读了顾颉刚所作《秦汉的方士与儒生》一书，对于古史典籍的真...
评分此书其实为中国上古史研究提供了一个的典范意义。在“疑古”潮流之下，徐旭生的“夏墟”考察表面上似乎为寻找与殷墟对等的考古单位而作出的实地努力，但追究根本却是在对文本进行历史追认。堪称徐氏的代表作。 PS：重刊的封面设计我觉得倒还没有一版的朴素雅致，反而有点像...
评分五颗星的巨著，虽然读起来很费劲，但却读的引人入胜，很多曾经让我迷糊的古代神话传说与人物，在书中大多都有了一定解释。尤其是对春秋战国时代的几大国的文化脉络与宗教图谱，以及三皇五帝的论证，都让人叹为观止。 虽然读完，仍有一些不明之处，个别观点也暂时存疑，古代中...
评分该书早已读过，只是觉得平淡无奇，与铺天盖地的所谓古史、神话的梳理没有多大的区别。又读了《走出疑古时代》依然不能领会该书。又读丁山的《古代神话与民族》只是觉得老先生的考证泰国令人惊骇，读后满腹狐疑。最近读了顾颉刚所作《秦汉的方士与儒生》一书，对于古史典籍的真...
用户评价
这是一本需要慢慢品味的著作，每一次重读都会有新的体悟。作者在对史料进行批判性梳理时展现出的那种近乎苛刻的严谨态度，令人印象深刻。他对于史料来源的注释详尽而审慎，体现了深厚的学术功底，同时也让读者在了解历史的同时，也学习到了历史研究的基本方法。我特别欣赏其中对于“时间观念”如何影响古代社会运作的分析，这往往是被主流叙事所忽略的微妙维度。书中关于礼仪制度如何从精神内核演变为外在形式的论述，简直是精彩绝伦，它揭示了文化惰性是如何塑造历史走向的。整本书的气质沉稳、内敛，拒绝浮躁的论断，而是耐心引导读者一同步入那段复杂而迷人的过往。
评分这部作品，以其宏大的叙事结构和细腻的笔触，成功地将读者带入了一个波澜壮阔的历史画卷之中。作者对于材料的驾驭能力令人叹服，他不仅仅是简单地罗列史实，更是巧妙地穿插了大量的社会风俗、思想变迁和艺术发展的细节，使得整个历史进程充满了鲜活的生命力。我尤其欣赏作者在处理一些关键历史人物和重大事件时的那种审慎与洞察力，他没有陷入简单的道德评判，而是努力去还原那个特定时代背景下的复杂人性与无奈选择。阅读过程中，我仿佛能闻到那个时代特有的尘土气息，感受到那些人物在历史洪流中的挣扎与抗争。对于那些热衷于深度历史研究的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的视角，去重新审视那些耳熟能详的故事，并在字里行间发现新的解读空间。它绝非一本轻松的读物，但其所带来的知识的深度和思想的启迪，却是无价的。
评分这本书的出版，对于我们理解古代文明的复杂性无疑是一次重要的推进。它展现出一种跨学科的视野，将人类学、社会学甚至气候变化等因素都纳入了对历史进程的考量之中，使得传统的“帝王将相”叙事被大大拓宽和深化。作者的语言风格简洁有力，没有过多花哨的辞藻堆砌，直击问题核心，但在阐释那些深刻的社会结构变迁时，又显得极其深刻和富有哲理。阅读过程中，你会不断被提醒：历史的演进从来不是线性的，而是充满了迂回、断裂与重塑。对于那些对历史学本身抱有好奇心，想要探究“历史学家是如何思考历史的”的读者，这本书无疑提供了一个绝佳的范本。它不仅仅是一部历史著作，更像是一份邀请函，邀请我们以更成熟的目光去审视人类文明的集体记忆。
评分读罢此书，心中涌起一股强烈的共鸣，那是一种对逝去时光的深沉缅怀与敬意。作者的文笔极其优美，带有古典文学的韵味，却又不失现代解读的清晰与流畅。他擅长运用富有张力的对比手法，将不同文化区域、不同阶层人们的生活状态并置对比，极大地丰富了历史图景的层次感。书中对技术革新与社会结构松动之间关系的探讨，尤其精彩，它揭示了看似缓慢的历史演进背后，实则暗流涌动、积蓄着爆发性的力量。我个人非常喜欢其中关于某个特定时期哲学思潮演变的那几章，作者将抽象的理论具象化，使得即便是初涉该领域的人也能领会其精髓。这本书的价值不仅在于知识的传递，更在于它提供了一种深邃的、批判性的思维方式，鼓励读者去质疑既有的定论，去探究“为什么是这样”而非仅仅接受“是这样”。
评分老实说，初翻开时，我对如此厚重的主题感到一丝畏惧，但很快就被作者的叙事节奏牢牢抓住了。这本书的厉害之处在于其对“细节的宏大叙事”的把握。它不像某些通史那样，为了追求完整性而牺牲了趣味性，相反，它挑选了最具代表性的事件和人物进行深入挖掘，然后通过这些点的连接，自然而然地勾勒出整体的面貌。比如说，书中对某次边境冲突的描写，不仅仅是军事部署的复盘，更融合了后勤保障的艰辛、民间舆论的摇摆，以及统治阶层内部的权力博弈，读起来酣畅淋漓，极具画面感。这种多维度的叙事，让历史不再是冰冷的年代标记，而是充满了人情冷暖的鲜活剧目。对于那些希望在历史阅读中获得沉浸式体验的读者，这本书绝对是不可多得的选择。
评分民国学术界似乎过于注重考古对于古史重建的作用，然而对于以文献重建古史的史学思潮关注不够，尤以蒙文通、徐旭生为代表。
评分有時候有被說服的感覺。
评分其实应该打五星，但是最有名的观点都耳熟能详，我又是某种程度的历史民科23333，粗劣地浏览后并没有给我带来新的思索～徐先生的文风很亲切，打四星仅仅是因为我对这个领域不感兴趣（捂脸
评分徐旭生信古，没办法。
评分考证精密详实，可惜我功力不够……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有