圖書標籤: 英國  日本語  文庫本  文學  小說  外國文學   

喜歡 一九八四年 的讀者還喜歡

以前隻刷到第一部前半段，對1984的印象止步於露骨的統治機製、淺薄的教義、拙劣的洗腦手段，也很難將戰爭狀態與經濟匱乏的狀況代入到當下經濟高度增長的現實裏，一度把1984當做過時的反烏托邦著作，更喜歡美麗新世界。也一直把1984誤解為反老大哥同盟為核心的組織單位的反抗和抹殺，直到看到硃麗葉的紙條上寫的不是來自組織的招募而是告白的話，終於發現1984寫的是個人層麵的體驗、寫的是個人的反抗、屈摺和落敗。是對個人意誌的封殺...真是寫得太好瞭..

以前隻刷到第一部前半段，對1984的印象止步於露骨的統治機製、淺薄的教義、拙劣的洗腦手段，也很難將戰爭狀態與經濟匱乏的狀況代入到當下經濟高度增長的現實裏，一度把1984當做過時的反烏托邦著作，更喜歡美麗新世界。也一直把1984誤解為反老大哥同盟為核心的組織單位的反抗和抹殺，直到看到硃麗葉的紙條上寫的不是來自組織的招募而是告白的話，終於發現1984寫的是個人層麵的體驗、寫的是個人的反抗、屈摺和落敗。是對個人意誌的封殺...真是寫得太好瞭..

看得起雞皮，一定程度上對我的睏惑有幫助。錶麵來看確實有很多感到熟悉的情景，但如果認為它是在針對某種特定的體製應該就錯瞭。人性是共通的，它有一部分是相當惡心令人難以啓齒的，而且這些私欲和惡意就像刻進瞭基因，難以撼動。正因為如此，纔更應該先去承認。個體也許可以有超高的道德意識，而到社會這個層麵就會變得更加睏難，個體的行為是分散的，個體的感受性也完全不同（比如對於自由的定義）。也許完美的體製永不存在，但站在承認人性惡意的角度一定程度的約束和監督是需要的，不過這裏的約束和監督不是針對民眾而是執權者，否則就是本末倒置。說某種體製是建立在人的道德的卓越性上的，這是我聽過的最僞善的謊言。

就著中文版磕磕碰碰地重溫瞭一遍，又迴想起瞭初看1984的絕望感⋯⋯「闇の存在しないところで閤うことになるだろう」

這版不行！ビッグブラザーをやっつけろ什麼鬼，學學人傢山形浩生，直接就把左派話語拿來用瞭，down with Big Brother隻能翻譯成ビッグブラザーを打倒しろ啊！不過考慮到腰封又在黑政壇，可以想見這又是又想做左派又不敢砸鍋的譯者瞭

奥威尔在书中得出了一个必将到来的悲观结论，我始终不能明白，为什么多数人总是对此视而不见。 我对于1984的看法是：这是一部极为悲观的作品，那种绝望的悲观如同饥饿，寒冷或者肉体的痛楚，你以为用冷漠可以咬牙坚持过去，但结果只是一再证明自己的软弱无力。 造就那种悲观...  

乔治奥威尔的《1984》是一本已经被研究得透烂的书，但不管政治学家将其剖析得如何不留余地，我依然想写写合上书那一刻自己心中难以言喻的复杂感受，自己的体会哪怕再重复毕竟也是自己经历过的。这是一种奇妙又难得的阅读体验，就像是被一股巨大又庞杂的情绪充斥，一时间想到书...  

最近断断续续在看乔治奥威尔的《一九八四》，别人问我它是什么书的时候，我会很严肃地和他们说：这是一本很恐怖的书。  说它是恐怖之书不是说这书写的是恐怖故事，而是让你看了以后你会觉得不寒而栗，你会庆幸自己暂时没有生活在那样的氛围之中。  单看我的这题目吧，...  

最近发生两件事。 一，在网上看到的。Jessie J的演唱会视频，跟吴莫愁同台唱PriceTag。有人问吴莫愁旁边的那女的是谁。有人说这女的唱的明显不如吴莫愁的原唱。 二，身边的。一朋友说他朋友推荐他看《欢乐合唱团》，说很好看。他一看，不就是美剧《Glee》吗。 刚好最近在看...  

——读奥威尔的《一九八四》 作为一部反极权主义的小说，《一九八四》以一个虚拟的大洋国为背景，将笔触对准了大洋国令人窒息的政治生活。有人说，小说是以斯大林的苏俄时代为摹本，我倒是认为，它是把历史上所有极权国家的特征都集中在一起了。 统治大洋国的是一个名为“老大...