定本 日本近代文学の起源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:岩波書店

作者:柄谷 行人

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:2008-10-16

价格:JPY 1260

装帧:文庫

isbn号码:9784006002022

丛书系列:岩波現代文庫

图书标签:

• 柄谷行人
• 文学研究
• 日语
• 日本文学
• 日本
• 文库本
• 日本近代文学
• 起源
• 文学史
• 近代
• 文化
• 思想
• 发展
• 作品
• 作者
• 历史

日本近代文学的黎明与探索：一部关于开化期文学思潮的深度剖析 书名： 开化期文学的群星闪耀：明治初期言文一致的萌芽与思想交锋 作者： [此处可填写一位虚构的、符合该主题的学者姓名，例如：佐伯知宏] 出版社： [此处可填写一家虚构的、专注于人文社科的出版社，例如：弘文堂出版] --- 内容提要： 本书旨在细致入微地考察日本“开化期”（明治维新初期至中期，约1868年至1890年代初）的文学图景。这一时期，传统江户时代的文学范式在西方思潮的剧烈冲击下土崩瓦解，取而代之的是一场关乎“何为日本的现代文学”的深刻且充满矛盾的探索。本书摒弃了将该时期简单视为向西方模仿的“过渡期”的传统观点，而是聚焦于文学界内部的复杂张力：在“文明开化”的政治口号下，文学如何艰难地寻求自身的独立性与民族性的表达。 全书以思想史和文体论为双重经纬，深入剖析了这一时期涌现出的代表性文学流派、重要作家及其核心文本。重点关注的领域包括：政论小说（公文小说）的兴衰、“请愿文学”对社会改革的诉求、浪漫主义的早期回响，以及“言文一致”这一革命性文体改革的艰难历程及其背后的社会文化动因。 第一章：旧体制的余烬与新思想的洪流——开化期的文学场域重塑 明治维新的号角不仅吹响了政治的变革，更在思想文化领域掀起了海啸。本章首先勾勒出这一时期知识分子面临的困境：一方面是维护传统文化的强大惯性，另一方面是西方启蒙思想、自由民权运动带来的巨大吸引力。 我们将探讨在政府推行“富国强兵”政策背景下，文学如何被迅速“工具化”。政论小说（公文小说）的勃兴是这一阶段最显著的特征。这些作品以连载形式在报刊上占据主导地位，它们并非单纯的娱乐，而是成为论战思想、阐述政治主张的最前沿阵地。重点分析了坪内逍遥的早期论著对传统小说模式的批判，以及其对西方文学理论的引入尝试，揭示其背后对建立“健全的国民小说”的渴望。同时，也考察了文学与政治权力之间微妙的共生与对抗关系。 第二章：言文一致的艰难破晓——从“汉文调”到“口语”的世纪之舞 本书认为，“言文一致”的改革是近代日本文学最根本的质变，其复杂性远超简单的“口语化”。本章专门探讨了这场文体革命的艰辛历程。 我们详细考察了受汉文训读体影响的旧式书面语（文语）的强大生命力，以及与之对抗的口语（达语）在实践中遇到的障碍——如方言的藩篱与社会阶层的隔阂。通过分析二叶亭四迷在翻译实践中对日语语法的重构，以及他所倡导的“自然主义”倾向，揭示了这种文体改革并非一蹴而就的理性工程，而是充满了作家个人语言困境的艺术挣扎。言文一致的初期形态，往往是文语与口语交织的“混种”状态，这本书细致地梳理了其不同阶段的语言特征和美学诉求。 第三章：自由与情感的呐喊——浪漫主义的早期萌芽与诗歌的解放 在政论小说的喧嚣之下，一股关注个体情感与主体精神觉醒的力量也在积蓄。本章聚焦于开化期对“情感解放”的早期探索，特别是对西方浪漫主义精神的接触与本土化尝试。 我们重点分析了森鸥外早期的文学活动，他从德国带回的欧洲文艺思潮，特别是对个体自由与审美理想的追求，为日本文学注入了全新的维度。鸥外对德国古典浪漫主义的引入，在当时的社会环境下，构成了对僵化道德观的温和反叛。此外，本章也分析了早期诗歌（如汉诗文复兴中的自由体尝试）在打破旧有格律束缚上的努力，展示了作家们如何在追求“美”与“真”的过程中，试图摆脱政治教化文学的阴影。 第四章：面向现实的目光——“写实主义”的先声与社会问题的介入 开化期的文学，虽然受浪漫主义思潮的短暂影响，但其深层驱动力仍在于解决现实社会问题。本章深入探讨了文学如何开始将目光投向社会底层的疾苦与新兴阶层的心灵困境。 重点研究了写实主义（Realism）概念在日本的早期语境。这并非是成熟的自然主义的出现，而是对旧日小说中“理想化”人物形象的反思。作家们开始尝试描绘那些在变动社会中遭受压力的个体，如受西方教育冲击的知识分子、被时代抛弃的武士阶层遗留者。通过分析描写都市生活、家庭矛盾以及阶级冲突的早期小说片段，我们可以看到日本文学开始自觉地肩负起“诊断社会病症”的职责，为后来的自然主义文学的成熟奠定了必要的观察基础。 结语：未完成的遗产与面向未来的序曲 本书最后总结了开化期文学对日本近代文学的不可磨灭的贡献：它不仅完成了文体的革命性转换，更重要的是，它在思想的十字路口，确立了文学作为独立表达领域的可能性。虽然这一时期的作品在艺术上可能粗糙、思想上充满矛盾，但正是这种在“模仿与创新”、“政治与艺术”之间的剧烈拉扯，孕育了日本近代文学后续发展所需的全部母题。本书旨在为读者提供一个清晰的地图，标识出这条从传统到现代的文学道路是如何在筚路蓝缕中被开辟出来的。 --- 本书特色： 多角度交叉分析： 结合政治史、思想史与文体学，提供立体化的解读框架。 聚焦“转折点”： 选取政论小说、早期言文一致实践等关键议题进行深度挖掘。 避免年代划分的僵硬性： 强调思想与文体在时间轴上的复杂互动，而非简单的阶段更迭。 详实的文本引证： 大量引用开化期报刊、论战文章与代表作品的节选，力求还原当时的语境与语感。

评分☆☆☆☆☆

最近偶尔翻看岩波书店版（2004）定本柄谷行人集 第一卷 《日本现代文学的起源》；发现跟以前读过的中译本有所差异。 中译本有三联出的蓝封面本，后来重印了橘色封面本，两者都不在手边，不知道蓝与橘又无较大差异，以前翻过，似乎后者把“类型之死灭”改作了“文类之死灭”，...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

去年夏天我读了一本很差的书，《文言与白话》，那本书也是讨论白话文运动的，但是它把新青年派和学衡派的区分定义为书写口语和书写文言文之间的区分。这种区分是不符合实际的。首先，文言文并不是一个统一的实体，其次，白话文与其说是一种书写口语的问题，不如说是一种新的“...  

评分☆☆☆☆☆

Sekii推荐我看的一本书，柄谷行人《日本现代文学的起源》（三联书店，赵京华译，舒炜总编）里面儿引了一段夏目漱石的《文学论》： >> 我于此决意从根本上解释文学为何物之问题。同时生起举一年之时为研究此问题第一阶段之念。 >> 我闭门寓所，将所有文学书籍藏之行李，相信欲...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就让人眼前一亮，那种带着微微泛黄的纸张质感和古朴的字体排版，仿佛一下子把我带回了那个风云变幻的时代。装帧的精良程度，足以看出出版方在细节上的用心。我通常对这种专注于特定历史时期的文学研究著作抱有很高的期待，因为它们往往能提供比通俗读物更深入、更扎实的见解。拿在手里沉甸甸的感觉，也让人觉得内容必然是经过了深思熟虑和严谨考证的。我尤其欣赏它在内容组织上的逻辑性，每一章的过渡都显得那么自然流畅，像是有一位经验丰富的向导，牵引着读者一步步深入那片文学的迷雾之中，去探索那些奠基性的作品是如何萌芽、发展，并最终构建起我们今天所理解的“近代”这个概念的。整体而言，从视觉到触觉，再到对阅读体验的预设，这本书都展现出了一种成熟且专业的姿态，让人迫不及待想要翻开第一页，沉浸其中。

评分☆☆☆☆☆

读完前几章后，我发现作者的叙事手法非常克制而富有洞察力。他似乎并不急于给出一个绝对的定论，而是更倾向于呈现多重史料和不同学派的观点，让读者自己去权衡和思考。这种开放式的讨论，极大地提升了阅读的参与感。我特别欣赏他对时代背景和社会思潮的描绘，那种将文学创作与当时的政治、经济、思想解放运动紧密结合的分析方式，使得那些看似孤立的文学事件，立刻拥有了鲜活的生命力和深刻的社会意义。例如，在讨论某个关键作家的早期作品时，作者没有停留在文本分析本身，而是深入挖掘了该作家如何回应明治维新带来的文化冲击，这种宏观与微观结合的笔法，着实令人拍案叫绝。它不是一本冷冰冰的文献汇编，而更像是一场精彩的、层层递进的智力对话，不断激发我去查阅更多的补充资料，拓宽自己的知识边界。

评分☆☆☆☆☆

如果让我用一个比喻来形容这本书的影响力，我会说它像是一把精密的钥匙，专门为开启一扇尘封已久的门扉而打造。在那扇门后，陈列着无数关于现代日本文学的早期草稿、未定稿和被遗忘的尝试。通过作者的引导，我不仅理解了那些“成功”作品的诞生逻辑，更重要的是，我开始关注那些“失败”的、但在当时同样重要的探索。这种对文学“暗流”的挖掘，极大地丰富了我对那个转型期文化生态的理解。这本书的价值，并不仅仅在于它“教”了我什么新知识，而在于它彻底改变了我“如何看待”这些知识的方式——它培养了一种更具批判性和历史纵深感的阅读习惯。读完之后，我感觉自己对现代文学的理解，如同被重新打磨了一番，视角变得更加开阔和深邃，这是任何通俗读物都无法给予的深度体验。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在阅读过程中，我曾对其中一些论述持保留意见，尤其是关于某个流派的起源归属问题，不同学者的见解似乎存在较大分歧。然而，正是这种学术上的“交锋感”，让整本书的阅读体验变得异常引人入胜。作者并没有试图抹平这些争议，反而巧妙地将这些异议呈现出来，并分析了争议产生的思想根源。这让我意识到，任何重大的文学变革都不是一条直线，而是充满了反复、妥协与激烈的思想碰撞。这种处理方式展现了作者的自信和学者的风范——承认知识的复杂性，而不是一味追求表面的统一。这种对历史动态性的把握，远比那种单线条的“成功学”叙事来得更加真实和有价值，它迫使我跳出固有的认知框架，重新审视那些我们习以为常的文学“经典”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性毋庸置疑，但令我感到惊喜的是，它并没有陷入晦涩难懂的专业术语泥淖。作者在处理复杂的理论框架时，总能找到一种恰到好处的平衡点，使得即便对于非专业研究者，也能大致把握其核心论点。例如，当他引用德语或法语的经典理论时，总会附上清晰的中文释义和背景解释，这种体贴入微的处理，极大地降低了阅读门槛，让普通文学爱好者也能享受到高质量的研究成果。此外，书中的注释体系做得非常完善，密集的脚注不仅提供了详实的资料来源，很多时候，脚注本身也承载了正文无法展开的精彩的旁支论述，我常常会为了理解一个细微的背景，而专门去翻阅那些小字的部分，每一次都有新的发现，仿佛在阅读一本多维度的书籍。

评分☆☆☆☆☆

“装置”

评分☆☆☆☆☆

柄谷自言，这是一本「生成するテクスト」，可以说他本身的视点已经脱离了现代风景画的单点透视，不断站在新的点回望过去，虽然他说文学已经终结，但在这个意义上作为生成的文本的《起源》永远不会终结

评分☆☆☆☆☆

“装置”

评分☆☆☆☆☆

“装置”

评分☆☆☆☆☆

柄谷自言，这是一本「生成するテクスト」，可以说他本身的视点已经脱离了现代风景画的单点透视，不断站在新的点回望过去，虽然他说文学已经终结，但在这个意义上作为生成的文本的《起源》永远不会终结