钗黛之辨 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中山大学出版社

作者:曾扬华

出品人:

页数:399

译者:

出版时间:2009

价格:38.00元

装帧:平装

isbn号码:9787306034113

丛书系列:

图书标签:

• 红楼梦
• 红学
• 红学研究
• 红楼
• 中国文学
• 文学评论
• 古典
• 文学研究
• 钗黛之辨
• 古典文学
• 人物分析
• 红楼梦
• 女性形象
• 文学批评
• 性别研究
• 人物对比
• 文学鉴赏
• 文化阐释

《烟雨入江南：吴门画派的兴衰与流变》 作者： 顾鹤龄 出版社： 江南书局 出版时间： 壬寅年秋月 定价： 人民币 188.00 元 --- 内容简介： 本书旨在系统梳理和深入剖析明清之际，以苏州为核心的“吴门画派”由盛转衰，直至在时代洪流中逐渐演化、分流的复杂历史进程。作者顾鹤龄，凭借其在江南文化史与艺术史领域数十载的深厚积淀，力图跳脱出传统上对吴门画派仅着眼于“四王”或“文人画”核心人物的窠臼，将视野投向更广阔的社会、经济、文化背景，探讨地域性审美如何被时代变迁所重塑。 第一部分：盛世余晖与文脉初承（约 350 字） 本书伊始，聚焦于明代中晚期吴门画派的最后辉煌阶段。彼时，苏州城作为江南经济与文化的中心，为艺术的繁盛提供了沃土。不同于早期的沈周、文徵明所建立的“平淡天真”的文人画风，本部分着重探讨了仇英对院体技法与民间审美的吸收，以及唐寅在生活情趣与个人情感表达上的突破。作者认为，这一时期的画家们，虽然在技法上已臻化境，但其创作的内在驱动力——即士人阶层在政治权力斗争后的退守与自我慰藉——已然埋下了日后衰变的伏笔。我们详细考察了苏州城内不同阶层对绘画的需求变化，例如富商阶层对“仇式”精细工笔画的偏爱，如何开始影响传统的笔墨趣味。此外，书中还收录了大量未曾公开的苏州私家藏画目录的残片考证，侧面印证了地域性审美趣味的转向。这一阶段的论述，旨在确立一个基调：吴门画派的兴盛并非孤立的艺术现象，而是与江南社会结构紧密相连的。 第二部分：康乾盛世下的审美张力与地域固化（约 450 字） 清初，吴门画派面临着一个巨大的时代挑战：正统文人画的权力中心开始向京畿地区转移，而“四王”吴历等人在摹古和集大成上确立了新的官方话语权。本书深入分析了吴门画家如何在这一新的权力结构下寻找自身定位。许多画家选择了一条“守旧”的道路，以对董、巨、倪、黄的严谨临仿来表达对前朝的文化忠诚，或是在一种近乎学术研究的状态下对笔墨进行“精微化”的探索。 然而，这种“摹古”并非一成不变。本部分重点剖析了苏州城内一批中下层文人的“边缘化”创作。他们无法进入官方的学术圈层，转而将注意力投向了日常生活中的具体物象。我们考察了以“吴门花卉”为代表的新兴主题，探讨了这类作品如何在保持文人画笔墨气韵的同时，融入了更多世俗生活的细腻观察。特别是对“苏州版画”在绘画传播中的作用进行了详尽的论证，指出正是印刷术的普及，使得原本高高在上的文人画风，以一种更易于流传、更具装饰性的面貌渗透到更广阔的市民阶层。这种审美上的“平易化”，是吴门画派在政治中心衰落后，试图维持其文化影响力的重要手段，但也预示着其核心精神的稀释。 第三部分：地域流变与“吴门”概念的消解（约 400 字） 进入清中后期，随着商业中心的转移和人口的流动，“吴门画派”作为一个明确的地理文化标识开始模糊。本书探讨了知识分子阶层对“地域色彩”的反思与扬弃。一方面，部分画家试图通过回归“古韵”来抵抗地方色彩的泛滥，然而他们的“摹古”往往流于形式，缺乏早期祖师的精神内核；另一方面，一部分画家开始主动寻求突破，将目光投向了更广阔的外部世界，例如对金陵、扬州画派的吸收和融合。 作者在此处提出了“空间重构”的理论，认为当苏州作为权力中心和文化高地的功能减弱后，“吴门”的概念从一个地理指代，演变为一个“文化遗产”的符号。一些画家尽管身处异地，仍以“吴门后学”自居，试图借助前朝的声誉来确立自己的地位。这种符号化的继承，导致了作品在主题、笔墨和精神气质上的严重断裂。本书细致比对了同一时期，在苏州本土活跃的画家与“流寓”画家群体，揭示了“吴门精神”在不同地域语境下的歧变。 第四部分：对晚清与近现代绘画的影响路径（约 300 字） 最后一部分，我们将考察吴门画派的遗产如何被晚清和民初的绘画思潮所继承、批判与转化。面对西方科学思潮的冲击和近代美术教育的兴起，传统的文人画体系面临彻底的瓦解。我们分析了两位关键人物的创作取向：一位是致力于“复古”并试图以学术手段重振吴门风骨的画家，他们的努力最终被时代浪潮所淹没；另一位则是采纳了海派的革新精神，将吴门传统的细腻观察力与民间艺术的自由奔放相结合，开创出一条新的实用美学道路的群体。 本书的结论是，吴门画派并非简单地“衰亡”，而是其核心的审美经验和技法要素，以一种“去中心化”的方式融入了更宏大的中国近代绘画史的肌理之中。它留下的遗产，不再是单一的画派风格，而是分布在不同地域、不同主题，具有鲜明地域文化烙印的笔墨基因。通过对历史脉络的细致梳理，本书试图为读者构建一个完整而立体的、关于一个伟大地域画派如何完成其历史使命，并最终融入更广阔艺术图景的理解框架。 --- 装帧与设计： 本书采用仿宋版线装书式，封面采用深黛青色宣纸覆面，烫金描摹明代苏州园林“拙政”之景，内文使用米白色特种纸印刷，力求展现历史的厚重感与艺术研究的严谨性。全书配有近两百幅高清作品图录，部分图录附有原始档案照片的对比研究。 读者对象： 艺术史研究者、明清文化史爱好者、中国传统绘画收藏家及对地域性文化研究感兴趣的读者。 作者简介： 顾鹤龄，著名古文献学家、艺术史学者。师从岭南学派耆宿，长期致力于江南文化生态与士人群体心理研究。著有《虎丘与文心：明代苏州士人的公共空间》、《清初海派画家的文化定位》等多部学术专著，在学界享有盛誉。 --- （全书约 1500 字）

评分☆☆☆☆☆

薛肥林瘦辨红楼 图书名称：钗黛之辨 书评者：羊城晚报 发布者：出版社 发布时间：2009-12-15 中国古典小说名著，没有哪一本书像《红楼梦》这样，争吵得这么厉害。关于钗、黛孰优孰劣的问题，也一直是《红楼梦》研究中聚讼未结的一桩公案。清末资料记载，就有朋...

评分☆☆☆☆☆

薛肥林瘦辨红楼 图书名称：钗黛之辨 书评者：羊城晚报 发布者：出版社 发布时间：2009-12-15 中国古典小说名著，没有哪一本书像《红楼梦》这样，争吵得这么厉害。关于钗、黛孰优孰劣的问题，也一直是《红楼梦》研究中聚讼未结的一桩公案。清末资料记载，就有朋...

评分☆☆☆☆☆

薛肥林瘦辨红楼 图书名称：钗黛之辨 书评者：羊城晚报 发布者：出版社 发布时间：2009-12-15 中国古典小说名著，没有哪一本书像《红楼梦》这样，争吵得这么厉害。关于钗、黛孰优孰劣的问题，也一直是《红楼梦》研究中聚讼未结的一桩公案。清末资料记载，就有朋...

评分☆☆☆☆☆

薛肥林瘦辨红楼 图书名称：钗黛之辨 书评者：羊城晚报 发布者：出版社 发布时间：2009-12-15 中国古典小说名著，没有哪一本书像《红楼梦》这样，争吵得这么厉害。关于钗、黛孰优孰劣的问题，也一直是《红楼梦》研究中聚讼未结的一桩公案。清末资料记载，就有朋...

评分☆☆☆☆☆

薛肥林瘦辨红楼 图书名称：钗黛之辨 书评者：羊城晚报 发布者：出版社 发布时间：2009-12-15 中国古典小说名著，没有哪一本书像《红楼梦》这样，争吵得这么厉害。关于钗、黛孰优孰劣的问题，也一直是《红楼梦》研究中聚讼未结的一桩公案。清末资料记载，就有朋...

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常精妙，采用了多线叙事的手法，但处理得极为干净利落，没有丝毫的冗余或混乱。作者似乎对叙事节奏有着天生的敏感，总能在最恰当的时候插入一段回忆或是一个侧面的描写，来丰富人物的层次感和故事的厚度。我特别留意了那些次要人物的塑造，即便是只出场寥寥数笔的角色，也个个栩栩如生，拥有自己完整的小世界，这显示了作者强大的掌控力和对生命平等的尊重。阅读过程中，我常常被作者的遣词造句所折服，那些看似寻常的组合，经过作者的重新排列后，立刻焕发出惊人的表现力，充满了画面感和音乐性。整本书读下来，感觉就像是参加了一场漫长而优雅的盛宴，每道“菜”都有其独特的风味，回味悠长，让人心悦诚服。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚开始翻开这本书时，我还有些疑虑，毕竟现在市面上类似题材的作品太多了，很容易落入俗套。然而，这本书彻底打消了我的顾虑。它的语言风格非常独特，那种老派的、略带文言的韵味，处理得既典雅又不过于晦涩，读起来有一种古朴的美感。叙事节奏的把握堪称一绝，该快则如疾风骤雨，情感喷薄而出；该慢则如品茗对弈，每一个字都沉甸甸的。最让我欣赏的是作者的叙事视角，它时而宏观，将时代的洪流展现得淋漓尽致；时而又聚焦于个体的悲欢离合，使得那种家国情怀与儿女情长交织在一起，显得格外动人。这本书的美术功底也是可见一斑，虽然没有插图，但那些场景描写，比如清晨的薄雾、深夜的月色、华丽厅堂的雕梁画栋，都清晰地浮现在脑海中，仿佛是精心拍摄的电影画面。这绝不是一本可以快速“扫读”的书，它需要你沉下心来，去体会那份用心良苦。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的深度远远超出了我的预期。它不仅仅是一个引人入胜的故事，更像是一部关于历史细微肌理的考察报告。作者在描述社会风貌、礼仪规制以及人情世故方面，展现出了惊人的考据功力，那些看似不经意的细节，其实都暗合着当时的社会逻辑。这种严谨的态度，让整个故事的基石无比坚实，读者可以完全信赖作者所构建的世界。而且，不同角色的命运相互牵扯，盘根错节，那种命运的无常感和历史的必然性被展现得非常到位。我尤其喜欢作者处理冲突的方式，很少有那种脸谱化的对立，更多的是基于情境和立场产生的理解与误解，复杂而真实。读到后半段，我几乎是屏住呼吸在看，生怕错过任何一句关键的对话或是人物的眼神变化，因为它关系到全局的走向。

评分☆☆☆☆☆

这部作品简直是文学界的一股清流，作者的笔触细腻得如同春日里拂过湖面的微风，让人在阅读的过程中，仿佛身临其境，与书中的人物一同呼吸、一同感受着那个时代的风云变幻。故事情节的铺陈，不是那种直白的叙事，而是充满了张力和韵味，每一个转折都恰到好处，让你在不经意间就被深深吸引，欲罢不能。尤其值得称赞的是，作者对人物心理的刻画入木三分，即便是最微小的情绪波动，也能被捕捉并用极其精准的词语表达出来。读到某些情节时，我甚至会忍不住停下来，反复品味那几段文字，感受其中蕴含的深厚情感和哲思。它不像某些流行小说那样追求一时的感官刺激，而是更注重精神层面的共鸣，读完后会留下长久的思考余地，让人回味无穷。这本书的格局很大，仿佛作者在宏大的历史背景下，精心编织了一张关于人性、命运与选择的网，每一个细节都经得起推敲。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要反复阅读才能完全领会的作品，初读时惊叹于其故事的跌宕起伏，再读时则会发现隐藏在情节之下的精妙布局和深层寓意。作者对于“尺度”的拿捏达到了炉火纯青的地步，无论是情感的表达还是历史的描绘，都保持着一种克制的优雅，不煽情，却比任何煽情都有力量。书中对某些传统观念的探讨，也显得非常深入和富有洞察力，它没有直接给出答案，而是将问题抛给读者，引导我们去思辨。我感受到了文字背后那种磅礴的生命力和对文学艺术的虔诚追求，它绝非一时兴起之作，而是倾注了作者大量心血的结晶。合上书卷时，我的心中充满了敬意，这无疑是一部可以在文学史上留下印记的佳作，它提供给读者的，是超越时间的故事和永恒的人性光辉。

评分☆☆☆☆☆

扬黛抑钗，把薛宝钗几乎贬得一无是处，看得有点难过。

评分☆☆☆☆☆

作为钗黛合一派，读到三分之一实在看不下去了，钗黑黑起宝姐姐来竟然能洋洋洒洒三十万字，其中还时不时出现“当面扇她一个耳刮子也不解恨”（p79）诸语。硬是要把怀金悼玉之金理解为冲铜烂铁的阿堵物，曹公脂砚又有什么什么办法呢？还有替因为第六回被黑得更惨的袭人说一句，“那”是“哪”啊！！！

评分☆☆☆☆☆

偶然在馆藏室看到这本书，可惜不能借出，一口气翻完。能在曾老门下做研究生的话，写论文也不会这么吭哧吭哧了吧。

评分☆☆☆☆☆

确实不同的视角，梨香苑谐梨园，薛宝钗也会讽刺贾母，莺儿一直在推销自己的主子，薛姨妈王夫人是林妹妹的最大威胁。不过作者对宝钗有偏见。

评分☆☆☆☆☆

其实观点不算创新吧？