具体描述
《克丽奥眼中的科学:科学编史学初论(修订版)》内容简介:不少科学史研究者早就问过:科学哲学或是科学编史学,对科学史研究有什么用?确实,这个问题很难回答。刘兵在他的书里虽然提供了一些答案,但是没有任何一个答案能够像“笔有什么用?可以写字”那样简洁明了,令人满意。然而我们为何不可以反过来问:科学史对我们有什么用?历史学对我们又有什么用呢?很多人会说:其实没用。没有历史学,地球照样转动,社会照样运作,生活照样进行。同样的,没有科学哲学或科学编史学,科学史的论文也照样一篇篇写成,科学史的书籍也照样一本本出版。不过,人类是有文明的,人类总需要一些没有“用”的东西,历史学就是其中的一种——至少,历史会使我们变得更聪明些。同样的道理,科学哲学,或是科学编史学,也会使得科学史研究者变得更聪明些。那些形形色色的哲学思考和理论探索,对于只知道急功近利、“立竿见影”的人们当然无用,但是对于真正的史学研究,却是有益的滋养。中国古代史学家讲培养“史识”,或许也隐约有这方面的意思。
作者简介
目录信息
I.编史学
Ⅱ.科学史
Ⅲ.科学编史学
第一章 科学史的兴起与发展概述
I.对讨论范围的限定
Ⅱ.科学史的早期发展
Ⅲ.从学科史到综合科学史
Ⅳ.独立的科学史学科的形成
Ⅴ.内史与外史
第二章 历史的辉格解释与科学史
I.概念的提出
Ⅱ.历史的辉格解释与科学史
Ⅲ.问题与争论
Ⅳ.小结
第三章 科学哲学与科学史
I.“权宜的婚姻”
Ⅱ.历史的回顾
Ⅲ.科学哲学家对科学史的关注
Ⅳ.法国传统
Ⅴ.科学史家的态度
Ⅵ.科学哲学与科学史的关系
第四章 科学史中的“科学革命”
I.“科学革命”的概念及其确立
Ⅱ.争论:内史论与外史论 突
变与连续
Ⅲ.库恩的科学革命的理论
Ⅳ.柯恩的科学革命理论与判据
Ⅴ.科学革命的分期与中国科学
第五章 女性主义与科学史
I.背景:女性主义与科学
Ⅱ.编史传统的转变
Ⅲ.gender与科学
Ⅳ.关于近代科学的起源
Ⅴ.当代科学史:案例研究
Ⅵ.小结与分析
第六章 科学史研究中的计量方法
I.一般计量历史学的背景
Ⅱ.科学史研究中对科学增长的
计量
Ⅲ.科学史研究中对科学交流的
计量
Ⅳ.小结
第七章 格/群分析理论与科学史研究
I.格/群分析方法的来源及其
主要内容
Ⅱ.将格/群分析方法应用于科
学史的策略
Ⅲ.一些具体应用的例子
Ⅳ.对存在的问题的分析与讨论
第八章 科学史研究中的传记方法(I):
一般传记
I.传记的性质与分类
Ⅱ.传记与科学史
Ⅲ.撰写科学史传记的困难
第九章 科学史研究中的传记方法(Ⅱ):
心理传记
I.心理传记研究的开端
Ⅱ.两个近期的研究案例
Ⅲ.小结
第十章 科学史研究中的传记方法(Ⅲ):
集体传记
I.集体传记方法概述
Ⅱ.集体传记方法近期在科学史
中的应用
Ⅲ.分析与讨论
第十一章 科学史教学
I.概述
Ⅱ.与科学史教学相关的发展
Ⅲ.科学史教学的目的和意义
Ⅳ.科学史教学的困难
Ⅴ.教材和教师
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
天啊,最近读到一本关于宇宙深空探索的科普读物,简直让人大开眼界。作者以一种极其生动和富有激情的笔触,带领我们穿梭于星云之间,亲历那些宏大而又精妙的科学发现过程。他不仅仅是罗列事实,更是将那些艰涩的物理定律和天文学概念,编织成了一部充满悬念和戏剧张力的史诗。比如,书中对黑洞奇点的描述,那种对时空结构被彻底扭曲的想象,读起来让人脊背发凉,却又忍不住想要探究其背后的数学逻辑。书中详尽地回顾了从伽利略时代到现代大型望远镜阵列的演进史,每一个里程碑式的观测突破,都被赋予了强烈的人文关怀和探索精神。我尤其欣赏作者在论述引力波探测的章节中,那种对人类智慧挑战极限的赞颂,仿佛我们真的能“听到”宇宙的低语。这本书的图文排版也做得非常出色,那些高清的星系碰撞图片和理论模型图,极大地增强了阅读的沉浸感,让人感觉自己不是在阅读文字,而是在亲眼目睹宇宙的创世纪。看完之后,感觉自己的世界观都被刷新了,对头顶的星空充满了前所未有的敬畏和好奇。
我必须承认,这本书在理论物理部分的深度是相当惊人的,它并非是那种浮光掠影的科普读物,而是真正敢于触及核心难题。书中对量子纠缠现象的探讨尤其精彩,作者没有满足于“幽灵般的超距作用”的简单描述,而是深入剖析了贝尔不等式及其背后的哲学意义,探讨了定域实在性在现代物理学中的困境。这种深入骨髓的探讨,迫使读者必须集中全部注意力去理解那些反直觉的结论。作者的行文风格在这里变得极其精准和克制,每一个词语的选择都仿佛经过了千锤百炼,以避免任何可能导致误解的模糊性。尽管阅读过程需要不断地停下来查阅一些背景知识(这反而促使我做了大量的延伸阅读),但最终获得的知识密度是巨大的。这本书更像是为那些已经具备一定科学素养的读者准备的“进阶指南”,它在挑战你的认知边界,而不是仅仅提供安慰性的解释。
这本书的文风带着一种近乎诗意的浪漫主义色彩,这对于一本科学著作来说,是难得的品质。它没有采取冷峻的学术腔调,而是用充满人文关怀的笔触去描绘那些冰冷的自然规律。作者似乎非常擅长捕捉自然现象中蕴含的美感和秩序。例如,在描述生物进化的章节里,他将DNA的双螺旋结构比作宇宙中最精妙的“信息编织艺术”,将自然选择的过程描绘成一场永不停歇、却又充满了绝妙平衡的“生命之舞”。他的段落组织常常以一个引人入胜的场景或一个哲学性的疑问开篇,然后逐步导向科学机制的阐释,最后又回归到对人类存在意义的深层思考。这种结构让人在阅读时,总能感受到一种从微观到宏观、从物质到精神的贯通感。读完后,我感觉自己对身边的一切都多了一层欣赏的滤镜,不再只是看到事物的表象,而是开始探寻其背后的内在逻辑与和谐之美。
这本书的叙事节奏掌控得非常好,它巧妙地平衡了严谨的科学论证和引人入胜的故事性。我发现作者在解释复杂的热力学概念时,没有采用枯燥的公式推导,而是通过一系列精巧的日常类比和历史典故来搭建桥梁。比如,他用一个制作完美马卡龙的过程来类比熵增和能量耗散,这个比喻的巧妙程度,让那些原本令我望而生畏的物理学概念,瞬间变得鲜活可感。更值得称赞的是,作者对于科学史上的那些“失败”和“弯路”也毫不避讳,他坦诚地展示了科学发展中充满了试错、争论乃至是错误的观念是如何一步步被修正和超越的。这种对科学“不完美”过程的真实呈现,反而让人感到更加亲近和真实,打破了对科学家“神化”的刻板印象。阅读体验是渐进式的,从基础粒子到宏观宇宙的尺度转换自然流畅,没有突兀的断层感。读完后,我感觉自己对“为什么世界是这样运作的”这个问题,有了一个更加深刻和多维度的理解框架。
这本书最让我惊喜的是它对于“科学的社会影响与伦理边界”这一议题的探讨。不同于许多纯粹的技术性科普,作者非常清醒地将科学发现置于人类社会和历史的广阔背景下进行审视。书中用了相当大的篇幅来讨论人工智能的潜在风险、基因编辑技术的伦理困境,以及大型科学项目决策背后的政治角力。作者的立场是审慎而批判的,他赞美科学的力量,但同时也毫不留情地指出了人类在使用这些力量时所展现出的短视和傲慢。这种思辨性极强的论述,要求读者不仅要理解“是什么”,更要思考“应该怎样做”。书中对未来科技发展的几种可能情景推演,充满了现实的紧迫感,促使人不仅仅是一个被动的知识接收者,更是一个积极的思考者和潜在的决策参与者。总而言之,这本书的视野非常开阔,它成功地将科学技术、哲学思辨和社会责任融为一炉,提供了一次极其充实和发人深省的阅读体验。
刘兵老师的科学编史学课程颠覆历史观。
本书自我标榜为“科学编史学”,实则仅仅是为内外史传统、辉格史等观念给出了一些介绍,除此之外就是将女性主义、人类学、“量化史学”之类囫囵吞枣地加进来一锅乱炖。学术上硬伤也不少,萨顿成了主流而柯瓦雷成了旁支,伯特等人更只字未提;对文献的消化也不充分,真如书名所说是停留在“初探”阶段。
刘兵老师的科学编史学课程颠覆历史观。
时隔一年再读这个修订版,对编史学的理解也做了许多修订,进行了不少内外纠偏。上刘老师的课比读他的书更有趣,期待更多深入地讨论。
感觉是旧问题、新视角,很多议题都在其他领域讨论过,而且很充分了,这本旨在介绍编史学的书又将这些议题杂糅进来,反倒显得有些喧宾夺主。书中说默顿是萨顿的学生有所商榷吧,查了一下wiki,应该只是受到萨顿的影响,博士论文选择了科学主题。