The Cambridge History of Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Bowler, Peter J. (EDT)/ Pickstone, John V. (EDT)

出品人:

页数:688

译者:

出版时间:2009-4-13

价格:GBP 124.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521572019

丛书系列:The Cambridge History of Science

图书标签:

• 科学史
• 科技史
• 剑桥
• 社会学
• 文化研究
• 历史学-专门史
• 历史
• 剑桥科学史丛书
• Cambridge History Science
• History of Science
• Academic
• Reference
• Science History
• British
• Scholarly
• Research
• Encyclopedia
• Education

科学史的广袤图景：一部超越剑桥传统的宏大叙事 书名： 思想的熔炉：科学知识的全球演化与知识体系的重塑 作者： 艾德琳·文森特 (Adeline Vincent) 出版社： 寰宇人文出版社 (Cosmopolitan Humanities Press) 出版日期： 2024年秋 --- 导言：超越西方中心主义的科学编年史 本书旨在提供一个全新的、去中心化的全球科学知识发展史叙事。它拒绝将欧洲启蒙运动及其后的科学革命视为历史的终点或唯一起点，而是将科学知识的形成视为一个多中心、多路径的复杂过程。我们关注的焦点不再是特定国家或机构内部的“伟大发现”，而是知识在全球范围内的迁移、变异、融合与抵抗。 《思想的熔炉》从史前人类对自然界的最初认知工具（如工具制造、历法观测）开始，将目光投向了非欧亚大陆的知识体系，展示了在特定地理和文化语境下，人类如何构建起各自解释世界的模型。本书不仅关注“科学是什么”的定义如何在历史中被争夺和重塑，更深入探讨了知识生产者（从手工艺人、祭司到学院学者）的社会地位及其与权力结构的关系。 第一部分：古代世界的知识基础与区域性专业化 (公元前3000年 – 公元500年) 本部分着重考察了早期文明在特定知识领域所达成的惊人成就，强调这些成就并非孤立的，而是相互渗透的。 一、尼罗河畔的精确性与宇宙观： 埃及的医学（如埃伯斯莎草纸所揭示的经验主义）与他们的建筑和天文观测的紧密联系。我们将分析金字塔的建造技术如何反映了早期几何学的实际应用，并探讨其祭司阶层如何垄断了这些技术知识，将其视为神圣秩序的体现。 二、美索不达米亚的符号与预测： 巴比伦的天文学和占星术如何催生了高度精确的数学模型，尤其是在周期性观测和代数早期形式上的贡献。重点分析楔形文字记录如何成为知识传播的早期载体，以及这种知识如何服务于王权和农业的稳定需求。 三、印度次大陆的数字革命与哲学思辨： 深入探讨“零”的概念在印度被独立发现和系统化使用的历史意义。这不仅仅是数学上的进步，更体现了对虚无与无限的哲学思考。同时，阿育吠陀医学体系中对人体系统、药物学和诊断的精细分类，展现了其与希腊医学体系迥异的理论基础。 四、中国古代的整体论与技术工程： 考察先秦至汉代，中国在水利工程、冶金技术和基于阴阳五行理论的自然观察体系。我们特别关注《黄帝内经》等经典如何构建了一个动态的、关系性的宇宙模型，以及这些知识如何与中央集权官僚体系深度绑定。 第二部分：跨大陆的知识桥梁与知识的“翻译” (公元500年 – 公元1450年) 这一时期是全球知识交流的黄金时代，知识不再是固守于单一文明的秘密，而是通过贸易路线、战争与学术交流，进行“翻译”和“重构”。 一、伊斯兰黄金时代的汇集与发展： 详细描述巴格达的“智慧宫”如何成为古代知识（希腊、印度、波斯）的巨大转译中心。重点分析代数、光学（伊本·海什木的工作）和对亚里士多德哲学的保存与批判性继承。探讨这些知识如何服务于工程学（如水力学）和城市管理。 二、拜占庭的保守与知识的间歇性传播： 考察君士坦丁堡在保存和抄写古典文本中的关键角色，但同时也分析其知识创新速度相对缓慢的原因，主要受限于其神学与古典哲学之间的紧张关系。 三、中世纪欧洲的缓慢复苏与大学的兴起： 分析修道院在知识保存中的作用，以及12世纪“文艺复兴”如何通过与西班牙和西西里的接触，重新引入了阿拉伯语和希腊语的科学著作。本书将此视为一个“吸收”而非“原创”的阶段，强调欧洲学者如何艰难地将外部知识体系纳入其新的神学框架中。 四、中美洲文明的独立天文学与历法： 介绍玛雅和阿兹特克文明在缺乏欧亚大陆传统工具的情况下，发展出的惊人天文观测精度，以及其历法系统与宗教祭祀体系的复杂互动。这证明了高级数学和观察能力可以独立于欧亚技术路径而发展。 第三部分：知识的再定位：全球贸易与早期现代的知识冲突 (公元1450年 – 公元1750年) 地理大发现和印刷术的普及，彻底改变了知识生产、流通和权威的结构。 一、航海术与新世界的冲击： 考察全球贸易网络如何催生了对新动植物、新地理的精确记录需求，以及欧洲探险家如何依赖和系统化了原住民的航海知识。重点分析植物志和动物志的绘制如何成为一种政治和经济工具。 二、印刷术的去中心化效应： 印刷术如何在欧洲引发了学术革命，但也探讨了其在奥斯曼帝国和明清中国等地区的不同传播模式及其对知识传播速度的影响。分析手稿文化与印刷文化在知识权威性上的区别。 三、炼金术与化学的界限模糊： 深入研究16、17世纪欧洲的炼金术实践，揭示其内部的经验积累如何为后来的化学奠定基础，同时对比同期中国和伊斯兰世界在药物提纯和冶金方面的先进技术，挑战“科学”与“伪科学”的简单二元对立。 四、自然哲学的“帝国主义”倾向： 分析早期皇家学会等机构的成立，如何将知识的“标准化”和“量化”作为其合法性的来源，以及这种标准化如何开始边缘化地方性的、定性的知识体系。 第四部分：知识的民族化与全球体系的建立 (公元1750年 – 公元1900年) 本部分探讨科学作为一种国家力量和工业化驱动力的崛起，以及其在全球范围内的制度化。 一、工业革命中的经验知识与理论的互动： 考察蒸汽机、纺织机等重大发明背后的技工经验，以及这些经验如何逐渐被“物理学”所吸纳和理论化。重点关注冶金学和热力学的诞生过程，强调技术需求对理论发展的反向推动作用。 二、博物学的全球扩张与分类体系的构建： 林奈分类法在全球范围内的推广，不仅是生物学上的统一，更是欧洲对全球生物资源进行“清点”和“管理”的政治行为。分析探险家和殖民政府如何共同构建了这一等级化的自然知识体系。 三、科学的专业化与职业化： 考察19世纪大学体制的改革，科学家身份的诞生，以及由此带来的知识生产的精英化趋势。分析这一过程如何将业余爱好者和地方学者排除出主流知识体系。 四、非西方世界的知识应对： 剖析在面对西方科学的冲击时，如日本的“兰学”和中国的“中学为体，西学为用”，不同文明如何选择性地吸收、抵制和改造外来知识，以期在新的全球权力格局中保持自身的文化和技术自主性。 结语：知识的未来与责任 本书最终结论是，科学史并非一条单向的、进步的线性轨迹，而是一系列复杂的、相互竞争的知识生态系统的演变。理解科学的真正力量，需要我们承认那些被主流叙事所掩盖、被忽视的知识传统。本书呼吁读者以更具包容性和批判性的眼光，重新审视我们赖以生存的知识基础，从而为构建一个真正全球化的、负责任的未来科学文化奠定基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一个对哲学思辨比较感兴趣的读者，这本书在科学与形而上学交汇处的论述，给了我极大的满足感。它清晰地揭示了科学理论是如何深深植根于其时代的主流哲学观念之中的，以及当哲学范式发生转变时，科学领域会经历怎样的地震。书中的某些章节，涉及对“实在论”与“工具主义”在科学解释中的拉锯战的探讨，读起来颇有引人深思的哲学辩论之感。作者并非简单地描述这些争论，而是展示了它们是如何影响了物理学、生物学等具体领域的研究方向和接受程度。比如说，在讨论进化论早期所面临的阻力时，书中不仅提到了神学上的冲突，更深入剖析了当时社会对“目的论”的根深蒂固的哲学偏好，这才是阻碍其早期传播的关键内在因素。这种跨学科的视野，让这本书的厚度远超一般的科学史读物，它更像是一部关于人类认知结构如何演变的宏大编年史，令人不得不停下来，反思我们今天习以为常的知识结构是否也潜藏着类似的哲学盲点。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书的阅读体验，那一定是“广袤无垠”。作者的视野之开阔，几乎涵盖了我们通常理解的科学范畴之外的领域，并且试图将它们纳入一个统一的知识演化框架中进行考察。我尤其对其中关于早期医学实践与自然哲学的融合部分印象深刻。在那个时代，区分“技术操作”与“理论阐释”的界限是何等模糊，这本书细致地描绘了炼金术士的工作间如何同时是药房和早期的化学实验室，以及这种跨界活动对现代科学学科分化的深远影响。这种对“知识生产场所”的细致考察，极大地拓宽了我对“科学”定义边界的认知。它提醒我们，真正的知识革命往往发生在学科交叉的模糊地带，而不是在清晰划分的象牙塔内部。阅读过程中，我时常感到自己正在穿梭于不同的历史情境中，那种身临其境的代入感，使得那些遥远的过去仿佛变得触手可及，每一个实验细节、每一次理论争吵，都鲜活无比。

评分☆☆☆☆☆

这本书在方法论上的创新是其最让我赞叹之处。它摒弃了那种将科学史视为一系列“天才横空出世”的孤立事件的传统叙事，而是着重展现了科学知识是如何在特定的知识共同体内部通过辩论、模仿、修正和接受等复杂互动中逐渐构建起来的。作者对“科学共同体”的构建和运作机制的探讨，极大地丰富了我对科学实践的理解。例如，在介绍17世纪化学革命时，书中详细描述了实验工具的改进如何催生了新的观察标准，而这些标准又是如何反过来形塑了化学家的理论框架。这种动态的、相互作用的视角，使得科学史不再是僵硬的里程碑式的记录，而是一条充满张力的动态河流。我特别欣赏作者对那些被主流叙事边缘化的声音的挖掘，那些失败的理论、被遗忘的学者，他们的存在恰恰证明了科学进步的复杂性和非线性特征。读完后，我对“科学方法”这个概念都有了更审慎、更辩证的认识，不再盲目地将其神圣化，而是将其视为一种特定历史环境下发展出来的、不断自我修正的实践系统。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排结构，虽然内容庞杂，但逻辑脉络却异常清晰，仿佛精心编织的挂毯，每一条线索都服务于整体的宏伟图景。我最欣赏的一点是，作者在叙述中对“文化语境”的强调，使得科学发现不再是真空中的智力活动，而是社会需求、政治权力与个人抱负相互作用的产物。比如，在解析近代天文学的发展时，书中不仅仅聚焦于望远镜技术的突破，更着墨于航海、军事测绘等实际应用如何为天文观测争取到稳定的资助和政治合法性。这种现实主义的视角，避免了将科学史浪漫化，使得我们能更全面地认识到科学发展背后的复杂驱动力。它不是一本简单地告诉你“谁发现了什么”的书，而是一部解释“为什么在那个特定的时间点，这些发现是必然的，又是如何艰难地被接受”的史诗。读完后，我对现代科学的复杂性有了更深的敬畏，认识到我们今天享受的知识体系，是无数代人跨越了重重文化与物质障碍才构建起来的宝贵遗产。

评分☆☆☆☆☆

最近翻阅了一本关于科学思想演变的书籍，着实让人耳目一新。这本书的叙述方式非常引人入胜，它并没有采取那种枯燥的编年史写法，而是巧妙地将不同历史时期的科学发现与当时的社会文化背景紧密结合起来。读起来就像是在听一位博学的历史学家娓娓道来，充满了对人类求知过程的深切洞察。尤其是一些关于早期宇宙学模型的讨论，作者的分析深入浅出，让一个非专业人士也能领略到古代思想家们探索未知的勇气与智慧。书中对关键人物的刻画也极其细腻，不仅仅是列举他们的成就，更是探讨了他们的动机、挣扎以及他们所处的时代对他们思想的塑造。比如，对伽利略在宗教裁判所压力下的心路历程的描绘，就让人感同身受，深刻体会到科学真理的探求之路并非坦途，而是充满了人性的光辉与时代的局限。总的来说，这是一部兼具学术深度与阅读乐趣的佳作，它成功地将厚重的历史知识以一种富有生命力的方式呈现给了读者。

评分☆☆☆☆☆

从我个人的学习体验（从新文化史到医疗疾病史和环境史）出发，强烈推荐这本书。。把这些国内新兴史学领域纳入到生命科学和地球科学史的大学术背景下来思考，肯定很有裨益（至少能了解很多重要的背景知识）。

评分☆☆☆☆☆

应该是我对目前专业唯二的兴趣所在了

评分☆☆☆☆☆

应该是我对目前专业唯二的兴趣所在了

评分☆☆☆☆☆

应该是我对目前专业唯二的兴趣所在了

评分☆☆☆☆☆

应该是我对目前专业唯二的兴趣所在了