内时间意识现象学

内时间意识现象学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:商务印书馆
作者:[德] 埃德蒙德·胡塞尔
出品人:
页数:481
译者:倪梁康
出版时间:2009-09
价格:31.00元
装帧:平装
isbn号码:9787100058629
丛书系列:中国现象学文库·现象学原典译丛
图书标签:
  • 胡塞尔
  • 现象学
  • 哲学
  • 时间
  • 现象学-存在主义
  • 西方哲学
  • 德国
  • 倪梁康
  • 现象学
  • 时间意识
  • 胡塞尔
  • 意识流
  • 哲学
  • 内时间
  • 意识现象学
  • 心理学
  • 主体性
  • 西方哲学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

这里的首要问题是一门感知、想象、时间、事物的现象学的问题。

这个“加工”的结果应当就是1928年在胡塞尔的《哲学与现象学研究年刊》(第9卷)中由马丁·海德格尔编辑、以《埃德蒙德·胡塞尔的内时间意识现象学讲座》为题发表的东西。这部1928年的著作在内容上分为两个部分:“第一部分:1905年关于内时间意识的讲座”,“第二部分:1905—1910年对时间意识的分析的附加与增补”。关于这个由十三个附录组成的第二部分,可说的东西不多:一方面是因为,除了唯一的一个附录以外,所有其他附录的底本都无法找到;另一方面是因为,在这里看起来的确放弃了任何方式的处理:这些文字似乎只是被誊写了下来,并且被不连贯地排列在一起。与此相反,对“第一部分”的内容则可以通过与全面保存下来的。

《内时间意识现象学》 《内时间意识现象学》是一部深入探索人类内心时间经验的著作。作者以细致入微的笔触,解构了我们如何感知、理解和构建时间,揭示了时间并非是客观、均匀流逝的刻度,而是我们主体性活动与经验相交织的产物。 本书的核心洞见在于,时间意识并非一种单一的、静止的体验,而是由一系列复杂而动态的现象构成。作者首先从现象学的视角出发,将注意力引向那些最直接、最原始的时间经验:当下(the now)的延展性、过去(the past)的回溯性以及未来(the future)的期待性。这些看似简单的维度,在作者的分析下,展现出惊人的丰富性和内在联系。 例如,对于“当下”,我们常常将其理解为短暂的一瞬间,但作者指出,真正的“当下”并非一个无延展的点,而是一个具有“现在之延展”(retention)和“现在之预持”(protention)的动态结构。我们之所以能感知到事物的连续性,能够理解一个旋律或一个句子,正是因为我们的大脑在接收当下信息的同时,能够保留(retain)刚刚过去的瞬间,并预先期待(protend)即将到来的瞬间。这种“现在之延展”和“现在之预持”构成了我们感知连续性、把握流逝感的基础。 至于“过去”,它并非只是被动地存储在记忆中的碎片。作者认为,过去是我们当前意识活动的一部分,它以“保留”的形式持续地影响着我们的当下。每一次回忆,每一次对过去的参照,都在重塑着我们对当下和未来的理解。过去因此成为了一种动态的、被不断重新建构的“过去之保留”(past retention),它不是静态的数据库,而是活生生地在我们意识中运作的动力。 而“未来”,则不是一种完全未知的虚空,而是由我们当下的意向性(intentionality)所预先奠定的“未来之预持”(future protention)。我们对未来的期待、计划和设想,都以一种“向未来敞开”(openness to the future)的方式,塑造着我们的当下行动。这种“预持”并非是对具体事件的精确预测,而是一种对可能性敞开的导向,是驱动我们前进的内在动力。 作者进一步探讨了这些时间维度的相互作用。例如,一个令人愉悦的过去回忆(过去的保留)可以为当前的当下注入积极的情感,而一个充满希望的未来期待(未来的预持)则能让当下充满动力。反之,一个痛苦的过去经历,或者一个令人担忧的未来,也同样会深刻地影响我们的当下体验。时间意识的整个结构,是一个有机体的、相互渗透的整体,而非线性叠加的片段。 本书的一个重要论点是,时间意识的形成与我们的身体(the body)以及我们与世界互动的方式密不可分。我们的身体活动,如行走、劳动、感官感知,都提供了最基本的时间经验。身体的运动节奏、感官输入的频率,都构成了我们对时间流逝的直观感知。同时,我们通过身体与外部世界互动,创造了外部的时间标记(例如日出日落、季节更替),这些外部标记又反过来被内化,与我们内在的时间意识形成呼应和关联。 作者还深入分析了记忆在时间意识中的关键作用。他区分了不同类型的记忆,例如习惯性记忆(habit-memory)、意义性记忆(semantic memory)和情境性记忆(episodic memory),并考察了它们如何参与到我们对过去、现在和未来的构建中。例如,习惯性记忆使我们能够熟练地执行重复性任务,而情境性记忆则让我们能够重现具体的个人事件,从而建立起连贯的个人叙事。 《内时间意识现象学》不仅是一次哲学思辨,更是一种对人类心灵深处奥秘的深刻洞察。它挑战了我们对时间习以为常的理解,揭示了时间意识的复杂性、主观性以及其作为生命意义构成要素的重要性。通过深入理解我们内在的时间经验,我们可以更好地把握当下,更有智慧地面对过去,并更积极地塑造未来。本书对于理解人类经验的本质,对于心理学、哲学、文学和艺术等领域的探索者而言,都具有重要的启发意义。它邀请读者一同踏上一场关于时间、关于意识、关于生命本身的深度旅程。

作者简介

目录信息

编者引论A 内时间意识现象学讲座 第一部分 1905年内时间意识现象学讲座 引论 第1节 对客观时间的排斥 第2节 关于“时间起源”的问题 第一章 布伦塔诺的时间起源学说 第3节 原初的联想 第4节 将来的获得与无限的时间 第5节 由于时间特征而产生的表象变化 第6节 批判 第二章 时间意识分析 第三章 时间与时间客体的构造阶段 第二部分 1905~1910年间对时间意识分析的续加和补充B 表明此问题发展的增补文字附录
· · · · · · (收起)

读后感

评分

《内时间意识现象学》的翻译出版,使得胡塞尔思想的一个重要部分被比较完整地引入了汉语学术领域, 这个部分是理解胡塞尔的一个重要视角。尽管如此,由于 胡塞尔的思想资源极为丰富,这个视角也只能提供窥视他的思想大厦的少数几个窗口。 好在现在有许多致力于胡塞尔翻译的学者...

评分

按:看的头大,稍不注意,就走神了,抓不住思路和要点。逼自己用这个摘抄笨办法一点点记下来,好像能读进去了,后面的就没有再抄了。。。P1指原书页码。 《内时间意识现象学》/(德)胡塞尔著;倪梁康译.—北京:商务印书馆,2009 编者引论 P1 1. 在1906年9月25日的一则日记中,...  

评分

《内时间意识现象学》的翻译出版,使得胡塞尔思想的一个重要部分被比较完整地引入了汉语学术领域, 这个部分是理解胡塞尔的一个重要视角。尽管如此,由于 胡塞尔的思想资源极为丰富,这个视角也只能提供窥视他的思想大厦的少数几个窗口。 好在现在有许多致力于胡塞尔翻译的学者...

评分

《内时间意识现象学》的翻译出版,使得胡塞尔思想的一个重要部分被比较完整地引入了汉语学术领域, 这个部分是理解胡塞尔的一个重要视角。尽管如此,由于 胡塞尔的思想资源极为丰富,这个视角也只能提供窥视他的思想大厦的少数几个窗口。 好在现在有许多致力于胡塞尔翻译的学者...

评分

《内时间意识现象学》的翻译出版,使得胡塞尔思想的一个重要部分被比较完整地引入了汉语学术领域, 这个部分是理解胡塞尔的一个重要视角。尽管如此,由于 胡塞尔的思想资源极为丰富,这个视角也只能提供窥视他的思想大厦的少数几个窗口。 好在现在有许多致力于胡塞尔翻译的学者...

用户评价

评分

《内时间意识现象学》这本书,给我的感觉就像是打开了一扇通往内在宇宙的大门。在此之前,我对时间的理解,基本上就是来自物理学和日常的经验,认为时间是客观的、匀速的,就如同一个巨大的沙漏,颗粒无声地落下。然而,这本书却以一种极其精妙的方式,解构了这种粗浅的认知。作者通过对意识活动最细致的观察和描述,揭示了时间在我们的主观体验中是如何被构建和感知的。他提出的“延留”和“前摄”的概念,简直是点睛之笔,让我茅塞顿开。我第一次真正理解了,我们之所以能够感知到一个连贯的事件,而不是一系列孤立的瞬间,是因为我们的意识能够将刚刚过去的感觉“延留”在当下,同时又能够“预见”即将发生的事情,并将这种预期纳入到当前的体验中。这种意识的动态编织,才是我们感受到的真实时间。这本书的深刻之处在于,它不是在讨论抽象的时间理论,而是在描绘我们作为个体,在每一个瞬间如何真实地体验时间。它让我开始反思,我为什么有时会觉得时间过得很快,有时又觉得它慢得像蜗牛。原来,这并非时间本身的错,而是我的意识状态,我的注意力,我的情绪,都在深刻地影响着我对时间的感知。这本书的阅读过程,充满了顿悟的时刻,仿佛每一次翻页,都在刷新我对自我和世界的理解。

评分

读完《内时间意识现象学》,我感觉自己的思维模式被彻底刷新了。一直以来,我对时间的理解,基本上就是基于物理学的时钟,认为时间是线性的、不可逆的、匀速流逝的。然而,这本书却以其独特的现象学方法,将时间从一个客观的外部框架,转移到了我们最内在的意识活动中。作者对“内在时间性”的深入研究,让我看到了意识是如何在每一个当下,动态地构建着我们对时间的感知。他提出的“延留”和“前摄”等概念,就像是为我揭示了意识在感知时间时的“内部运作机制”。我第一次深刻地理解了,为什么我们能够感知到事件的连续性,为什么过去的感觉会“延续”到现在,为什么对未来的期待又会“投射”到当下。这本书不仅仅是在讲述理论,更是在引导我们去倾听和体会自己最真实的生命体验。它让我开始审视,我的意识是如何在时间的洪流中游弋,而我的每一个选择和感受,又如何深刻地影响着我对时间的感知。

评分

《内时间意识现象学》这本书,在我看来,是一场对“时间”这个概念的精妙拆解和重塑。在此之前,我对时间的理解,基本上可以用“物理时钟”来概括,认为时间是客观的、线性的,独立于我们的主观感知而存在。然而,这本书却以其独特的现象学视角,将时间从冰冷的客观尺度,拉回到了我们最鲜活的意识体验之中。作者对“内在时间性”的深入探索,让我第一次看到了意识是如何主动地、创造性地构建我们对时间的感知。他提出的“延留”和“前摄”等概念,并非晦涩难懂的术语,而是对我们日常经验中那些难以言喻的感受的精妙概括。我终于明白了,为什么当我回忆起一件令人愉悦的事情时,那种快乐似乎会延续,而当我期盼着某个美好时刻的到来时,那份期待本身就充满了力量。这本书的精髓在于,它不仅仅是在理论层面进行探讨,更是在引导我们去倾听和体会自己内在的时间流动。它让我开始更加审慎地去对待每一个“当下”,因为我明白了,“当下”并非一个短暂的瞬间,而是过去与未来交织的、充满活力的“时间之流”。

评分

我必须承认,《内时间意识现象学》这本书,给我带来的冲击是颠覆性的。一直以来,我对时间的认知,都笼罩在物理学和日常经验的框架之下,认为时间是一种外部的、独立的、匀速的标尺,衡量着万物的变化。但这本书,以其精妙的现象学分析,彻底地将我从这种刻板的认知中解脱出来,让我看到了时间在我们内在意识中的真实面貌。作者提出的“延留”和“前摄”的概念,对我来说,就像是为我揭示了意识活动的“内部时钟”的运作机制。我第一次理解了,我们之所以能够感知到一段连续的体验,是因为我们的大脑能够将刚刚结束的感知“保留”在当下,并在此基础上“预感”即将到来的变化。这种动态的、相互渗透的时间结构,才是我们真实体验到的时间。这本书不仅仅是在探讨抽象的哲学概念,它是在描绘我们最切身的生命体验。它让我开始关注到,在每一个瞬间,我的意识是如何在过去的回响和未来的憧憬之间游走的,而这种游走,又是如何深刻地影响着我当下的感受和行为。读这本书,就像是获得了一副全新的“时间视觉”,让我能够以一种前所未有的深度去理解自己和这个世界。

评分

《内时间意识现象学》这本书,在我看来,是一次对人类最基本体验——时间——的深刻哲学探险。我一直以来对时间的理解,都相对比较朴素,认为时间就是钟表上的滴答声,一种客观的、线性的流逝。然而,这本书却以一种令人惊叹的细腻和深刻,揭示了我们内心深处的时间维度,远比我们想象的要丰富和复杂得多。作者对“意识”在时间体验中所扮演角色的阐述,让我对“当下”这个概念有了全新的认识。我之前以为“现在”就是一个瞬间,但书中明确指出,“现在”是一个具有厚度的、动态的“流”,它包含着过去的“延留”和未来的“前摄”。这种视角,让我明白了为什么我们能够感知到事件的连贯性,以及我们对未来的期待如何影响我们当下的行动。这本书的语言,虽然带有一定的哲学思辨色彩,但其核心思想却直指人心,让我不断地在阅读中产生“原来如此”的共鸣。它不仅仅是一本关于时间的书,更是一本关于意识的书,一本关于我们如何感知自身、感知世界、感知生命流逝的书。我感觉,通过这本书,我仿佛学会了如何更敏锐地去倾听自己内心的“时间之声”。

评分

这本《内时间意识现象学》彻底颠覆了我对时间这个概念的认知。一直以来,我们都被教导时间是线性流逝的,像一条永不回头的河流。但这本书通过层层深入的现象学分析,揭示了我们内在的时间体验远比这个模型要复杂和丰富得多。它不仅仅是关于“过去、现在、未来”的简单划分,而是关于意识如何主动地构建和感知时间。作者引入了“延留”(retention)和“前摄”(protention)等核心概念,让我第一次理解了过去的感觉是如何在当下延续的,而对未来的期待又是如何塑造了我们此刻的行动。这种对意识动态的精妙描绘,让我开始重新审视自己的每一个瞬间。我曾经以为,记忆只是对过去事件的被动回溯,但书中指出,记忆本身就是一种动态的、被当下意识激活和重塑的过程。它不是照片,而是活生生的、不断变化的画面。同样,对未来的“前摄”也不是模糊的猜测,而是一种在当下就已存在的、指引我们行为的预感和倾向。这种内在的时间织体,才是我们真实感受到的时间。这本书并非枯燥的哲学论述,而是充满了对生命体验的深刻洞察。它引导我去关注那些细微的、常常被忽略的内在感受,去体会时间在我们意识中的跳动、拉伸、甚至折叠。我开始意识到,很多时候,我们感到时间过得飞快,或者无比漫长,并非时间本身发生了变化,而是我们的意识状态在其中扮演了关键角色。这本书的阅读过程,本身就是一次对自我意识的探索和重塑。我仿佛站在一个全新的视角,俯瞰着自己过去、现在和未来的交织。

评分

读完《内时间意识现象学》之后,我感觉我的大脑仿佛被彻底洗礼了一遍。一直以来,我对时间的理解都停留在牛顿式的客观时钟上,认为时间就是一种独立于观察者的、均匀流动的背景。然而,这本书完全打破了这一桎梏,以一种令人耳目一新的方式,将时间从物理学的抽象概念拉回到了我们最切身的生命体验之中。作者对“当下”的细致剖析让我震惊,原来我们所经历的“现在”,并非一个孤立的点,而是由一段持续的“延留”和一段指向未来的“前摄”所构成的一个动态的“现在流”。这种对意识内部时间结构的揭示,让我突然理解了为什么我们在回忆过去时,那些片段会如此鲜活,而对未来的期盼又能在当下给予我们力量。这本书的语言虽然精炼,但其所蕴含的思想力量却是磅礴的。我尤其对作者关于“自我”在时间体验中的核心作用的论述印象深刻。我们不仅仅是被动地被时间推着走,而是通过我们的意识活动,积极地参与到时间的构建过程中。这种观点,赋予了我一种前所未有的主体感,让我意识到,我并不是时间大海中的一片落叶,而是那个能够感知潮汐、甚至影响波动的舵手。这本书的阅读,让我更加珍视每一个当下,因为我明白了,每一个当下都是由过去的回响和未来的预演所共同塑造的,它蕴含着无限的可能性。

评分

《内时间意识现象学》这本书,对我来说,是一场关于“时间”的哲学盛宴。在此之前,我对时间的理解,基本上停留在物理学家所描绘的宏大叙事里,认为时间是宇宙的基本维度,独立于我们的意识而存在。但这本书,却以一种极其细腻和深刻的现象学视角,将时间重新拉回到了我们最切身的生命体验之中。作者对“内在时间性”的深入剖析,让我看到了意识活动如何主动地、创造性地构建着我们对时间的感知。他提出的“延留”和“前摄”等概念,如同一把钥匙,打开了我对那些模糊不清的内在感受的理解之门。我终于明白了,为何我们能够感知到一段连贯的事件,为何过去的记忆会在当下如此鲜活,为何对未来的憧憬又能在此时此刻赋予我们力量。这本书的深刻之处在于,它不仅仅是在探讨抽象的哲学理论,而是在描绘我们作为个体,在每一个瞬间如何真实地体验时间。它引导我去关注那些细微的意识流,去体会时间在我们意识中的律动和回响。

评分

我不得不说,《内时间意识现象学》这本书,彻底颠覆了我长久以来对时间的基本认知。在此之前,我总觉得时间就是一条笔直的、单向的河流,我们身处其中,只能随波逐流,无法逆转,也无法跳脱。然而,这本书却向我展示了一个截然不同的图景:时间并非一个独立于我们的外部存在,而是深深地烙印在我们意识的结构之中。作者对于“内在时间性”的深入剖析,让我看到了意识活动如何主动地构建和塑造着我们对时间的体验。他引入的“延留”和“前摄”等概念,如同一把钥匙,打开了我对那些难以言喻的内在感受的理解之门。我终于明白了,为什么当我们沉浸在一件喜爱的事情中时,时间仿佛消失了,而当我们饱受煎熬时,每一分每一秒都显得如此漫长。这不仅仅是心理的感受,而是意识在处理信息、激活记忆、以及投射未来时所呈现出的不同“节奏”。这本书让我意识到,我们对时间的感知,并非被动接受,而是主动的、动态的创造。它引导我去关注那些最细微的意识流,去体会过去的回响如何融入当下,去感受未来在我们心中投下的影子。这种对时间内在维度的探索,让我对生命的流逝有了更深刻的敬畏,也让我对如何更好地“活在当下”有了全新的理解。

评分

读罢《内时间意识现象学》,我感觉自己仿佛拥有了一双全新的“时间之眼”。一直以来,我对时间的理解,都被束缚在“钟表时间”的框架里,认为时间就是一条不可逆转的直线,我们身处其中,只能被动地向前。然而,这本书却以一种极其深刻的方式,揭示了我们内在的时间体验,远比我们想象的要复杂和动态得多。作者对“意识”在时间感知中的核心作用的阐述,让我对“当下”这个概念有了全新的理解。我明白了,我们所感受到的“现在”,并非一个孤立的点,而是由过去的“延留”和未来的“前摄”所构成的一个动态的“现在流”。这种对意识内部时间结构的精妙描绘,让我对那些难以解释的心理现象有了豁然开朗的理解。例如,为何我们有时会觉得时间飞逝,有时又觉得度日如年,这并非时间本身的错,而是我们的意识状态,我们的注意力,甚至我们的情绪,都在深刻地影响着我们对时间的感知。这本书的阅读过程,本身就是一次对自我意识的深度挖掘,让我对生命中的每一个瞬间有了更深的敬畏。

评分

1主观时间和时间性对象的构成:原初印象指对对象的现在-阶段的意识,它必须被置于一个时间性的视域即被滞留与前摄同时伴随。滞留和前摄不同于回忆与预期,后二者提供新的意向对象。滞留的存在使得原初印象之间的顺序关系被保留下来2绝对之流/现象学/内时间(被内意识到的体验的延续)→主观/内在时间→客观时间:内时间意识是对体验的前反思的自我知觉。主观时间是反思构造(以自身为对象)的结果,是对象性的。通过内时间意识,人们不仅能够觉知到意识之流(前反思性的自我觉知),而且也能够觉知到作为在主观时间内被划分出的时间性对象的行为(反思性的自我觉知),以及在客观时间里的超越性对象(意向性意识)3绝对主体性的匿名状态使得基于反思的现象学描述(尤其反思下的本质直观方法)变得失效,因为反思通常是一个主题化和对象化的过程。

评分

很难打分 因为只是粗略地过了一遍

评分

最喜欢胡塞尔的一本

评分

相较于讲座部分,附录更是一个宝藏

评分

最喜欢胡塞尔的一本

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有