菲利普·津巴多(Philip Zimbardo,1933-)毕业于耶鲁大学,曾先后执教于耶鲁大学、纽约大学、哥伦比亚大学和斯坦福大学,现为斯坦福大学心理学系荣退教授。他的《害羞》(Shyness)、《心理学与生活》(Psychology and Life,与 Richard Gerrig合著)两书总销量已逾250万本。津巴多曾任美国心理学会主席,现任斯坦福大学恐怖主义跨领域政策、教育与研究中心主任。他编创了美国公共电视台的获奖节目《探索心理学》(Discovering Psychology),并在片中担任主持人。2004年,他应邀担任伊拉克阿布格莱布监狱美军虐囚案的专家证人。由于津巴多教授四十多年来在心理学研究和教学领域的杰出贡献,美国心理学会特向他颁发了希尔加德(Ernest R.Hilgard)普通心理学终身成就奖。
一批彼此并不相识的年轻人——身心健康、情绪稳定的大学生,走进了“斯坦福监狱”。他们并没有犯罪,只是受募到“监狱”——斯坦福大学的一个精心布置的地下室,接受一项试验。大学生们被随机地分为“狱卒”和“犯人”,然后开始了为期两周的试验。然而,试验仅仅进行了一周,原本单纯的大学生,已变成了残暴的狱卒和崩溃的犯人,试验不得不终止了。受试者强烈感受到角色规范的影响,使作者得以深度剖析复杂的人性,透析“情境力量”对个人行为的影响,并分析造成监狱虐囚和种族屠杀的情境影响。日常生活中的种种社会角色剧本的规范与约束,会不会使我们像上帝最钟爱的天使路西法那样不知不觉中对他人做出难以置信的事,从而堕落成为魔鬼?我们如何抗拒情境影响力?作为心理学教授的作者也对此进行了研究,并做出了极有说服力的分析。
金巴多教授为了了解一般人如何受到情境力量影响,于是在史丹佛大学规划了实验监狱的计画,征求自愿者扮演狱卒与囚犯两种角色,毛遂自荐者事前不知自己分配到何种角色,为了增加实验的真实性,金巴多加入了「逮捕行动」的流程,甚至让自愿者的家属信以为真。 这群受试者没有...
评分发现这本书的研究很符合我很多思想啊!津巴多是知音啊! 第一,芸芸众生都一样,对自己要相信“自作孽不可活”,对别人要相信“每一个变态杀人狂背后都一个悲惨的童年”;不是所有的人都有强大的内心可以抵御环境影响,而内心不强大不能怪个体,所以很多事情谁都不怪。 第二,...
评分好吧,个人感觉是,翻译烂得让我连读下去的心都没了……基本上,你得通过中文的译文先还原成英文,然后才能理解其中的一些意思……作为一本社会学著作,译文最大的问题就是许多话缺少指代的对象,看得人一头雾水。 不过,书的内容应该还是很不错的,除了作者的罗嗦以外,还是值...
评分 评分你我都站在悬崖的边上 这本书看完已经有几天了,但是一直都不知道应该怎么来总结它,我不是学心理学的,所以没办法从专业的角度去给这本书定位,也没办法将500多页、50多万字的内容做一个简明扼要的总结。我想写的,并不是这本书有多么的好,多么值得一看,虽然我愿意向任何一...
斯坦福监狱实验漏洞百出,每个环节都不规范,严谨的边都搭不上,即使没有媒体的披露也挺明显,戏剧化结论的吸睛能力跟教授的各方面受益处有目共睹,再结合事后实验参与者包括作者的回顾。这实验毫无说服力。忽略这一实验,本书其它内容还是很有价值的。回顾了历史上的真实事件,暴力系统的特点和深层逻辑。尤其恶的本质那章,让人想起艾希曼那本。但这本的分析更深入,作者对人性的敏感也是让人非常佩服了。但要就事论事,真实场景一定是复杂百倍的。不要无脑延伸,看过很多利用路西法效应的肤浅文章,传播的还贼快,糟心。
评分: C912.6/3172-2
评分2018年已读011#1月打卡书#作者通过斯坦福监狱实验来探讨外在情境力量如何左右人的行为、如何激发人的天性中极恶的一面,即好人是如何变成恶魔的。对斯坦福实验的重现以及之后的结论推演如今看来已不算太新鲜,尤其是对实验连篇累牍的记录有些太过啰嗦。善与恶并不像我们所自以为的壁垒分明,本书揭示了在去人性化、服从威权、群体认同的情境下个人的异化,从斯坦福到米尔格伦服从实验,从阿布格莱布监狱虐囚事件到二战中纳粹对犹太人的种族屠杀,情境的力量可能超出个体特质,成为引发恶的行径的决定力量。作者对情境的解读可以看作是对对阿伦特“平庸的恶”与鲍曼关于大屠杀中“道德缺席”的心理与行为机制的补充,他阐释了恶何以成为可能,善恶之界存乎一心,与恶龙缠斗久,自身亦为恶龙。
评分我知道我不是个好人。这感觉可真糟糕。
评分翻译得太差了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有