具体描述
大国经济、大国金融、大国人口、大国民生、大国未来……且看薛涌眼中的“怎样做大国”。
大国经济，我们应该怎样对待中国制造业的崛起？面对第二次“农业革命”的考验，中国人是不是该出国种地了？
大国金融，中国能够打造出世界金融中心吗？纷繁的大国金融历史能否为中国金融崛起指引出一条“康庄大道”？中国金融又如何在金融全球化的背景下重新定位？
大国能源，能源消耗已经引发了可怕的生态危机，在这种背景下，大国需要一种什么样的能源战略？我们的汽车产业模式该何去何从？
大国人口，“人重物轻”成就了西欧和美国主宰世界的雄心，历史已经证明，大国崛起首先是人的崛起。面对全球老龄化的日趋迫近，中国的人口红利还能持续多久？
大国财富，福利国家是不是人人向往的美好远景？社会究竟是穷人的还是富人的。看来的确需要刺激健康的经济伦理了。
大国未来，中国城乡之间的教育不平等能否转变？如果能用土地换教育，让农民进大学，中国社会将会发生什么样的巨大变革？我们真正需要的是哪种类型的高考制度？
对中国发展模式感兴趣的读者，如果你想听听来自大洋彼岸“民间意见领袖”的声音，还是认真阅读一下这部书吧。
本书最具引爆性的观点：
1. 中国如果不在自己的国土上建立世界金融中心，就只能当美国的金融殖民地。
2. 通货膨胀并不仅仅是个民生问题，也是个制造业的生存问题。
3. 对于通货膨胀的挑战，中国必须设计一个结构性的而非周期性的对应之道。
4. 建设“世界一流企业”的热望、发挥规模经济优势的理念，可能把中小企业边缘化。
5. 可以说，在整个18世纪，没有阿姆斯特丹的银行，哪个国家也打不起仗。
6. 工业革命之所以在英国发生，是因为英国掌握着足以使这些技术创造利润的市场。
7. 不借用荷兰的金融体制，美国怕是也没有资源独立，至少不可能那么顺利地独立。
8. 如果中国人不是随着经济发展而变得更加“值钱”的话，中国经济就会逐渐失去动力。
9. 鸦片贸易最初的目标是解决大英帝国的金融问题。从这个意义上说，鸦片战争也是一场金融战争。
10. 什么时候中国的企业家能把自己的财富看成是社会的信托，什么时候中国的市场经济就算成熟了。
11. 在经济刚刚崛起之时，最忌讳的就是对国力的泡沫式期待，更不能以这种泡沫式期待为基础而制定公共政策。
12. 任何市场都镶嵌在特定的政治框架和国际秩序之中。忽视了这一点，市场经济就只能是纸上谈兵。
13. 美国正用越来越少的工人，创造越来越高的产值。这怎么能说是制造业的死亡？这分明是一场制造业的革命！
14. 如今对中国这个“世界工厂”的真正考验，恰恰是能否在降低劳动力投入的情况下继续维持高增长。
15. 中国经济不可能永远维持这种低价发展的模式，否则就会帮着人家抑制通货膨胀、自己则进口通货膨胀，伤害中国经济本身。
16. 由于拉美、亚洲移民的政治角色越来越重要，美国将更加注重与拉美和东亚的关系，与本是“同文同种”的欧洲则会变得疏远。
17. 美国在19世纪末之所以能够超越英国，其中一个原因就是其能源密集型、技术密集型的经济体系为现代科技发明开拓了巨大的市场。
18. 我们迄今为止的经济发展，依赖的却是看似取之不尽的廉价劳动力。这就像是中东国家依赖开采便宜的石油一样。说白了，我们是靠原料吃饭，只不过这种原料是人而已，而这种原料的供应，会不断减少。
19. 美国有些人认为，购买SUV就是支持恐怖主义，因为美国人如果放弃SUV而改开普通的车，就基本可以不用进口石油。美元之所以滚滚流向中东购买石油，最终使恐怖组织资源充足，归根结底还是SUV所代表的这种浪费能源的生活方式。
20. 波旁王朝的财政破产，成了法国大革命的重要原因。哈布斯堡王朝因为美洲的白银而成为欧洲最有钱的王室，但钱堆不起金融市场，最后自己坐在银山上走向衰落之途。可见，一个大国必须有自己的金融市场，但这个市场不是想建就能建的。
21. 80年代初，中国的社会封闭，但心灵开放。如今则是社会开放，心灵锁闭。或者说，在加入WTO以后，中国经济正在迅速融入当今的“世界体系”。中国已经成为一个最依赖对外贸易的主要经济体。但是，面对自己正在进入的世界，中国在精神上却患了“自闭症”。
22. 中国过去历朝历代，仗着地大物博、人口众多，应付战争不是依赖金融市场，而是用苛捐杂税对自己的老百姓敲骨吸髓，结果往往是即使应付了战争，自己的社会也从内部瓦解。所以，在中国建立世界金融中心，不仅是经济持续稳定地增长之必需，也关乎国家的安全。
23. 美国学者研究中国，细致到一个县、一个村、甚至一个家庭。这样的著作在英文世界已经多如牛毛。中国学者什么时候写过美国一个小镇或者一个城市的研究？这种无知，也正是上述那些知识分子得以大胆放言的基础。这种自闭症不打破，中国就难以真正地走向世界。
24. 发生工业革命的重要前提条件是发生了农业革命，因为18世纪时，西欧发达地区的农业已经能够养活大量的非农业人口，粮食的增长超过了人口增长，打破了那种因为人口增长率超过粮食而最终会被粮食供应所抑制的马尔萨斯定律。也只有在这种条件下，需要大量非农业的产业大军的现代大工厂才能开张。
25. 如果中国在自己的土地上建立世界金融中心，就必须摆脱“不高兴”式的廉价经济民族主义，根据金融市场的信号来确立自己的发展战略，而不要觉得金融市场是几个人或政府可以通过“国家利益”来操控的。克鲁格曼的中国之行所揭示的是：中国的经济学界和媒体在这方面还不及格。中国在营造世界金融中心的软环境方面，还有很长的路要走。
26. 欧洲殖民者对美洲的开发，仅仅“掠夺”二字是无法解释的。“掠夺”需要长期的经费来支持。美洲开发的成功，一大因素就在于有长期的金融信贷。否则，欧洲人就要等几年，等从美洲满载而归的船卸了货，出售完商品并获得利润后，再筹集下资金准备一次的航行。在这个期间，等米下锅的美洲殖民者不得不把他们的拓展停下来。美洲的发展就会如蜗牛一样缓慢。
作者简介
作者简介：
薛涌，1961年生，1979-83年就读于北京大学中文系并获文学学士学位。1983-86年供职于《北京晚报》；1986-93年供职于中国社会科学院政治学所。1995-97年就读于耶鲁大学东亚研究硕士课程；1997-2004年在同校攻读博士课程，2006年获博士学位。2004年起在波士顿萨福克大学历史系任助理教授、副教授。著有《直话直说的政治》、《右翼帝国的生成》、《美国是如何培养精英的》、《精英的阶梯》、《中国不能永远为世界打工》、《中国文化的边界》、《谁的大学》、《草根才是主流》、《学而时习之：论语研究之一》、《一岁就上常青藤》等书。
目录信息
大国序说
1 大国金融:任重而道远
大国经济离不开大国金融,中国能够打造出世界金融中心吗?鸦片战争实际上也是一场金融战争,看来国运与金融的确密切相联。纷繁的大国金融历史能否为中国金融崛起指出一条“康庄大道”?中国金融又如何在金融全球化的背景下重新定位?
中国靠什么建造世界金融中心
金融决定大国兴衰
金融民主
世界金融中心的必备条件
中国在金融全球化中的重新定位
2 大国经济:如何打造?
“自闭”让近代的中国丧失了发展的动力,在当前中国经济飞速发展的过程中,我们又出现了另一类“自闭症”。我们应该怎样对待中国制造业的崛起?面对中国市场经济的信托缺失,信托责任已经成为发展市场经济的一个紧迫诉求。面对第二次“农业革命”的考验,中国人是不是该出国种地了?
警惕“自闭症”中的中国泡沫
中国制造业:究竟有多少幻象
盖茨帮助我们反省市场经济
粮食进口:“市场依赖”与“生存依赖”
大国全球农业战略
第二次“农业革命”风雨欲来
中国人为什么不能出国种地?
面对通胀:我们该何去何从
大国小业:我们不得不面临的抉择
3 大国能源战略:一个颇为沉重的话题
能源消耗已经引发了可怕的生态危机,在这种背景下,大国需要一种什么样的能源战略?通用汽车的破产重组给中国汽车产业敲响了警钟,我们的汽车产业模式该何去何从?
保护生态也需要一种战略
鼓励能源浪费?
被低油价娇惯了的公众
通用汽车给中国提供了什么教训
汽车业的发展:欧洲模式与印度模式
中国人能不能少开车?
4 人口博弈:中国人口红利还能持续多久?
“人重物轻”成就了西欧和美国主宰世界的雄心,历史已经证明,大国崛起首先是人的崛起。面对全球老龄化的日趋迫近,中国的人口红利还能持续多久?将上海开始鼓励生育的政策放大来看,或许中国真的需要一种应对“数千年来未有之变局”的战略胆识与雄心了。
人重物轻:大国崛起
英美为什么能主宰世界?
人之轻重:东西欧的历史分水岭
大国崛起首先是人的崛起
中国人口的历史机遇
中国的经济战略与生活战略
新人口论:全球老龄化与中国的应对
教育与老龄化的双重危机
以市场控制人口
“数千年来未有之变局”
人口变动与制度创新
5 大国人口战略:何以主宰世界?
制定人口战略的重要性已经凸显,美国从建国之初到现在实施的人口战略是否成功?我们应该借鉴的成分有多少?欧洲正在面临消亡吗?它带给我们的教训又是什么?
人口:美国保守主义征服世界的核心战略
美国的世纪
下一个婴儿潮的来临
3亿人的美国
美国的单身潮
美国的“富人超生”
欧洲在消亡吗?
韩国的人口“寒流”
6 大国之家:住房成为解不开的难题
如此大国为什么会出现严重的住房危机?是什么造就了新时代的房奴?我们的住房心理和住房模式是不是该转变了?美国和欧洲的保障性住房建设对我们有什么借鉴意义?
住房危机:中产阶层的愤怒
我们能不能住小房?
房价是怎么涨起来的?
房奴心理学
经济适用房:为什么我们还得要?
美国的保障性住房建设
中国的廉租房难道还赶不上500年前的欧洲?
住房建设的新模式:从北京看过来
7 大国治理:从产权到基层自治
最“牛”钉子户凸显产权问题的重要性。在国民理性思维的熏陶下,“小政府、大社会、强国家”发展模式应该成为我们矢志不移的目标。
当我们买的房子被拆迁的时候
谁的产权:最“牛”钉子户呼唤“新思维”
制度与习俗
从产权到社区自治
暂住的土地?
国家是否有责任保护耕地?
8 大国财富:是谁背叛了中国经济?
大国财富如何分配?福利国家是不是人人向往的美好远景?做个有良知的富人那么难吗?社会究竟是穷人的还是富人的?看来的确需要刺激健康的经济伦理了。
福利国家的理想
需要什么样的市场经济?
谁背叛了中国经济?
做个有良知的富人
保护穷人还是保护富人:市场经济的再诠释
政治家给穷人当实习生
健康的经济伦理:需要刺激
9 大国文化:从中国走向世界
大国也要拥有大国文化的风范。大国文化应该兼容并包,既不能盲目抵制西方文化的入侵,也不能过度束缚自己的文化。毕竟,从很大程度上来看,文化是无国界的。
让我们先学会“附庸风雅”
抵制西方文化的入侵?
从星巴克退出故宫看全球化中的文化冲突
怎样在中国人的陋习中建立公共秩序
10 大国未来:21世纪的中国教育改革
未来的大国教育是否也需要一种新的发展模式?中国城乡之间的教育不平等能否转变?如果能用土地换教育,让农民进大学,中国社会将会发生什么样的巨大变革?高考制度的实施,是社会必需吗?我们真正需要的是哪种类型的高考制度?
教育资源:要做到平均分配
城乡教育:能不能平等?
中国大学的病灶
中国大学生:不可自恃过高
美国大学生:争当农民实习生
5万研究生的名额能否给民工?
用土地换教育,让农民进大学
大学排行榜:需要有信誉
学术腐败:多是管出来的
高考制度:如何改?
海归贬值:说明了什么?
结语:以人为中心的大国
附录
附录一
附录二
附录三
附录四
· · · · · · (收起)
读后感
1. 中国如果不在自己的国土上建立世界金融中心，就只能当美国的金融殖民地。 2. 通货膨胀并不仅仅是个民生问题，也是个制造业的生存问题。 3. 对于通货膨胀的挑战，中国必须设计一个结构性的而非周期性的对应之道。 4. 建设“世界一流企业”的热望、发挥规模经济优势的理念，可...
评分如果不接触薛涌，我还不知道看问题有这种角度。 作者是旅美学者，从国外的角度来看待国内，往往会有不一样的眼光 即便是里面有武断的思维，不过也能帮助我们拓展视野了
评分1. 中国如果不在自己的国土上建立世界金融中心，就只能当美国的金融殖民地。 2. 通货膨胀并不仅仅是个民生问题，也是个制造业的生存问题。 3. 对于通货膨胀的挑战，中国必须设计一个结构性的而非周期性的对应之道。 4. 建设“世界一流企业”的热望、发挥规模经济优势的理念，可...
评分 评分1. 中国如果不在自己的国土上建立世界金融中心，就只能当美国的金融殖民地。 2. 通货膨胀并不仅仅是个民生问题，也是个制造业的生存问题。 3. 对于通货膨胀的挑战，中国必须设计一个结构性的而非周期性的对应之道。 4. 建设“世界一流企业”的热望、发挥规模经济优势的理念，可...
用户评价
当我看到《怎样做大国》这几个字时，一种油然而生的自豪感与求知欲在我心中交织。我一直相信，一个国家的“大”，不仅仅是体现在其疆域的辽阔、人口的众多、经济的体量，更重要的是其内在的精神力量、文化吸引力以及在全球舞台上的独特贡献。那么，这本书将如何去解读和阐释这种“大”呢？是会从历史的长河中，挖掘那些曾经闪耀着智慧光芒的文明，去探寻它们兴盛的密码？还是会从当下的国际格局出发，分析不同国家在竞争与合作中的战略布局？我尤其好奇，作者如何看待“制度”在国家发展中的关键作用。一个稳定、高效、公平的制度，是否是支撑一个国家走向强大的基石？那么，不同类型的制度，在国家发展过程中会带来怎样的影响？又该如何根据自身国情，构建最适合自己的制度体系？这本书，是否会提供一些关于制度设计的深刻思考，以及在实践中可能遇到的挑战？我希望，这本书能够帮助我形成一种更成熟、更理性、更具前瞻性的国家观，去理解“大国”背后的深层含义，以及我们应该如何为之努力。
评分读到《怎样做大国》这个书名，我 immediately 联想到了那些在历史课本上闪耀的名字，那些曾经深刻影响过世界进程的伟大国度。它们的崛起，并非一蹴而就，而是经历了一个漫长而艰辛的奋斗过程。这本书，是否会带我穿越时空，去探寻这些国家是如何一步步走向强大的？我希望它能深入挖掘那些关键性的历史转折点，分析那些至关重要的决策。例如，工业革命是如何改变了人类社会的进程？科技创新又如何成为国家竞争的核心驱动力？教育体系的完善，国民素质的提升，又在其中扮演了怎样的角色？我特别好奇，作者如何看待“人才”在国家发展中的地位。一个国家，归根结底是靠人来建设和发展的，那么，如何吸引、培养和留住最优秀的人才，是否是成为“大国”的必由之路？这本书，是否会提供一些具体的实践经验，让我们看到不同国家在人才战略上的成功与失败？我更希望，它能激发我对于国家发展的历史感与使命感，让我理解，每一个时代的“大国”都有其独特的时代特征，而我们，也正处在一个深刻变革的时代，需要以全新的视角去思考“怎样做大国”这个命题。
评分《怎样做大国》这本书，从书名来看，便充满了雄心壮志。我一直觉得，所谓“大国”，绝不仅仅是地图上的一块疆域，也不仅仅是经济总量上的领先，而是一种综合国力的体现，是一种在全球范围内拥有话语权和影响力，能够为人类文明进步做出贡献的能力。那么，这种能力究竟是如何养成的？这本书是否会为我们揭示其中的奥秘？我设想，它可能会从历史的纵深处，挖掘那些曾经辉煌或曾经沉沦的文明，去探寻它们兴衰的规律。它也可能从当下的国际格局出发，分析不同国家在竞争与合作中的策略与博弈。我特别期待，作者能深入探讨“软实力”在国家发展中的作用。一个国家，除了强大的经济和军事，更应该拥有独特的文化魅力，先进的价值理念，以及开放包容的社会氛围。这些“看不见”的因素，往往在潜移默化中塑造着国家的形象，影响着它在国际舞台上的地位。这本书，是否会为我们提供一种思考框架，让我们能够从更全面的角度去理解“大国”的内涵？它是否会引导我们去反思，在追求国家强大的同时，如何保持谦逊与审慎，如何避免走向霸权主义，如何为世界的和平与发展贡献力量？我渴望，这本书能带给我一种更深沉的思考，一种对国家未来负责任的关怀。
评分当我看到《怎样做大国》这个书名时，我内心深处那种对国家发展的强烈关注和探索欲望被瞬间唤醒。我总觉得，一个国家真正意义上的“大”，不仅仅在于其物质的富足，更在于其精神的独立、文化的繁荣以及对世界文明的贡献。那么，作者将如何来界定和阐述“大国”的内涵呢？是会从历史的角度，去梳理那些伟大文明的兴衰轨迹，从中提炼出关于国家发展的不朽真理？还是会从当下的国际现实出发，去分析不同国家在国际体系中的定位和互动？我特别好奇，作者如何看待“开放与包容”在一个国家走向强大的过程中的重要性。一个封闭保守的国家，是否难以获得长远的进步？又该如何在一个开放的环境中，保持自身的文化特色和国家主权？这本书，是否会为我们提供一些关于如何平衡开放与自主的思考，以及如何构建一个更具吸引力的社会环境？我希望，这本书能够带给我一种更深刻的启示，让我理解，真正的“大国”，应该是能够以更广阔的胸怀拥抱世界，以更坚定的步伐走向未来。
评分《怎样做大国》这个书名，如同一个响亮的号角，瞬间点燃了我对国家命运的关注。我一直认为，一个国家的崛起，是一个复杂而系统的工程，绝非单一因素所能决定。它关乎历史的积淀，关乎文化的传承，关乎科技的进步，更关乎国民的素质和社会的活力。我迫切地想知道，作者将如何从多维度来解读“大国”的形成过程。是否会深入剖析那些曾经辉煌过的古老文明，以及那些在近现代崛起的世界强国？它们成功的经验是什么？又有哪些是我们需要警惕的教训？我特别关注，作者如何看待“教育”在国家发展中的基础性作用。一个国家的未来，取决于其年轻一代的成长，而教育，正是塑造未来的关键。那么，一个真正意义上的“大国”，应该拥有怎样的教育体系？它如何才能培养出具备创新精神、批判性思维和国际视野的优秀人才？这本书，是否会为我们提供一些关于教育改革的深刻见解，以及如何将教育资源优化配置的策略？我期望，这本书能带给我一种更广阔的视角，去理解国家发展的内在逻辑，并从中汲取智慧，为国家的未来贡献一份力量。
评分《怎样做大国》这个书名，总让我感觉它蕴含着一种宏大的愿景和深刻的洞察。我一直认为，一个国家的强大，不仅仅体现在其经济体量或者军事实力上，更体现在其文化影响力、科技创新能力以及在全球治理中扮演的重要角色。那么，作者是如何解读“大国”这个概念的呢？我迫切地想知道，他是否会从历史的角度，去分析那些曾经崛起又衰落的文明，从中提炼出普适性的经验教训。比如，那些在特定时期引领世界发展的国家，他们的制度优势在哪里？他们的科技突破是如何实现的？他们的社会凝聚力是如何形成的？我尤其关注，作者如何看待“创新”在国家发展中的作用。在当今这个快速变化的时代，只有不断创新，才能保持领先地位。那么，一个国家应该如何营造有利于创新的土壤？如何鼓励冒险精神？如何将科技成果转化为现实生产力？这本书，是否会为我们揭示那些成功的创新模式，以及可能存在的陷阱？我希望，这本书能帮助我理解，成为一个“大国”，不仅需要经济上的繁荣，更需要思想上的解放，文化上的自信，以及在全球事务中承担责任的勇气和智慧。
评分这本《怎样做大国》的书名，甫一映入眼帘，便勾起了我无限的好奇与遐想。我一直认为，一个国家的崛起与发展，绝非仅仅是经济数字的跳跃，或是军事力量的膨胀，而是一个更为宏大、更为复杂、也更为深刻的系统性工程。它关乎一个民族的精神内核，关乎其文明的传承与创新，关乎其在全球舞台上的价值与担当。因此，当看到“怎样做大国”这个朴实却又充满力量的标题时，我内心深处那份对国家命运的关切，以及对国家未来走向的探寻，仿佛被一下子点燃。我迫切地想知道，在作者的笔下，一个“大国”究竟应具备怎样的特质？是唯有强大的工业体系？还是无懈可击的国防力量？抑或是能够影响世界格局的外交手腕？我更倾向于相信，一个真正的大国，其“大”体现在更深邃的文化底蕴，更包容的社会结构，以及更具前瞻性的发展理念。这本书，是否会为我们剖析那些成就伟大文明的经验，那些塑造现代强国的基因？它是否会引导我们去思考，在瞬息万变的国际局势中，我们应该如何定位自己，如何发掘自身优势，如何规避潜在的风险，一步步迈向我们心中的那个“大国”理想？我期待着，这本书能带我走进一个更广阔的视野，去理解那些宏观的战略，去洞察那些微观的细节，去感悟那些历史的脉络，最终，帮助我构建起一个关于“大国”更为清晰、更为立体的认知图谱。
评分对于《怎样做大国》这个书名，我的第一反应就是好奇它将从哪些维度来定义和阐述“大国”的概念。在我看来，一个真正的“大国”，绝非仅仅是军事上的强大，或者经济上的富裕，它更是一种综合实力的体现，包括文化影响力、科技创新能力、制度的优越性，以及在全球事务中扮演的关键角色。我十分期待，作者能够深入探讨“软实力”在国家发展中的重要性。一个国家，除了拥有坚实的物质基础，还应该具备独特的文化魅力，能够吸引和影响世界。那么，如何塑造和提升一个国家的软实力？是依靠优秀的文化产品？是依靠先进的价值观？还是依靠开放包容的社会氛围？这本书，是否会为我们提供一些具体的案例分析，让我们看到不同国家在软实力建设上的成功经验，以及可能存在的挑战？我更希望，这本书能引导我思考，在一个日益相互依存的世界中，一个“大国”应该如何处理好与其他国家的关系，如何承担起维护世界和平与繁荣的责任，而不是一味地追求自身的利益最大化。
评分翻开《怎样做大国》，我首先被其宏大的叙事格局所震撼。作者似乎没有局限于某一特定领域，而是以一种近乎史诗般的笔触，试图勾勒出一幅国家发展全景图。我脑海中不禁浮现出那些在历史长河中熠熠生辉的古老文明，以及那些在近现代崛起的世界强国。他们的成功，绝非偶然，而是无数代人的智慧、汗水与牺牲的结晶。这本书，是否会深入剖析这些伟大成就背后的驱动力？是科技的突破？是制度的创新？还是思想的解放？我特别好奇，作者如何看待“大国”与“小国”之间的差异，以及这种差异在历史进程中是如何演变的。是否存在一种普适性的规律，可以指导一个国家从发展中国家走向发达国家，再到成为世界级强国？这本书会不会提供一些具体的案例分析，让我们看到不同国家在实现“大国崛起”过程中的策略与挑战？我更希望，它能帮助我理解，成为一个“大国”，不仅仅意味着物质上的富足，更意味着在精神层面、文化层面、科技层面都要达到一种领先与引领的地位。这其中，公民素质的提升，社会活力的激发，以及国家凝聚力的增强，是否是作者着重探讨的方面？我期待着，这本书能够解答我心中关于国家发展道路的种种疑惑，为我打开一扇理解国家命运的窗口。
评分《怎样做大国》这个书名，让我立刻联想到了那些波澜壮阔的历史画卷，以及那些在世界舞台上留下浓墨重彩印记的国家。我一直认为，一个国家的“大”，是多方面的综合体现，而非单一维度的成功。它需要强大的经济基础作为支撑，需要尖端的科技作为引擎，需要深厚的文化作为底蕴，更需要高瞻远瞩的战略眼光和卓越的领导力。我非常期待，作者能够深入探讨“科技创新”在国家发展中的核心地位。在当今这个知识经济时代，谁掌握了科技，谁就掌握了未来。那么，一个国家应该如何鼓励科研投入？如何吸引顶尖的科研人才？如何将科技成果转化为现实的生产力，并转化为国家的核心竞争力？这本书，是否会提供一些关于科技发展战略的深刻见解，以及如何应对技术竞争的策略？我希望，这本书能够为我打开一扇通往国家发展内在逻辑的窗口，让我更深刻地理解，成为一个“大国”，需要付出怎样的努力，需要具备怎样的智慧，又将承担起怎样的责任。
评分美国媒体是如何将政府逼疯的
评分十年前的书籍 建国七十周年 大国雄起
评分十年后。结语“以人为中心的大国”
评分重复
评分不愧是耶鲁的历史博士候选人,很多视角,我们现在还没有注意.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有