扩充版前言
前言
第一部分
第一章 政治哲学和哲学
第二章 柏拉图:政治哲学与政治
第三章 帝国时代:空间与共同体
第四章 早期基督纪年:时间与共同体
第五章 路德:神学范畴和政治范畴
第六章 加尔文:新教的政治教育
第七章 马斯雅弗利:政治与暴力经济学
第八章 霍布斯:作为规则体系的政治社会
第九章 自由主义和政治哲学的衰落
第十章 组织的时代和政治的纯化
第二部分
第十一章 从现代到后现代力量
第十二章 马克思:无产阶级的或未崩溃资本主义的政治经济学理论家?
第十三章 尼采:前极权主义的、后现代的
第十四章 自由主义以及理性主义的政治
第十五章 自由主义司法与政治民主
第十六章 力量与形式
第十七章 后现代民主:实质上的还是短暂易逝的?
译后记
谢尔登·S.沃林
谢尔登·S.沃林,美国普林斯顿大学政治学荣誉教授,先后在奥伯林学院、加利福尼亚大学伯克利、圣克鲁斯及洛杉矶诸分校、普林顿大学、康乃尔大学和牛津大学执教政治学理论凡四十年之久。他还是《民主》期刊的创办主笔。第一版《政治与构想》荣获利平科特政治理论奖。他的另一部著作《两个世界之间的托克维尔》于2003年获美国政治学会颁发的伊斯顿奖。
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
辛亨复
辛亨复,籍贯江苏无锡,生于上海。华东师范大学英语语言文学学士,美国博伊西州立大学历史学硕士(肆业),工商管理硕士。已出版的人文社科译著有《权力角逐--政治领袖的成败之道》、《纽约简史》等。
你的书店铺地址:http://shop36586032.taobao.com http://lzwxl2005.taobao.com/
评分只读了第十章。前面的略翻了一下。本书的思想史写法不同于惯常的“数人头”,而是一种我称之为“通古今之变”的写法。此“变”就在于人生存的社会条件的变化。应该是古典的、帝国的、中世纪的、近代商业社会、工业社会和20世纪组织化社会等几个阶段吧。所以,进入讨论的思想家...
评分你的书店铺地址:http://shop36586032.taobao.com http://lzwxl2005.taobao.com/
评分你的书店铺地址:http://shop36586032.taobao.com http://lzwxl2005.taobao.com/
评分你的书店铺地址:http://shop36586032.taobao.com http://lzwxl2005.taobao.com/
《政治与构想》这本书,对我而言,是一次关于“可能”的深刻启迪。它不仅仅是一本讲述政治的读物,更像是一扇窗户,让我得以窥见人类文明在追求更美好社会过程中所经历的无数次思想的碰撞和演变。书中对“变革”的探讨,便让我深受启发。从历史上的改革浪潮,到激进的革命思潮,再到当代社会运动的兴起,作者都试图挖掘其背后的思想动因。我常常在思考,那些曾经看似不可动摇的旧秩序,是如何被新的构想所动摇和颠覆的?书中对“意识形态”的分析,便是一个极好的切入点。从宗教意识形态到政治意识形态,再到消费主义意识形态,作者都试图揭示其如何影响人们的认知和行为。我尤其欣赏作者在处理那些看似宏大叙事的政治构想时,所展现出的那种细致入微的分析。他会从最基本的哲学前提出发,层层递进,直到勾勒出整个思想体系的轮廓。这种严谨的学术态度,使得这本书具有极高的思想价值。它让我意识到,理解政治,不仅仅是了解制度和事件,更是要深入到那些塑造了我们对世界、对社会、对未来的基本构想之中。这本书如同一次思想的洗礼,让我对政治有了更深刻、更全面的认识。
评分《政治与构想》这本书,与其说是一本关于政治的教材,不如说是一次关于“可能性”的哲学漫游。它带我审视了那些看似固若金汤的政治体制,是如何从一些飘渺的、甚至是带有乌托邦色彩的构想中生长出来的。我被书中对“公民美德”的讨论所吸引,从古希腊的城邦公民,到现代民主社会的理性公民,作者展现了不同时代对于一个理想公民的期待。这些期待,不仅仅是关于个体如何履行义务,更关乎个体如何通过参与政治来塑造和实现共同体的价值。马基雅维利对权谋的精辟分析,无疑为理解政治的残酷性提供了一个冷静的视角,但书中也同时探讨了那些试图超越权谋、追求道义和正义的政治哲学。例如,康德对“政治理性”的强调,以及对普遍道德法则应用于政治领域的设想,都为理解一个更理想的政治秩序提供了理论支撑。我惊叹于作者能够如此游刃有余地在不同流派的思想之间穿梭,并从中提炼出那些最核心、最具影响力的构想。他并没有试图去“说服”读者接受某种特定的政治观点,而是呈现出各种思想的魅力和局限,鼓励读者自己去思考和判断。这种开放性的叙事方式,让我感觉自己像是在与作者一起进行一场思想实验,不断地挑战固有的认知,拓展思维的边界。这本书让我意识到,政治并非是一成不变的教条,而是一个充满活力、不断演变的思想战场,而我们每个人,都可能是这个战场上的参与者。
评分读罢《政治与构想》,我深感自己像是在一场宏大而又充满智慧的辩论赛中,倾听了无数令人振奋的论点,也窥见了那些塑造我们世界的深层逻辑。这本书并非简单罗列政治事件的年表,更像是对政治这一复杂现象背后涌动的思想洪流的一次深刻挖掘。它剥开了那些耳熟能详的政治术语和制度架构,让我们看到它们是如何从人类最初的对理想社会的憧憬、对权力运作的观察,以及对个体自由的追求中孕育而生。我常常在阅读过程中停下来,反复思考那些被提及的先哲们,他们的构想是如何在历史的洪流中被采纳、被修正,甚至被颠覆的。例如,书中对柏拉图理念论与亚里士多德实践理性的对比,不仅仅是哲学史上的经典命题,更是理解不同政治哲学取向的基石。前者对完美政体的执着追求,与后者对现实可行性的强调,至今仍在现代政治的争论中回响。而洛克关于天赋人权和政府合法性的理论,则为我们理解现代民主制度提供了不可或缺的视角。我尤其喜欢作者在分析这些思想时,所展现出的那种历史的厚重感。他并没有将这些思想孤立地呈现在读者面前,而是巧妙地将其置于当时的历史语境中,让我们看到这些构想是如何回应社会现实的挑战,又是如何反过来影响了历史的进程。这种“思想如何塑造现实,现实又如何反哺思想”的辩证关系,贯穿全书,让阅读体验既充实又引人入胜。每一次翻页,都像是打开了一扇通往不同时代、不同文化背景下的思想实验室的大门,让我有机会近距离观察那些伟大的头脑是如何 grappling with the fundamental questions of human governance and social organization. 这种沉浸式的阅读体验,远超出了对任何单一政治理论的简单介绍,而是一种对人类政治智慧的系统性梳理和深度反思。
评分《政治与构想》这本书,给我最深刻的印象是,它揭示了政治并非一成不变的僵化规则,而是人类对理想秩序不断探索的动态过程。它如同一个思想的宝库,让我得以窥见那些曾经辉煌、也曾饱受争议的政治构想。我被书中对“民主”这一概念的演变和反思所吸引。从雅典的直接民主,到代议制民主,再到当代对民粹主义的警惕,作者展现了民主形式的多样性和其内在的挑战。我常常思考,那些伟大的政治家和思想家,是如何在复杂的现实中,构想出引领社会前进的蓝图的?书中对“革命”的探讨,便让我看到了那些试图打破旧有秩序、建立新世界的激进构想。例如,法国大革命所倡导的自由、平等、博爱,虽然在实践中充满了血腥和暴力,但它所提出的理念却深刻地影响了后世。作者在分析这些构想时,展现出的那种分析的力度和深度,让我耳目一新。他并非简单地介绍这些理论,而是深入剖析其逻辑,探讨其可能带来的后果。这种严谨的治学态度,使得这本书具有极高的阅读价值。它让我意识到,理解政治,不能仅仅停留在表面的制度和事件,而要深入到那些驱动这些制度和事件背后的思想源泉。
评分阅读《政治与构想》,我感觉自己仿佛置身于一个由不同时代、不同地域的思想家们搭建的巨大思想迷宫之中。这本书并非线性地讲述一个故事,而是将各种政治构想如同散落在各个角落的珍宝,等待着读者去发现和串联。我曾被霍布斯对“自然状态”的描述所吸引,他那极具警示意义的“所有人反对所有人”的画面,深刻地解释了为何需要一个强大的、绝对的国家来维持秩序。然而,紧接着,我又看到了斯宾诺莎对国家权力的审慎看法,他强调了自由和理性的重要性,以及国家并非压制个体的工具,而是保障个体自由的必要前提。这种观点的碰撞,让我看到了政治思想内部的张力和发展。书中对不同时期激进政治运动的分析,也让我印象深刻。从法国大革命时期的雅各宾派,到19世纪的社会主义革命者,再到20世纪的各种反殖民运动,作者都试图挖掘其思想根源和实际影响。我尤其关注到,那些看似遥远的革命口号和理论,在今天仍然以各种变形的方式回响在我们的社会讨论中。例如,关于革命的必要性、合法性以及革命后社会重建的难题,这些都是在书中被反复探讨过的。作者并非简单地复述这些历史事件,而是着力于揭示其背后所蕴含的政治构想的演变和碰撞。这种跨越时空的梳理,让我对政治的理解不再局限于眼前,而是能看到它在历史长河中的脉络和发展。每次读完一个章节,我都会感到脑海中仿佛多了一些连接不同思想的线索,也对当下的一些政治现象有了更深刻的洞察。
评分读罢《政治与构想》,我感觉自己像是在一场跨越千年的思想对话中,倾听了无数关于人类如何组织社会、如何治理国家的智慧之声。这本书并非仅仅是政治理论的罗列,而是对那些驱动着历史前进的深层思想构想的一次深刻挖掘。我被书中对“权力”这一核心政治概念的多重解读所深深吸引。从洛克对权力分立的构想,到汉娜·阿伦特对“权力”与“暴力”的区分,再到福柯对权力运作的微观分析,作者展现了权力概念的复杂性和演变。我常常在想,那些看似遥远的政治理论,是如何渗透到我们日常生活的方方面面的?书中对“国家”与“个人”关系的探讨,便是一个极好的例子。从早期的城邦公民的集体认同,到启蒙时代对个人权利的强调,再到当代对公民社会和多元文化的关注,作者都试图梳理出其中的思想脉络。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议的政治思想时,所表现出的那种审慎和客观。他不会简单地给一个思想贴上“好”或“坏”的标签,而是深入分析其产生的背景、逻辑链条以及可能带来的影响。这使得我在阅读时,能够摆脱预设的立场,更纯粹地去理解和评估这些构想的价值。它让我意识到,理解政治,不仅仅是了解制度和事件,更是要深入到那些塑造了我们对权力、国家和个人关系的根本性构想之中。
评分《政治与构想》这本书,让我看到了政治并非只是权力斗争的冰冷现实,更是人类对理想社会的持续追寻。它像是一次穿越时空的思想之旅,让我得以窥见那些伟大的头脑是如何构思和描绘他们心中的“美好国家”。书中对“平等”概念的探讨,便是一个极好的例子。从亚里士多德对不同类型平等的区分,到启蒙时代对天赋人权的强调,再到现代社会对机会均等和社会公平的追求,作者展现了平等思想的复杂性和演变。我常常在想,那些激进的革命思想,最初是如何萌芽的?它们又是如何通过口号和理论,影响了无数普通人的命运?书中对19世纪社会主义思潮的分析,就让我看到了这种从思想萌芽到社会实践的强大力量。例如,马克思关于阶级斗争和无产阶级革命的构想,虽然充满争议,但它深刻地影响了20世纪的世界格局。作者在处理这些思想时,展现出的那种分析的力度和深度,让我耳目一新。他并非简单地介绍这些理论,而是深入剖析其逻辑,探讨其可能带来的后果。这种严谨的治学态度,使得这本书具有极高的阅读价值。它让我意识到,理解政治,不能仅仅停留在表面的制度和事件,而要深入到那些驱动这些制度和事件背后的思想源泉。
评分《政治与构想》这本书,给我最大的震撼在于它对“可能性”的持续探索。它不是一本告诉你“应该如何”的书,而是带你去看“曾经有哪些构想”,“这些构想为何出现”,“它们又走向何方”。我常常在想,如果没有那些大胆的、甚至有些激进的构想,我们今天的世界会是怎样一番景象?书中对早期社会主义思潮的梳理,就让我看到了那些试图打破资本主义既有秩序的尝试,即使其中一些最终走向了历史的歧途,但它们所提出的对公平、平等和社会正义的诉求,却像一颗颗种子,在后来的历史进程中以各种方式发芽。例如,傅里叶的合作社理想,即便在当时看来有些理想化,但其对工作满意度、社区生活和经济合作的关注,在今天看来仍然具有启发意义。再比如,卢梭关于“公意”的论述,虽然容易被误读为多数人的暴政,但其核心在于强调了公民个体参与政治决策的必要性,以及共同体利益超越个人私利的价值取向。作者通过细致的梳理,让我们看到这些构想的复杂性和多重解读的可能性。我特别欣赏作者在处理那些充满争议的政治思想时,所表现出的那种审慎和客观。他不会简单地给一个思想贴上“好”或“坏”的标签,而是深入分析其产生的背景、逻辑链条以及可能带来的影响。这使得我在阅读时,能够摆脱预设的立场,更纯粹地去理解和评估这些构想的价值。它教会我,理解政治,不能仅仅停留在表面的制度和事件,而要深入到那些驱动这些制度和事件背后的思想源泉。这本书就像一面镜子,映照出人类在追求更美好社会过程中所经历的曲折、探索和无数次的“可能”。
评分阅读《政治与构想》,我常常感到自己像是置身于一个由无数思想火花汇聚而成的璀璨星河之中。这本书并非是枯燥的政治理论堆砌,而是将那些塑造了人类文明进程的政治构想,以一种生动而富有启发性的方式呈现出来。我被书中对“正义”这一核心政治概念的深刻剖析所吸引。从柏拉图笔下的理想城邦中的正义,到现代社会对分配正义、程序正义的探讨,作者展现了正义观念的丰富性和复杂性。不同思想家对正义的理解,往往也代表着他们对理想社会的不同构想。例如,罗尔斯关于“无知之幕”的设想,就为我们理解一个公平的社会如何构建提供了一个极具启发性的视角。我尤其欣赏作者在分析这些思想时,所展现出的那种历史的纵深感。他会追溯这些构想的源头,分析它们在历史进程中的演变和发展,并探讨它们对现实世界所产生的影响。这种跨越时空的梳理,让我对政治的理解不再是碎片化的,而是能够看到它在历史长河中的脉络和发展。例如,书中对“共和主义”理念的探讨,从古罗马到现代,展现了公民参与、公共美德和共同体利益等概念的演变。这种对历史脉络的清晰呈现,让我对当下的一些政治现象有了更深刻的理解,也让我看到了政治思想是如何在历史的实践中不断被检验和完善的。
评分读完《政治与构想》,我最大的感受是,我们今天的许多政治争论,追根溯源,都能在书中找到思想的影子。它像是一张庞大的思想地图,指引我看到了那些塑造我们世界观的基石。书中对“自由”一词的多重解读,便让我深受启发。从柏林提出的“消极自由”到“积极自由”的区分,再到不同思想家对自由边界的探讨,都让我看到了自由并非一个单一的概念,而是一个充满张力和矛盾的议题。例如,如何平衡个人自由与集体利益?自由是否意味着不受任何限制?这些问题,在书中都有着深刻的探讨。我尤其喜欢作者在分析这些思想时,所展现出的那种历史的纵深感。他会从古希腊的城邦政治讲到现代民族国家的形成,再到全球化时代的挑战,将政治构想的演变置于宏大的历史叙事之中。这使得我对政治的理解,不再是碎片化的,而是能够看到它在不同历史阶段所呈现出的不同面貌。例如,书中对“国家”概念的演变分析,从早期城邦的集体认同,到君主制的权力中心,再到现代民主国家的公民契约,都让我看到了“国家”这个概念是如何被不断地重新定义和构建的。这种对历史脉络的清晰呈现,让我对当下的一些政治现象有了更深刻的理解,也让我看到了政治思想是如何在历史的实践中不断被检验和完善的。
评分看英文原版吧~
评分沃林的东西很有启发啊,不知道为什么国内做思想史的不重视他
评分看的心累,真的,但是不错的书
评分资料收集得的相对比较全,诠释有固定的套路,上乘之作,比施特劳斯的东西好多了。
评分书应该是好书,但是我的水平还不够批判性阅读。姑且先放在这里,有机会回头读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有