《译者的隐形:翻译史论》内容简介：改革开放二十多年里，我国的翻译研究同各项事业一样取得了长足的进步。单从发表的论文看，每年我国外语界在百余种相关学术期刊上发表外国语言研究类论文3，000多篇，其中翻译研究类论文占20％，即每年约有600篇左右的翻译论文发表。著作的出版也逐渐增多，近十几年间已出版翻译研究论著数十种。可是相比之下，我们对国外翻译研究的译介却很少，迄今仅有奈达（摘选）、卡特福德、斯坦纳（摘译）以及前苏联的巴尔胡达罗夫等少数几家。通英文的研究者可以直接阅读大部分西方原著，但英文之外的研究者就不易读到或读懂这些翻译理论书籍。这种状况显然不利于翻译学科的发展。
西方翻译研究在近四十年里发展迅速，新论迭出，对其加以翻译介绍，无疑有益于拓展我们的研究思路，开阔我们的研究视野。二十几年前，中国对外翻译出版公司曾编辑了一本《外国翻译理论评介文集》。虽然是个小薄本，但其中评介了奈达、纽马克等多位国外翻译理论家的论述，令当时的翻译研究界和翻译专业师生耳目一新。该书堪称是“为今后做有系统的引进所作的一次初步尝试”（该书序言）；时隔二十余年，我们希望这套译丛能成为前人期盼的“有系统的引进”。
具体描述
读后感
最近学院宣布了开题答辩。完成开题报告，成了迫在眉睫的一件事。我简要总结了自己的翻译问题，最初想用归化和异化的理论，又想用奈达的动态对等理论，还想用国内学者的模糊语翻译理论。 我请教导师，导师建议用动态对等。我想，会不会太“普通”、老生常谈啦？ 他回复说，觉得...
评分最近学院宣布了开题答辩。完成开题报告，成了迫在眉睫的一件事。我简要总结了自己的翻译问题，最初想用归化和异化的理论，又想用奈达的动态对等理论，还想用国内学者的模糊语翻译理论。 我请教导师，导师建议用动态对等。我想，会不会太“普通”、老生常谈啦？ 他回复说，觉得...
评分最近学院宣布了开题答辩。完成开题报告，成了迫在眉睫的一件事。我简要总结了自己的翻译问题，最初想用归化和异化的理论，又想用奈达的动态对等理论，还想用国内学者的模糊语翻译理论。 我请教导师，导师建议用动态对等。我想，会不会太“普通”、老生常谈啦？ 他回复说，觉得...
评分最近学院宣布了开题答辩。完成开题报告，成了迫在眉睫的一件事。我简要总结了自己的翻译问题，最初想用归化和异化的理论，又想用奈达的动态对等理论，还想用国内学者的模糊语翻译理论。 我请教导师，导师建议用动态对等。我想，会不会太“普通”、老生常谈啦？ 他回复说，觉得...
评分最近学院宣布了开题答辩。完成开题报告，成了迫在眉睫的一件事。我简要总结了自己的翻译问题，最初想用归化和异化的理论，又想用奈达的动态对等理论，还想用国内学者的模糊语翻译理论。 我请教导师，导师建议用动态对等。我想，会不会太“普通”、老生常谈啦？ 他回复说，觉得...
用户评价
本来是做课堂pre看的书，最近拿出来翻翻还是觉得很好。
评分原书很牛逼 翻译得一般
评分我觉得韦努蒂具体也没说清楚异化翻译和归化翻译的差别呢，归化翻译也可以有阻抗，也不等于同化；异化翻译也对原文进行选择性删改……而异化归化翻译策略的规定需要和“特定文化情境联系起来”。我的理解是翻译文本太复杂，里面可以是大部分使用异化或归化策略，但是另一种策略也是会涵盖的。我个人觉得要对原文做到形式和内容上的同步忠实是很困难的，但是应该尽可能尝试。
评分本来是做课堂pre看的书，最近拿出来翻翻还是觉得很好。
评分看不懂可以怪翻译吗……好在论点感觉挺单一的（错觉？）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有