具体描述
殷海光向來以自由主義者自居，不過，他的思想旅途，卻也曾面臨困惑難解的時候。尤其當社會主義思想在二十世紀中葉甚囂塵上，嚴重威脅自由民主體制之際，殷海光為之苦思無已，始終難求出路。
因緣際會，當殷海光讀到了海耶克的《到奴役之路》一書，猶如覓得一劑求答解惑的思想良方，甚感興奮，於是開始進行這部經典的翻譯工作，本書即是他的工作成果。
在本書中，殷海光的翻譯時有刪有易，大致不失本真。他就理解及聯想所至，添加許多「按語」。其按語幾乎成了本書的特色，因此書中還更換字體，和正文加以區別。殷海光的按語，不但見解獨到，而且妙趣橫生。此外，殷海光在部分章節之前寫了長短不一「譯者的話」。此外，本書最後附有胡適的一篇講詞──從《到奴役之路》說起，由此文也可看出當時臺灣自由主義發展的處境。
透過閱讀本書的正文、按語及附錄，不僅有助於我們對《到奴役之路》這部經典之作的初步理解，深化我們對自由主義的認知；更能對殷海光的思想轉折變遷，有進一步的認識。
作者简介
殷海光（1919年12月5日－1969年9月16日），湖北黃岡人。殷海光本名「殷福生」，「殷海光」是在抗戰結束後踏入出版界時採用的筆名。他早年求學於西南聯大哲學系、清華大學哲學研究所，1949年赴台後於臺大哲學系任教，先後開設課程有：邏輯、邏輯經驗論、羅素哲學、理論語意學、科學的哲學、現代符號邏輯、歷史與科學等。他亦曾任《中央日報》、《自由中國》主筆。
殷海光是1950-60年代臺灣最有影響力的知識份子之一。他深受羅素、海耶克、波柏等哲學大師的影響，所寫文章以科學方法、個人主義、民主啟蒙精神為基準，極力宣揚反抗權威、追求自由思想，並堅持以筆的力量來對抗言論思想禁制。因而，他曾被倫敦《中國季刊》推崇為"臺灣自由主義思想的領袖"，為台灣自由主義的開山人物與啟蒙者。
時至今日，殷先生已成為臺灣某一世代的象徵人物。談到上世紀六十年代的臺灣或臺灣的自由主義，必然會談到殷先生及他著作。而殷先生的著作，以思想深刻、邏輯層次縝密、文句充滿情感著稱，有一種極為獨特的感染力。其著作，數十年來影響了海內外的無數讀者，早已成為華人世界共享的精神遺產。
目录信息
自序
放棄了的道路
偉大的烏托邦
管制計畫與自由計畫
管制計劃是無可避免的嗎？
個體主義與民主政治
法治底要旨
統制經濟底種種危害
迷妄的平等
安全與自由
壞人為何得勢？
論思想國有
附錄：從《到奴役之路》說起(胡適)
· · · · · · (收起)
读后感
作为一部在中国乃至世界的知识界广为流传的名著，哈耶克此书的行文似乎显得颇为单薄和贫乏，乃至看上去竟不像一部二十世纪的学术作品，而是对十九世纪伯克式政论文的复归。哈耶克自己也提到：“这是一本政治性的书。我不想以社会哲学论文这种更高雅虚妄的名称来称呼它”[1]，“...
评分政府的职责是什么？给予人民生活上的保障？我不由得发笑，但这确实是众多中国老百姓心里想的话。在任何行业领域，你去看，都有人在呼吁政府该管一管了。营养午餐是被呼吁出台的，校车也是如此，药价高的声音一浪高过一浪，基药制度出来了，低价竞标的结果是毒胶囊的泛滥。《详...
评分献给所有形式的悲观主义者。 （一） 《通往奴役之路》（通）的初版（1944）距今已近70年。最近大陆也推出了修订中文版，改正了之前翻译的不尽人意之处，并在卷首增加了韦森的导读。本书在当代政治观念史上占据极重要位置，这从它宣扬的理念——不管是以如何简陋与扭曲的样式...
评分确实读起来不是太顺畅的一本书，看到中间已经发现自己的混乱，但却屡屡惊讶于哈耶克对社会主义制度研究之深刻，回头望去，完全是神作，丝毫不愧对现代思想史经典之名。 这里要充分说下1997年出版时译者之序，续中信誓旦旦的要求中国读者批判着看，并直接对作者关于...
评分寂夜无声，静水流深。这段我也在实行“报复性”晚睡。在不怎么自由的环境中，只有這種“自由”是外力无法剥夺的。个人虽固在sense of tragedy的世代，好在还有书籍、电影相伴，倒也不甚冷寂！ 近来在看殷海光译Hayek，The Road to Serfdom，心常慨叹，殷先生痛彻心扉的恳切之语...
用户评价
这本书，它不是那种能让你在午后阳光下轻松翻阅的读物。更像是一记沉重的耳光，打醒了我对于某些根深蒂固的社会现象的麻木。读这本书的过程，与其说是享受，不如说是一种煎熬。每一次翻页，都伴随着内心的挣扎和对现实的重新审视。作者的笔触极其锋利，毫不留情地剖析了那些隐藏在繁荣表象下的腐朽与不公。我常常会在深夜被书中的某些论述惊醒，脑海中反复咀嚼那些令人不安的句子，试图理解它们是如何在一个又一个看似正常的体系中悄然滋生，最终将个体推向无声的深渊。这本书迫使我去质疑那些我一直以来习以为常的“理所当然”，去审视那些被奉为圭臬的“成功之道”。它提出的问题，如同野草一般，一旦在心中扎根，便难以根除。我发现自己开始留意身边那些被忽视的细节，那些曾经被我理所当然地忽略的“小事”，如今在我眼中都蒙上了一层沉重的阴影。这种意识的觉醒，既带来了痛苦，也带来了某种程度的解放。它让我看到了自己身上潜藏的盲点，也让我开始思考，在这样的体系下，我们究竟应该如何自处，才能不被裹挟，不被吞噬。这本书的意义，绝不仅仅停留在阅读的层面，它已经深刻地影响了我看待世界的方式，甚至是我未来行动的指南。每一次重读，都能发现新的层次，新的启发。
评分我必须承认，这本书的阅读体验并非轻松愉悦。它更像是在进行一场艰苦卓绝的智力跋涉，每一步都充满了挑战与反思。作者以其严谨的逻辑和深刻的洞察力，将一个复杂而令人不安的社会现象，抽丝剥茧般地呈现在读者面前。我常常在读到某些段落时，会停下来，陷入深深的沉思。那些被作者揭示出来的机制，并非遥不可及的理论，而是切实地影响着我们每一个人的生活。这本书让我重新审视了“选择”的真正含义，以及我们究竟在多大程度上拥有真正的自主权。作者没有提供简单的答案，而是抛出了一个又一个发人深省的问题，引导读者去探索属于自己的答案。这种探索的过程，虽然充满艰辛，但却让我获得了前所未有的认知提升。我开始审视自己生活中的一些习惯和观念，它们是否真的源于内心的真实需求，还是受到了某种无形力量的塑造？这本书的价值在于，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维的启迪，一种对于现实的深刻反思。
评分不得不说，这本书带给我的冲击是巨大的，甚至在一段时间内，我感觉自己仿佛被一种沉重的现实压得喘不过气来。作者的笔触就像一把手术刀，精准而无情地剖开了那些社会肌体的病灶。我常常在深夜辗转反侧，脑海中反复回荡着书中的某些句子，它们如同种子一般，在我心中生根发芽，带来了前所未有的困扰。这本书让我不得不去面对那些曾经被我刻意忽略的真相，那些隐藏在光鲜外表下的阴暗角落。我开始审视自己生活的方方面面，那些所谓的“便利”和“舒适”，是否是以牺牲某些更重要的东西为代价？作者没有提供任何简单的解决方案，他只是抛出了一个又一个令人不安的问题，迫使我去独立思考。这种思考的过程，是痛苦的，但也是极具价值的。它让我看到了自己思维中的盲点，也让我对“自由”有了更深刻的理解。我明白，真正的自由，并非随心所欲，而是对自身处境的清醒认知和主动选择。
评分读这本书，就像是在进行一场艰苦的心理马拉松，每一步都充满了挑战，但每一步又都带来了新的认知。作者的文字简洁而有力，没有丝毫的冗余，却能将复杂的社会议题剖析得淋漓尽致。我常常被书中提出的某些观点所折服，它们如此深刻，以至于我不得不停下来，反复咀嚼。这本书让我重新审视了“社会契约”的真正含义，以及我们在其中扮演的角色。我开始意识到，很多时候，我们所谓的“个人选择”，可能早已在无形中受到了某种力量的制约。这种认识，虽然令人不安，却也为我指明了进一步探索的方向。我不再满足于表面的理解，而是开始深入探究那些隐藏在事件背后的本质。这本书的价值，在于它能够激发我们内在的批判性思维，让我们不再被动地接受，而是主动地去质疑和探寻。每一次的阅读，都像是一次精神的洗礼，一次对自我认知的重塑。
评分阅读这本书的过程，就像是在进行一场漫长而痛苦的自我剖析。作者以其犀利的笔触，毫不留情地揭露了那些隐藏在社会运行机制深处的黑暗角落。我常常在读到某些章节时，感到一种莫名的压抑，仿佛置身于一个巨大的、看不见的陷阱之中。这本书没有为读者提供任何慰藉，也没有贩卖任何虚假的希望，它只是冷酷地展示了现实的真相，一种令人不安的真相。作者的分析极其深刻，他能够将复杂的社会现象剥离开来，一一展现其内在的逻辑和演变过程。我在这本书中看到了太多曾经被我忽略，或者被有意无意地掩盖起来的细节。这些细节，如同散落在地上的碎片，当被作者精心拼凑在一起时，便构成了一幅令人触目惊心的图景。这本书迫使我去质疑那些被广泛接受的观念，去审视那些我曾经深信不疑的“常识”。我开始反思，我们所谓的“进步”，是否真的意味着解放，还是另一种形式的束缚？这种思考，让我感到一种前所未有的困惑，也为我指明了未来探索的方向。
评分这本书，它不属于那种能在闲暇时光轻松阅读的书籍，它更像是一次对现实的深刻审视，一次对自我认知的颠覆。作者以一种极其冷静而又犀利的笔触，将社会运行机制中那些不为人知的运作方式，一一呈现在读者面前。我常常在读到某些段落时，感到一种莫名的压抑，仿佛置身于一个精心设计的囚笼之中，而我却浑然不知。这本书没有提供廉价的慰藉，也没有贩卖虚假的希望，它只是冷酷地揭示了现实的真相，一种令人不安却又不得不承认的真相。作者的分析极其深刻，他能够将那些看似杂乱无章的社会现象，抽丝剥茧般地展现出其内在的逻辑和演变过程。我在这本书中看到了太多曾经被我忽略，或者被有意或无意地掩盖起来的细节。这些细节，如同散落在地上的碎片，当被作者精心拼凑在一起时，便构成了一幅令人触目惊心的图景。这本书迫使我去质疑那些被广泛接受的观念，去审视那些我曾经深信不疑的“常识”。我开始反思，我们所谓的“进步”，是否真的意味着解放，还是另一种形式的束缚？这种思考，让我感到一种前所未有的困惑，也为我指明了未来探索的方向。
评分这本书不是那种读完就能立刻丢到书架上的作品。它会在你的脑海里不断回响，像一个挥之不去的影子，让你在日常生活中不经意间就想起其中的某个观点。作者的叙述方式非常独特，他善于用一种近乎冷静的观察者的视角，不动声色地揭示出那些令人触目惊心的事实。这本书没有华丽的辞藻，也没有故弄玄虚的哲学探讨，一切都直指核心，直击要害。我常常会被作者提出的那些看似简单，实则发人深省的问题所困扰。例如，当作者谈到某些群体在不知不觉中被剥夺了选择的权利时，我不得不停下来，反思自己是否也在经历着类似的境遇，只是我没有意识到。这本书让我意识到，很多时候，我们以为自己是自由的，但实际上，我们可能已经被无形的绳索牢牢地捆绑。这种认识，既令人警醒，也令人沮丧。我开始审视自己生活中的一些习惯和选择，它们是否真的源于我的内心渴望，还是受到了某种外部力量的潜移默化？这本书的价值在于，它不提供廉价的答案，而是抛出问题，引导读者自己去寻找答案。这个过程是艰辛的，但也是最有意义的。每一次的思考，都像是在为自己的思想注入新的活力，驱散旧有的迷雾。
评分这本书的阅读体验，就像是在参加一场极其严肃的辩论，而辩论的双方，一方是你所信奉的过往认知，另一方则是书中那些颠覆性的、令人不安的真理。每一次阅读，都感觉像是在用一把钝刀子，一点一点地割开自己固有的思维壁垒。作者的论证逻辑严谨得近乎残酷，没有丝毫的情感宣泄，只有冰冷的事实和犀利的分析。读到某些段落，我几乎要喘不过气来，感觉自己被包裹在一种密不透风的理性牢笼中，无处可逃。它揭示的并非是某种遥远的、与我无关的社会问题，而是那种可能就发生在隔壁房间，甚至就藏匿在我自己内心深处的机制。这本书让我重新审视了“自由”这个词的真正含义，以及我们为了所谓的“安稳”付出了怎样的代价。我开始反思，那些被我们视为理所当然的便利和舒适，是否是以牺牲某种更宝贵的东西为代价的？作者的观点，如同手术刀般精准地剖开了社会的肌理，展现出那些隐藏在表面之下，错综复杂的权力关系和利益纠葛。读完之后，我感觉自己的思维模式被彻底重塑了，很多以前看不清的问题，现在似乎有了一丝明朗的轮廓。然而，这种明朗并非带来轻松，而是带来一种更深层次的焦虑，一种对于未知方向的迷茫。我需要更多的时间去消化这些信息，去理解它们对我个人生活可能产生的深远影响。
评分这本书，它不是那种可以让你在舒适的沙发里轻松阅读的读物。它更像是一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖开了社会结构中那些腐朽而令人作呕的部分。我每一次翻页，都伴随着内心的震动和对现实的重新审视。作者的笔触极其冷静，却又带着一种不容置疑的力量，将那些被遮蔽的真相一层层揭示出来。我常常会在深夜被书中的某些论述所惊醒，脑海中反复咀嚼那些沉重的句子，试图理解它们是如何在一个又一个看似正常的体系中悄然滋生，最终将个体推向无声的绝望。这本书迫使我去质疑那些我一直以来习以为常的“理所当然”，去审视那些被奉为圭臬的“成功之道”。我发现自己开始留意身边那些被忽视的细节，那些曾经被我理所当然地忽略的“小事”，如今在我眼中都蒙上了一层沉重的阴影。这种意识的觉醒，既带来了痛苦，也带来了某种程度的清醒。它让我看到了自己身上潜藏的盲点，也让我开始思考，在这样的体系下，我们究竟应该如何自处，才能不被裹挟，不被吞噬。这本书的意义，绝不仅仅停留在阅读的层面，它已经深刻地影响了我看待世界的方式，甚至是我未来行动的指南。每一次重读，都能发现新的层次，新的警示。
评分这本书，它有一种奇特的魔力，能够让你在阅读的过程中，不断地质疑自己过去所信奉的一切。作者的论述极其犀利，却又带着一种令人信服的冷静。他没有激昂的口号，也没有煽情的叙述，只有对社会现象入木三分的剖析。我常常会为书中某些观点的深刻性而感到震惊，仿佛一股清流涤荡了我混沌的思维。它让我意识到，很多时候，我们对世界的认知，可能只是被一层薄纱所遮蔽。这本书不仅仅是在讲述某个理论，它更是在引导我们去观察，去思考，去辨别。我发现自己开始在日常生活中，运用书中提出的视角去审视周围的人和事。这种视角，虽然有时会带来一些不安，但却让我的认知变得更加清晰和深刻。我开始理解，那些看似微不足道的细节，往往蕴藏着巨大的力量。这本书的价值，在于它能够唤醒我们内心的批判性思维，让我们不再盲目地接受，而是主动地去探究。每一次的阅读，都是一次精神的洗礼，一次对自我认知的升华。
评分翻譯的人太啰嗦, 各種"譯者的話"和"譯者注"實在顯得幼稚. 哈耶克也很啰嗦, 條理不甚清晰, 喜歡一句話說好幾遍.
评分要看本书，请直接看这个版，有下载，至于那个随手可得的社科版，就让它随风去吧。
评分所有的星星都献给不吐槽会死的译者殷海光先生！各种夹带私货啊，其实这不是译作吧，这是吐槽版的读书笔记吧海光先生！（论据略单薄 常常只罗列观点而无任何支持 作为社会学读物实在是不够格啊哈耶克大神您可以做得更好吧！不过在吐槽星人手下这些都是浮云啊！
评分我小学时身高一米四多女同学都比我高一头根本不跟我玩，愤而阅读了《共产党宣言》P42关于公妻制的论述后深觉有理就成为了虔诚的共产主义者。到了初中突然长到一米七也开始有女同学递纸条，心想跟班上那些矮挫丑分享太亏了，于是开始阅读海耶克的《通往奴役之路》抛弃了马克思主义。
评分民主是为了维护公民的个体默认权益，而不是什么一人一票，多党制，那些细枝末节的形式。法治的目的是保障所有人的权利，而不是让专制行为合法化。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有