具体描述
几乎不曾有过任何一部比《开放社会及其敌人》更为宏大的、反对这些作为本世纪暴行之基础的思想的作品。这部著作出版于1945年，那时候恰恰是纳粹德国和日本帝国对世界的威胁已经日落西山、反纳粹和抗日战争达到尾声和高峰的时候。卡尔·波普尔，也就是这部著作的作者，后来有一次声称写作这部作品是“他为战争所尽的一份力”。最多可能还有一位同乡弗里德利希·奥古斯特·冯·哈耶克也许以其在1944年出版的著作《通往奴役之路》起过类似的振臂高呼的作用。
作者简介
卡尔·波普尔爵士（Sir Karl Raimund Popper）是当代西方杰出的科学哲学家和社会哲学家。他的《历史决定论的贫困》（The Poverty of Historicism）和《开放社会及其敌人》（The Open Society and its Enemies）是西方民主思想宝库中的经典著作。波普尔曾经由于这两部书获得过英国女皇颁授的爵位。
目录信息
读后感
当代西方著名哲学家卡尔·波普尔提出的以“批判的理性主义”和“证伪主义”闻名于世的科学方法论，在西方传统“实证主义”的直向思维的死水中，搅起了一股逆向思维的旋流。然而，如果说他的科学哲学思想给当代西方哲学带来了深刻的影响的话，那么他在社会政治思想领域中所引起...
评分一旦我们不再像预言家那样装腔作势的话，我们就能够成为自己命运的创造者。 ——K.R.波普尔 在K.R.波普尔的眼中，开放社会的敌人无疑是权威。 然而，权威的形成，在很大程度上正是因为我们的盲从。我们，为什么会发自内心地相信...
评分阿西莫夫在《基地》 中曾讲过一个故事，在基地的历史上，曾经遇到了僭主政权高罗的威胁。在双方交战中，基地人依靠强大的技术实力，施展了广泛的技术和经济制裁，使高度依靠基地产品的高罗人开始发现，自己的核动力刀切不动肉了，炉子点不起火了，洗衣机洗不动衣服了，温湿度控...
评分查一本名叫《马克思主义——验尸》的书时无意间找到的，实在很佩服作者的做批判的勇气，基本没啥道理可讲，把书上的思想概括一下，再加点扭曲，然后就开始作神棍语了。 （《验尸》一书还没找到，有知道的朋友，请回帖告诉我，谢谢） 全文很长，名曰：析马克思主义意识形态理论...
评分真奇怪！这书竟没有小豆们的一点点脚印。 说实在，这算是难得一见的好书，特别是对社会现象，社会心理，社会发展有兴趣的小豆们，应该去看一看。 本书对一众哲人的理论进行了深入的评析。诸如，柏拉图、黑格尔、马克思等。并在此基础上，阐明自己的“开放社会”的理念。 我们...
用户评价
拿到《開放社會及其敵人》（全二冊）这本书，我便被它厚重的体量和深邃的书名所吸引。这本书在我书架上已经摆放了一段时间，终于下定决心要静下心来，好好地与这位伟大的思想家进行一场对话。波普尔对“敌人”的界定，并非指具体的个体或组织，而是那些企图关闭社会、限制思想、压制异见的思维方式和哲学倾向。他对柏拉图的“理念论”以及由此推导出的精英政治的批评，令我印象深刻。我一直认为柏拉图的思想是西方哲学的基石，但波普尔却指出，这种对绝对真理的追求，以及对少数“哲人王”的信任，存在着走向封闭和专制的隐患。他强调的是一种“可证伪性”的科学精神，并将其延伸到社会政治领域，提倡一种“试错法”的社会改革。这种方法论，在我看来，是对人类理性局限性的深刻认识，也是对社会发展过程中不确定性的必然承认。阅读过程中，我时常会停下来，结合自己对现实世界政治和社会现象的观察，去体会波普尔的论证。他的分析，就像一把锋利的解剖刀，将那些披着华丽外衣的危险思想剥离出来，赤裸裸地展现在读者面前。我对书中关于“零星社会工程”的论述格外感兴趣，它与那种试图一步到位、彻底改造社会的“整体社会工程”形成了鲜明对比。波普尔主张，社会改革应该是渐进的、局部的，并且要随时准备接受批评和修正。这种审慎的态度，对于任何一个希望社会朝着更健康、更自由方向发展的个体来说，都具有极大的启发意义。
评分在我阅读《開放社會及其敵人》（全二冊）的过程中，我感到自己仿佛置身于一场思想的风暴之中。波普尔以其卓越的批判能力，将那些潜藏在人类思想史中的危险苗头一一剖析。我对“历史主义”的批判，让我彻底颠覆了对历史的理解。我过去以为，历史是一条由强大规律所支配的单行道，而历史主义者则试图揭示这条道路的终点。然而，波普尔却指出，这种对历史必然性的预言，恰恰是通往极权主义的捷径。他认为，一旦我们相信历史的必然性，就容易为当前的压迫和不公寻找借口，甚至将其视为通往美好未来的必经之路。书中对柏拉图、黑格尔、马克思等哲学巨匠的批判，并非是简单的全盘否定，而是深入挖掘他们思想中可能存在的、通往封闭社会的隐患。他所倡导的“开放社会”，是一种允许犯错、鼓励辩论、并且能够不断自我修正的社会。我从中领悟到，真正的社会进步，不在于寻找一套完美的真理，而在于建立一种能够容忍不同声音、鼓励批判质疑、并允许个体自由探索的机制。
评分《開放社會及其敵人》（全二冊）这本书，是我近期阅读过的最具启发性的作品之一。波普尔以其深刻的思想和严谨的论证，为我打开了理解社会和政治的新视野。我尤其被他对“历史主义”的批判所吸引。我曾经认为，历史的发展是有规律可循的，而历史主义者则试图揭示这些规律，并预测未来的走向。然而，波普尔却指出，这种对历史必然性的信念，恰恰是滋生封闭和极权主义思想的温床。他认为，一旦我们相信历史有其必然的走向，就容易为当前的非正义行为辩护，并将个人自由置于集体目标之下。书中对柏拉图、黑格尔、马克思等思想家的分析，让我看到了他们思想中复杂而矛盾的一面，以及这些思想在不当应用时可能带来的危险。波普尔所倡导的“开放社会”，是一种充满活力、允许犯错、并且能够不断自我修正的社会。我从中学习到，一个健康的社会，不应依赖于任何僵化的教条或绝对的权威，而应建立在不断质疑、批判和自我修正的基础上。这种开放，是一种真正的智慧，也是对人类自由的最高肯定。
评分在我的书架上，《開放社會及其敵人》（全二冊）占据了一个显眼的位置，它是我一直以来都想深入研读的经典之作。阅读这本书，与其说是在获取知识，不如说是在进行一场与伟大思想家的深度对话。波普尔以他敏锐的洞察力，揭示了那些看似高尚实则危险的思想内核。他对柏拉图“理想国”的批判，让我重新审视了乌托邦式的社会构想。柏拉图对“哲人王”的推崇，虽然带有对秩序和智慧的追求，但却忽视了权力的腐蚀性和人性的复杂性。波普尔指出，这种对绝对权威的信任，恰恰是滋生封闭和压迫的土壤。书中对“历史主义”的批判，是我最为震撼的部分之一。我曾经认为，理解历史的规律，就能更好地指导未来。但波普尔却警告我们，对历史必然性的信仰，可能让我们忽略眼前的危机，甚至为暴政提供合法性。他强调的“开放社会”，是一种允许犯错、鼓励辩论、并且能够不断自我纠错的社会。这种开放，不是软弱，而是一种强大的韧性，一种对人类理性的深刻认识。我从中学习到，社会的健康发展，不在于追求一个完美不变的蓝图，而在于建立一种能够容忍不同声音、鼓励批判质疑、并允许个体自由探索的机制。
评分《開放社會及其敵人》（全二冊）这本书，宛如一座知识的殿堂，等待着每一个渴望探索真理的读者。我拿到这本书，首先被其宏大的叙事所吸引，波普尔的笔触，不仅仅是在讨论哲学理论，更是在描绘人类思想史的波澜壮阔。他以一种颠覆性的视角，挑战了许多被奉为圭臬的哲学观念。我特别关注他对“历史主义”的批判。在我看来，历史似乎是一条既定的轨道，而历史主义者则试图描绘出轨道的模样，并预测列车的终点。然而，波普尔却指出，这种预测本身就可能成为一种枷锁，将我们束缚在对未来的幻想中，并为当前的压迫行为提供辩护。他认为，试图预言历史的必然性，恰恰是通往极权主义的捷径。书中对黑格尔哲学中那种强调集体意志和国家至上，以及马克思主义中激进的阶级斗争理论的深刻批判，让我对这些曾经影响深远的思想有了更审慎的认识。波普尔所倡导的“开放社会”，是一种充满活力的、允许犯错、并能够自我修正的社会。它不是一个固步自封的理想国，而是一个不断追求进步、拥抱多元的进程。这种开放性，体现在科学的“可证伪性”原则，也体现在政治上的“零星社会工程”。我从中领悟到，真正的社会进步，源于对个体自由的尊重和对集体意志的审慎。
评分《開放社會及其敵人》（全二冊）这本书，是我近期阅读过的最具挑战性也最有价值的一部著作。我之所以选择阅读它，很大程度上是被其在哲学史上的重要地位所吸引。波普尔以其卓越的洞察力，对人类思想史上的一些关键人物和理论进行了深刻的批判性分析，尤其是他对“历史主义”的深刻反思，让我对理解历史和未来有了全新的视角。在我过去的认知里，历史似乎是一条由强大规律所支配的单行道，而历史主义者则试图揭示这条道路的终点。但波普尔无情地揭露了这种幻想的危险性，他指出，一旦我们相信历史的必然性，就容易为当前的压迫和不公寻找借口，甚至将其视为通往美好未来的必经之路。书中对黑格尔哲学中那种强调国家权力和集体意志的倾向，以及马克思主义中对阶级斗争和无产阶级专政的论述，都进行了严厉的批判。波普尔认为，这些看似进步的理论，却可能导致对个体自由的剥夺和对社会开放性的摧残。他所倡导的“开放社会”概念，并非是一个理想化的乌托邦，而是一个能够容忍不同声音、允许多元观点存在的社会形态。这种社会，是建立在对人类理性局限性的深刻认识之上，并以一种不断学习和调整的态度去面对社会挑战。我深以为然，一个真正的开放社会，其力量在于它的包容性和自我纠错能力，而非任何形式的绝对真理或至高权威。
评分终于，我怀揣着对知识的无限渴望，将这套沉甸甸的《開放社會及其敵人》（全二冊）捧回了家。初翻开，就被这书名所吸引，仿佛一场宏大而深刻的哲学思想盛宴即将拉开帷幕。卡尔·波普尔，这个名字本身就带着一种不容置疑的智慧光芒。我深知，理解这样一部巨著并非易事，它需要投入大量的时间和精力，更需要一种审慎的态度去品味作者精心构建的思想体系。第一册的开篇，就如同一记响亮的号角，直指那些看似高尚实则充满危险的乌托邦思想。波普尔以其犀利的笔触，将柏拉图、黑格尔、马克思等哲学巨匠的思想置于显微镜下，进行细致入微的解剖。我尤其被他对“历史主义”的批判所震撼。所谓历史主义，在我过去的认知里，似乎是一种对历史发展规律的探求，带着一种宿命论的色彩。然而，波普尔却指出，这种对历史必然性的预言，恰恰是通往极权主义的温床。他认为，试图按照预设的蓝图去改造社会，最终只会导致对个体自由的扼杀。这种观点，在当下这个信息爆炸、思潮涌动的时代，显得尤为重要。我一边阅读，一边不断地反思自己的认知，那种被颠覆又被重塑的感觉，正是阅读经典最迷人的地方。书中对“开放社会”的阐释，更是如同一道明灯，照亮了我对理想社会的理解。它不是一个静止不变的完美状态，而是一个充满活力、允许犯错、并且能够不断自我修正的动态过程。这种开放性，体现在政治制度、科学研究，乃至个体思维的各个层面。我相信，这套书将成为我思想旅程中一座重要的里程碑，引领我走向更深刻的哲学思考。
评分我之所以选择阅读《開放社會及其敵人》（全二冊），很大程度上是源于对“开放社会”这一概念的好奇。在我过去的理解中，社会似乎总是在某种程度上受到限制，而波普尔提出的“开放”概念，为我打开了一个全新的视角。书中，波普尔以他严谨的逻辑和犀利的笔触，对那些企图关闭社会、压制个体自由的思想进行了深刻的批判。他尤其对“历史主义”的批判，让我耳目一新。我曾经以为，通过研究历史的规律，我们可以预测未来的发展方向，甚至控制历史的进程。然而，波普尔却无情地揭示了这种想法的危险性。他认为，对历史必然性的信仰，往往会导致对当下自由的漠视，甚至为极权主义的出现提供了理论基础。书中对柏拉图、黑格尔、马克思等哲学家的批判，并非全盘否定，而是指出他们思想中可能存在的、通往封闭社会的隐患。他所倡导的“开放社会”，并非是一个没有敌人、一成不变的完美状态，而是一个充满活力、允许犯错、并且能够不断自我修正的动态过程。我从中领悟到，真正的社会进步，不在于寻找一套完美的真理，而在于建立一种能够容忍不同声音、鼓励批判质疑、并允许个体自由探索的机制。
评分《開放社會及其敵人》（全二冊）这本书，以其深邃的思想和宏大的历史视野，深深地吸引了我。我一直对那些能够挑战主流观点、引发深刻思考的著作情有独钟，而波普尔的这部作品无疑满足了我的这一需求。他以一种令人警醒的方式，揭示了那些看似崇高实则危险的哲学思想。我对“历史主义”的批判尤为印象深刻。我过去曾认为，历史的发展是有迹可循的，掌握了历史的规律，就能预测未来的方向。但波普尔却警告我们，这种对历史必然性的笃信，可能让我们对眼前的非正义视而不见，甚至为暴政提供温床。他指出，许多看似进步的哲学理论，一旦被僵化地理解和应用，就可能成为压制个体自由的工具。书中对柏拉图、黑格尔、马克思等思想家的分析，让我看到了他们思想中复杂且矛盾的一面。波普尔所倡导的“开放社会”，对我而言，是一种对人类理性的审慎，一种对社会发展不确定性的承认，以及一种对个体自由的坚定捍卫。我从中学习到，一个健康的社会，不应依赖于任何僵化的教条或绝对的权威，而应建立在不断质疑、批判和自我修正的基础上。
评分翻开《開放社會及其敵人》（全二冊），我立刻被一种强烈的求知欲所裹挟。这本著作，在我心目中，不仅仅是一部哲学读物，更是一份对人类文明发展轨迹的深刻反思。波普尔的论证，犹如层层剥茧，将那些隐藏在美丽词汇下的危险哲学思想一一呈现。他以一种严谨而富有批判性的视角，审视了从古希腊到他所处的时代，那些阻碍社会进步、压制个体自由的思潮。我尤其被他对柏拉图“国家论”的批判所吸引。柏拉图理想中的国家，由精选的、具有绝对智慧的哲人王来统治，这种构想在我看来，虽然有着对秩序和理性的追求，但却忽略了个体差异和人类行为的不确定性。波普尔指出，这种高度集权的、基于绝对真理的统治模式，极易滑向封闭和压迫。他对“整体论”的批评也让我茅塞顿开，它揭示了那些试图一次性解决所有社会问题的宏大规划，往往会因为忽视现实的复杂性和个体需求而走向失败。我越来越清晰地认识到，波普尔所倡导的“开放社会”，是一种对人类能力保持审慎，对社会发展保持灵活的态度。它鼓励怀疑，鼓励批判，允许犯错，并且拥有不断自我完善的机制。这种开放，是一种真正的智慧，也是对人类自由的最高肯定。
评分差强人意
评分下卷应该看这个版本。
评分大一國文老師推薦讀物
评分写马克思的有些地方感觉他并没完全弄明白，但是他批判柏拉图的第一本让我的心碎的稀里哗啦的。
评分差强人意
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有