靠不住的历史

靠不住的历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:广西师范大学出版社
作者:谢泳
出品人:理想国
页数:233
译者:
出版时间:2009-1
价格:26.00
装帧:平装16开
isbn号码:9787563380558
丛书系列:
图书标签:
  • 历史
  • 谢泳
  • 随笔
  • 散文随笔
  • 靠不住的历史
  • 史料考辨
  • 自由主义
  • 歷史與記憶
  • 历史揭秘
  • 真相
  • 冷知识
  • 趣闻
  • 人物传奇
  • 事件解析
  • 史料考据
  • 历史迷思
  • 文化反思
  • 批判思维
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

杂书过眼,出入历史,故纸堆里有新问题。

作者以一贯的平实,透着温和的笔触,细读晚近中国的第一手辑佚材料,其中思想的疑点一个个浮现出来。关于陈宝箴奉行新政的一段回忆,介绍美籍北大教授的一则胡适佚文,陈师曾自谓短篇小册的《中国绘画史》,储安平较少为人注意的《给弟弟们的信》,殷海光早年的逻辑实证主义译作,“李约瑟难题”的初期解释文献,毛泽东与厦门大学关系的传言,孙越生研究官僚政治的遗作,钱锺书回避周氏兄弟的掌故,陈寅恪诗在中大教授间的传抄本,范文澜的一封辩诬信,影响费孝通后半生的几个批示……我们读历史,作者认为如果先从资料下手,有时反而会更容易看到真实的情况,而再好的教科书也难免有误导人的地方。写文章做研究,则以知识增量为追求,在已有的基础上加一点东西,哪怕是一条史料、一个角度或者一条线索,有增量就有意义。

《时光的低语》 本书是一部关于时间、记忆与人类存在的深刻探索。作者以一种近乎诗意的笔触,编织了一幅关于生命流转、世事变迁的宏大画卷。它并非记录某个特定年代的编年史,也不是对某段历史事件的详尽考证,而是一次对时间本质的哲学追问,一次对个体在时间洪流中命运的细腻描摹。 在《时光的低语》中,您会遇见那些在历史长河中被遗忘的角落,那些在时代浪潮中闪烁的微光。作者并非专注于宏大的叙事,而是将目光投向了那些被忽略的细节,那些构成我们日常生活,却往往被我们视为理所当然的瞬间。无论是晨曦初露时窗外的鸟鸣,午后阳光下落在书页上的斑驳光影,还是深夜寒风中街灯投下的孤独光晕,这些看似平凡的场景,在作者的笔下都焕发出了生命的温度与质感。 本书最大的特点在于其独特的叙事方式。作者并没有采用传统的线性叙事,而是以一种更为跳跃、更具联想性的方式,将过去、现在与未来交织在一起。阅读的过程,仿佛是在一个巨大的记忆迷宫中穿行,每一个转角都可能遇到一个熟悉的场景,或是一个陌生的思绪。作者擅长捕捉那些转瞬即逝的情感,那些难以言说的微妙心理,并将它们融入到对时间流逝的体悟之中。 《时光的低语》探讨了记忆的脆弱与力量。我们如何记住?我们又为何选择记住?那些被我们珍藏的记忆,它们是否真实地反映了过去,还是经过了我们内心的重塑与美化?作者通过对不同个体记忆的描绘,以及对记忆如何在代际间传递的思考,揭示了记忆在构建我们身份认同中的关键作用,同时也展现了记忆的不可靠性,以及它如何随着时间的推移而发生变化。 此外,本书还深入探讨了“存在”的意义。在无尽的时间面前,个体的生命显得如此渺小,但正是这种渺小,反而凸显了存在的珍贵。作者并没有试图为生命的意义下一个明确的定义,而是鼓励读者自行去感受、去思考。通过对生命中的爱、失落、喜悦与悲伤的细致描绘,本书带领读者去体味生命本身所蕴含的丰富情感,以及这些情感如何成为我们在时间中前行的动力。 《时光的低语》并非一本需要您去记忆史实的百科全书,而是一本邀请您去感受、去沉思的陪伴之书。它或许会勾起您关于自己过往的种种回忆,或许会引发您对未来的一些畅想。它像一位沉默的朋友,静静地陪伴您度过那些独处的时光,与您一同倾听时光的低语,一同品味生命的况味。 阅读此书,您不会找到关于任何具体历史事件的“事实”,但您会获得一种对时间、对生命、对存在本身的更深切的理解。它是一次心灵的旅行,一次对内在世界的探索,一次对我们作为“时间之子”的深刻体悟。书中没有历史的硬核,只有生命的温度;没有事件的脉络,只有情感的涟漪。它邀请您放慢脚步,用心去感受,去聆听那来自时光深处,最温柔也最持久的低语。

作者简介

谢泳,1961年生,山西晋中师专英语专业毕业,现为厦门大学中文系教授。著有《中国现代文学的微观研究》《西南联大与中国现代知识分子》《储安平与〈观察〉》《中国现代知识分子的困境》等。

目录信息

辑一 晚清以来 关于陈宝箴的一条史料 由《钱理甫先生家传》说起 关于伍连德的史料 鲁迅研究的史料扩展问题 关于《都门汇纂》 我有一本《华英字典集成》 江绍原的一本藏书 读《法政速成科讲义录》 从《东语完璧》说起 晚清的两本工业著作辑二 民国以来 老版人名辞典 关于《沈信卿先生文集》 读《无锡唐桐卿先生专祠文录》有感 李泰橥的《中国最近世史》 两本关于云南的书 从“毛泽东与厦门大学”说起 一个美国人对中国民主的看法 胡适的一篇佚文 在北京看到《中国铁矿志》 张子高解释“李约瑟难题” 汤用彤《往日杂稿》中关于“李约瑟难题”的史料 中国谁最早介绍胡塞尔 再说“现象学”在中国的传播 我看到了《西文东方学报论文举要》 从刘景晨的《中国文学变迁史》说起 李璜的《江西纪游》 《欧特曼教授哀思录》 周作人的一篇序言 陈师曾的《中国绘画史》 读《欧美漫游日记》 《夏承枫教授公葬纪念册》 读《江南实业参观记》 储安平《给弟弟们的信》 王日伦的一篇论文 读《中国红十字会时疫医院征信录》 从李维城的日记说起 研究《中德学志》 读《颜惠庆自传》 《高鲁日记》的价值 罗家伦的《黑云暴雨到明霞》 由殷海光一本旧作说起 殷海光早年的一本译作 读杨静远《让庐日记》 从《中国农村复兴计划书》说起 《中国现代小说戏剧一千五百种》 关于燕京大学研究院 读《平津国立院校教职员联合会会员录》 今日《西风》何在 钱锺书与拉斯基 钱锺书与周氏兄弟 从王亚南到孙越生——纪念《中国官僚政治研究》发表六十周年辑三 近期以来 历史细节 王锺翰日记中的一则思想史材料 和胡风有关的北师大两个助教 从范文澜的一封信说起 费孝通:1957年的一件小事 “批判者继承现象”——从1958年对林庚的批判说起 鲁迅研究中的“厦门叙事难题” 《宋诗选注·序》修改之谜 钱锺书文字中的“性”比喻 方鸿渐给唐晓芙的信与《大话西游》中的经典台词 陈寅恪诗的标题问题 陈寅恪《论(再生缘)》太原流传之谜 想起一个老朋友后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

谢泳说“我比较羡慕业余的专业,不用靠那个东西吃饭,但又有专业品质,这种感觉很不错。学术,如果不是发自内心的兴趣,其实是一件很苦的事。我自己感觉比较幸福的就是从来不在专业内,以业余为荣,所以不苦,因为没有人以专业来要求你,但自己其实是按专业标准来做的,所...  

评分

作者也算是当代小有名气的知识分子,以前读过一些他的随笔,感觉挺平和的。在书店看到他的这本杂书过眼录就买了下来。书内容与书名果然十分相符,内里都是一些平时很少见甚至我闻所未闻的杂书,如《钱理甫先生家传》、《东语完壁》、《江西纪游》等,可见作者阅读之广泛,只是...  

评分

奇怪的是,看吴晗的《朱元璋传》中断了许多次,但没有太强的兴趣通读。倒是这样一本没有故事性的书,反而很快分散五次就读完了。 这是一种很有意思的阅读体验,因为作者所说的大多数书,我连见也没有见过,相信不少人都有这种感觉。 谢泳是个很勤勉的研究者。这在他...  

评分

这是我读的第一本作者的作品,其实,想读的是第一本,只是卓越北京地区不肯送货,于是就定了这本。不是很喜欢名字,原本的实话拿出来做书名,略微还是招摇了些。 书很容易读完,都是一篇篇的小短文,没有那种把玩文字,勾勒风云的情致,也少了很多引经据典的豪华铺陈。 粗粗...  

评分

谢泳说“我比较羡慕业余的专业,不用靠那个东西吃饭,但又有专业品质,这种感觉很不错。学术,如果不是发自内心的兴趣,其实是一件很苦的事。我自己感觉比较幸福的就是从来不在专业内,以业余为荣,所以不苦,因为没有人以专业来要求你,但自己其实是按专业标准来做的,所...  

用户评价

评分

我通常很难对一本书产生如此强烈的共鸣,但《靠不住的历史》做到了。它就像一面破碎的镜子,折射出历史的真实面貌,那不是单一的光辉,而是充满了阴影、曲折和矛盾。我一直认为,历史教育往往过于强调“标准答案”,将复杂的事件简化为非黑即白的叙述,这不仅是对历史的不负责任,更是对我们理解能力的一种轻视。而这本书,则恰恰打破了这种刻板印象。作者并非是为了“靠不住”而“靠不住”,而是用一种极其审慎的态度,去挖掘历史的另一面。他像一个孜孜不倦的侦探,在浩瀚的史料中搜寻那些被遗忘的细节,那些可能改变我们对某个事件、某个时代认知的线索。例如,书中对某个著名政治人物的评价,并没有简单地将其塑造成伟人或罪人,而是深入剖析了他性格中的矛盾,他所处的时代背景,以及他在做出某些决策时所面临的压力和局限。这让我看到,历史人物也是有血有肉的,他们和我们一样,会犯错,会犹豫,会受到各种因素的影响。作者的这种写法,让我不再盲目崇拜或者憎恨历史人物,而是以一种更加客观、更加包容的心态去审视他们。书中对一些“民间传说”或“野史”的引用,也颇具匠心。他并非全盘接受,而是对其进行辨析,探讨其出现的社会背景和文化意义,这让我们看到,历史的“真相”并非只存在于官方的史册中,也隐藏在民间口耳相传的故事里。这种视角,拓展了我对历史的认知边界,让我意识到,历史的建构是一个复杂而动态的过程。而且,这本书的叙述风格也极具感染力,作者的文字充满了智慧和幽默感,读起来丝毫不会感到枯燥。他会在恰当的时候抛出一些引人深思的问题,引导读者主动去思考,去质疑。这种互动式的阅读体验,是我非常喜欢的。总而言之,这本书让我看到了历史的另一副面孔,一幅更加真实、更加生动、更加值得玩味的画卷。

评分

这本书的名字就足够让人好奇了,"靠不住的历史",光是这四个字就引发了我无数的遐想。我通常不太喜欢那些一本正经、摆出一副“真相在此”架势的历史书,总觉得历史的迷雾重重,真相往往被层层包裹,难以捉摸。所以,当我在书店偶然瞥见这本书时,立刻就被它吸引住了。我迫不及待地翻开,想看看这位作者究竟要如何“靠不住”地讲述历史。一开始,我还在担心它会不会是那种哗众取宠、歪曲事实的写法,但随着阅读的深入,我发现我的担忧是多余的。作者并没有刻意去颠覆,而是以一种更加温和、更加贴近人性的方式,展现了历史的复杂性和多面性。他似乎总能抓住那些被主流叙事所忽略的细节,那些生活在历史洪流中的普通人的声音,那些在宏大事件背后悄悄发生的细微变化。这让我感觉,历史不再是冰冷的文字和遥远的人物,而是充满了温度和情感的鲜活故事。书中对一些我们耳熟能详的历史事件,也进行了别具一格的解读,不是那种颠覆性的“石破天惊”,而是从一个全新的角度,让我们看到事件的另一面,或者说,看到事件背后那些不为人知的无奈和挣扎。例如,书中关于某场著名战役的描述,没有过多渲染英雄主义的光辉,反而着重刻画了士兵们的恐惧、饥饿以及对家人的思念,以及那些在后方默默付出的普通人的辛劳。这种写法,让我更加深刻地体会到战争的残酷,也更加理解那些被历史裹挟的个体所承受的痛苦。而且,作者的文笔也很吸引人,行文流畅,语言生动,仿佛将我们带回了那个时代。他善于运用比喻和类比,将复杂的历史现象解释得浅显易懂,又不失深度。每次读完一个章节,我都会陷入沉思,对历史的理解又多了一层。这本书让我明白,历史从来都不是铁板一块,它是由无数个碎片组成的,而这些碎片,很多时候恰恰是“靠不住”的,它们是主观的、片面的、甚至是模糊不清的。而作者恰恰捕捉到了这些“靠不住”之处,并将其呈现给读者,这才是真正的深刻。

评分

书名《靠不住的历史》着实与众不同,它直接挑战了我们对于历史的固有认知。我们习惯于将历史视为一堆板上钉钉的事实,是前人留下的、不容置疑的“答案”。而这本书,则像一股清流,以一种非常规的视角,引领我重新审视历史的本质。作者并没有试图去“颠覆”那些被广泛接受的历史叙事,而是以一种更加温和、更加探究的方式,展现了历史的“不确定性”和“多维性”。他并没有回避那些模糊、矛盾之处,反而将它们当作理解历史的关键。例如,书中在探讨某个历史事件的起因时,并没有给出一个单一的、权威的解释,而是列举了多种可能性,并分析了每种可能性背后的证据和逻辑。这让我看到了,历史的真相往往是模糊不清的,是需要我们去不断地接近和理解的,而不是一劳永逸地被告知。作者的文字风格也极具特色,他不像那些枯燥的历史专著,而是充满了人情味和现场感。他能够将那些遥远的历史人物和事件,描绘得栩栩如生,仿佛就发生在昨天。他善于运用一些生动的比喻和形象的描述,让读者在轻松的阅读中,领略到历史的深邃。书中对一些历史细节的挖掘,更是让我拍案叫绝。比如,在讲述某个重要的政治决策时,作者会去关注那些在幕后默默付出的普通官员,他们的工作流程,他们的困难,以及他们的个人选择,这些细节虽然微小,却能折射出整个时代的风貌。这种写法,让我看到了历史的温度,看到了历史的脉络是如何由无数个个体共同编织而成的。这本书让我明白,历史并非是帝王将相的舞台,而是每一个人的生活场景的总和。而“靠不住”的历史,恰恰是更真实、更贴近我们生活的人类故事。

评分

老实说,《靠不住的历史》这个书名,一开始并没有特别打动我,我更倾向于那些带着“揭秘”、“真相”、“深度”字样的标题。但鬼使神差地,我还是买下了这本书。也许是那天的心情正好,又或许是被封面那种不动声色的设计所吸引。读下去之后,我发现自己被深深地吸引住了。作者的“靠不住”之处,并非是故弄玄虚,而是一种对历史真相复杂性的深刻理解。他没有像很多历史普及读物那样,把历史简化成一连串因果关系清晰的事件,或者将历史人物脸谱化。相反,他似乎更愿意去展现历史的缝隙,去呈现那些模糊不清、模棱两可的部分。比如,书中在谈论某个历史时期出现的社会思潮时,并没有给出一个明确的“起源”或“影响”,而是细致地描绘了各种思潮是如何交织、碰撞,甚至相互矛盾的,以及它们是如何在不同的社会阶层中被解读和传播的。这让我感觉到,历史的演变并非是单线性的,而是充满了迂回、反复和偶然。作者的文字功底也非常扎实,他能够将一些看似枯燥的历史事实,讲述得引人入胜。他善于运用细节来烘托气氛,比如在描写某个时代的风俗人情时,他会插入一些生动的生活片段,让读者仿佛身临其境。而且,他对历史事件的解读,也常常带有独特的视角。比如,在讲述某个我们熟悉的历史人物时,他会着重分析这个人物在特定历史情境下的选择,以及这些选择所带来的意想不到的后果,而不是简单地评价其功过是非。这让我看到了历史人物的复杂性和人性的多面性。这本书让我明白,我们对历史的认知,往往是有限的,是被我们所处的时代和视角所限制的。而作者的“靠不住”,恰恰是一种对这种局限性的诚实承认,也是对读者独立思考能力的一种尊重。它鼓励我们去质疑,去探究,去形成自己的判断。

评分

《靠不住的历史》,这个名字本身就带着一种独特的魅力。它不像那些一本正经的历史著作,直接告诉你“这是事实”。相反,它像一个充满智慧的引路人,告诉你,“真相”可能比你想象的要复杂得多,甚至有些“靠不住”。我通常不太喜欢那种将历史人物或事件“神化”或“妖魔化”的写法,总觉得那是一种对历史的不负责任。而这本书,则以一种极其审慎的态度,去展现历史的另一面,那包含了无数的偶然、选择和局限。书中对于某个著名历史转折点的分析,让我大为赞赏。作者并没有简单地归结于某个英雄人物的伟大决策,而是细致地剖析了当时社会各阶层的利益博弈,信息传递的延迟,以及个人情感的微妙影响。他让我们看到,历史的进程,往往是无数细微因素相互作用的结果,而并非某个单一力量的推动。作者的文字,如同一幅精美的画卷,在眼前徐徐展开。他能够将那些宏大的历史事件,描绘得细致入微,同时又不失其宏伟的气势。他善于运用一些意象化的语言,将历史的画面感带给读者。比如,在描写某个时代的社会氛围时,他会用“沉闷的空气”、“压抑的色彩”来形容,让读者身临其境地感受到那种时代特有的气息。而且,书中对历史研究方法本身的探讨,也让我觉得非常有启发。作者并没有将历史研究者描绘成无所不知的神,而是展现了他们如何在一个充满不确定性的世界里,通过不断的考证、辨析和假设,去努力接近历史的真相。这本书让我明白了,历史的“靠不住”,恰恰是其迷人之处,它激发我们去思考,去探究,去形成自己的判断。它让我们认识到,我们所看到的历史,只是冰山一角,还有无数的未知等待我们去发掘。

评分

读完《靠不住的历史》,我脑海中只有一个词可以形容我的感受——“豁然开朗”。我们一直被教导要相信历史的“权威性”,要牢记那些“铁证如山”的事实。但这本书,却以一种非常温和但极其有力的方式,告诉我们,历史的“铁证”,很多时候也可能随着时间的推移、新的证据的出现,或者仅仅是解读角度的不同,而变得“靠不住”。作者并非是哗众取宠,而是以一种极其严谨的态度,去揭示历史的复杂性。他并没有否定既有的历史认知,而是通过挖掘那些被忽略的细节,展现那些被主流叙事所掩盖的侧面。例如,书中在探讨某个历史人物的功过时,并没有简单地将其定性,而是着重分析了他在不同历史情境下的动机、选择,以及他所处的社会环境所给予他的压力和机遇。这让我看到了,人性的复杂性是如何在历史的长河中留下印记的。作者的文笔,更是让我沉醉其中。他能够将那些历史的碎片,巧妙地编织成引人入胜的故事。他使用的语言,既准确又生动,既有学者的深度,又不失大众的趣味。比如,在描绘某个时代的社会风貌时,他会运用大量的生活细节,让读者仿佛置身其中,去感受那个时代的脉搏。而且,他对一些历史事件的解读,往往带着一种独特的洞察力。他会去关注那些看似微不足道的旁枝末节,却往往能从中找到理解整个事件的关键。这本书让我明白,历史并非是一个静态的、完整的真相,而是一个动态的、不断被重塑的过程。而“靠不住的历史”,恰恰是这个过程中最真实的写照。它鼓励我们保持批判性思维,去质疑,去探究,去构建属于自己的历史理解。

评分

“靠不住的历史”,单看书名,我就被勾起了浓厚的兴趣。我们从小到大接触到的历史,似乎总是被描绘得条理清晰、因果分明,但总觉得少了点什么。这本书,似乎直指了那种缺失。作者并没有采取一种颠覆性的姿态,而是以一种温和而又充满力量的方式,展现了历史的复杂性和不确定性。他就像一位老练的侦探,在看似坚固的历史“事实”中,发现那些不易察觉的裂缝,并引导我们去审视这些裂缝背后的故事。书中对于某个历史时期社会风貌的描绘,让我印象深刻。他没有仅仅关注政治事件和精英人物,而是将笔墨大量地投向了普通人的日常生活,他们的衣食住行,他们的风俗习惯,他们的情感纠葛,甚至是他们对当时社会事件的碎片化认知。这种写法,让我看到了历史的“肌理”,感受到了历史是如何渗透到社会的每一个角落,是如何影响到每一个个体的。作者的语言风格也很吸引人,既有学者的严谨,又不失故事的趣味性。他善于运用一些生动的比喻和形象的描述,将那些抽象的历史概念变得鲜活起来。比如,在讲述某个经济政策的演变时,他会将其比作一场漫长的拉锯战,其中充满了博弈、妥协和意外。这种写法,让历史的叙述充满了动态感和戏剧性。书中也常常会提出一些引人深思的问题,鼓励读者去独立思考,去质疑那些习以为常的观念。这本书让我明白,历史的“真相”并非是单一的、固定不变的,而是由无数个视角、无数个碎片共同构成的。而“靠不住的历史”,恰恰是这种复杂性和多维性的真实写照。它让我对历史有了更深刻的理解,也对我们自身所处的时代有了更多的思考。

评分

《靠不住的历史》这个名字,初读之下,带着一丝玩味和挑衅。我一直对那些将历史“神秘化”或者“神化”的叙述方式感到不适,总觉得历史应该回归其本身,回归到人的经验和情感上来。所以,当我在书架上看到这本书时,便被它直率而又引人深思的书名所吸引。作者并没有辜负我的期待,他以一种极其精妙的方式,向读者展现了历史的“靠不住”之处。这种“靠不住”,并非是轻佻的戏说,而是源于对史料复杂性、视角局限性以及人性多面性的深刻洞察。书中对某个我们熟知的历史事件的重述,颠覆了我过往的认知。作者并没有直接给出“正确的”解读,而是通过呈现多方证据、不同视角,甚至是被遗忘的民间传说,来展现事件的多重可能性。这让我意识到,历史的“真相”并非是独一无二的,它可能在不同的叙述中呈现出不同的面貌。作者的文笔更是无可挑剔,他能够将历史的宏大叙事与个体的情感体验巧妙地融合。在讲述那些波澜壮阔的历史变革时,他总能捕捉到身处其中的普通人的声音,他们的恐惧、希望、迷茫和坚持。这种写法,让历史不再是遥远而抽象的概念,而是充满了温度和生命力的故事。书中对一些历史研究方法的反思,也让我受益匪浅。作者并没有将历史研究描绘成一个简单的“搜集事实”的过程,而是揭示了其中蕴含的诸多不确定性和主观选择。他鼓励读者保持质疑精神,去独立思考,去形成自己的判断。这本书让我看到了历史的另一面,一幅更加丰富、更加立体、更加引人入胜的画卷。它让我明白,历史的价值,不在于给出确定的答案,而在于激发我们不断地去探索和理解。

评分

《靠不住的历史》这个书名,起初让我有些犹豫,担心它会是一种不负责任的戏说。但翻开书页,我便被其深深吸引。作者并没有采取颠覆性的姿态,而是以一种极其温和却又极具说服力的方式,展现了历史的复杂性和不确定性。他似乎在说,我们所见的“历史”,往往是经过层层过滤和解读的,它并非是全然的真相,而是多种可能性的交织。书中对于某个历史时期发生的社会变革的描述,让我印象深刻。作者并没有将焦点集中在领袖人物的伟大功绩上,而是花费了大量的笔墨去刻画那些在时代洪流中默默挣扎的普通人,他们的困境、他们的希望,以及他们对变革的复杂情感。这种写法,让我看到了历史的“温度”,看到了历史是如何真实地影响到每一个个体的。作者的文笔,堪称一绝。他能够将枯燥的历史事件,讲述得栩栩如生,充满画面感。他善于运用比喻和类比,将抽象的概念具象化,让读者在轻松的阅读中,领略到历史的深邃。比如,在描述某个政治斗争时,他会将其比作一场精心编排的戏剧,其中充满了权力、阴谋和人性的表演。这种生动的叙述,让我觉得历史仿佛就发生在眼前。而且,书中对一些历史研究方法的反思,也让我获益匪浅。作者并没有将历史学家描绘成无所不知的智者,而是展现了他们如何在浩瀚的史料中,通过不断的辨析、考证和假设,去一点点地接近真相。这本书让我明白,历史的“靠不住”,恰恰是其迷人之处,它鼓励我们去质疑,去探究,去形成自己的判断。它让我们认识到,我们对历史的理解,永远是有限的,需要不断地去完善和更新。

评分

拿到《靠不住的历史》这本书,我第一反应是它的书名实在太有挑战性了。我们从小到大接受的历史教育,似乎都在强调历史的“权威性”和“确定性”,总要有一个绝对的“真相”。所以,当一本书主动承认自己的“靠不住”,这本身就足够吸引人了。我带着一丝探究的心理,翻开了这本书。一开始,我以为作者会是一种激进的、颠覆性的写法,准备好迎接各种“惊世骇闻”的论断。但事实证明,我的预设完全错了。作者的“靠不住”并非是信口开河,而是一种对历史本质的深刻洞察。他似乎在告诉我们,历史的叙述本身就充满了主观性,充满了视角和解读的差异。我们所接触到的“历史”,往往是经过筛选、加工和重塑的,它反映了书写者当时的立场、意图和局限。书中对一些我们习以为常的历史事件的剖析,更是让我大开眼界。比如,作者在讲述某个重要的王朝更迭时,并没有将焦点放在那些叱咤风云的帝王将相身上,而是花费了大量的笔墨去描绘那些在历史洪流中默默无闻的普通人的生活,他们的喜怒哀乐,他们的生存困境,以及他们在看似宏大的历史变迁中的渺小与无奈。这种写法,让我们看到了历史背后更深层的东西,看到了历史是如何具体地影响到每一个个体的。而且,作者的文笔也十分老道,语言精准而富有张力,能够将复杂的历史脉络梳理得清晰明了,同时又不失艺术性。他善于运用一些生动的比喻,将抽象的历史概念具象化,让读者能够轻松地理解。每次阅读,都仿佛在与一位博学多识的朋友在交流,他不仅能解答你的疑问,更能激发你更多的思考。书中也包含了一些对历史研究方法本身的探讨,这让我意识到,历史的“真相”并非是固定不变的,而是在不断地被发掘、被重构。这本书让我对历史有了全新的认识,它不再是冰冷的陈列,而是充满了生命力的、不断演变的河流。

评分

这书看的很无奈╮(╯▽╰)╭如作者所说:现在这书字越来越大,但是内容越来越没意思。同时手边还有一本从旧书堆里翻来的书,89年出版,定价三块八,内容却很丰富。虽然本来也没对此书抱什么希望,但是不得不感叹一下,时下好书难遇。

评分

有意思。

评分

感觉谢泳挖历史边角料挖得有点走火入魔了

评分

感觉谢泳挖历史边角料挖得有点走火入魔了

评分

这书看的很无奈╮(╯▽╰)╭如作者所说:现在这书字越来越大,但是内容越来越没意思。同时手边还有一本从旧书堆里翻来的书,89年出版,定价三块八,内容却很丰富。虽然本来也没对此书抱什么希望,但是不得不感叹一下,时下好书难遇。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有